談古今漢語偏義復(fù)詞的不同特點(diǎn)論文

　　朱星在《古代漢語》一書中曾指出：“合成詞中，最應(yīng)注意的是偏義詞。其中一個(gè)詞素的意義代表了這個(gè)合成詞的意義，另一個(gè)詞素只起陪襯作用�！盵（1）]解惠全主編的《古代漢語教程》也認(rèn)為：“偏義復(fù)詞從形式上看和并列結(jié)構(gòu)的合成詞一樣，兩個(gè)語素是并列的，但實(shí)際上只取其中一個(gè)語素的意義作為這個(gè)合成詞的意義，另一個(gè)語素只是陪襯�！盵（2）]宋學(xué)農(nóng)主編的《古代漢語教程》進(jìn)一步認(rèn)為：“偏義合成詞兩個(gè)語素的意義相近相類或相對(duì)，并列組成雙音詞后，在特定語言環(huán)境中，其中一個(gè)語素的意義成為該雙音詞的意義，而另一個(gè)語素的意義卻摒棄不用，只是作為一種陪襯�！盵（3）]周本淳主編的高校�？平滩摹豆糯鷿h語》也認(rèn)為：“所謂偏義復(fù)合詞是指其詞義偏重構(gòu)成復(fù)合詞的兩個(gè)詞素之一，也就是說只保留了一個(gè)詞素的意義，另一個(gè)詞素只作陪襯。”[（4）]總括上述四家的看法：一致認(rèn)為偏義復(fù)詞是并列合成詞的一種類型，是由兩個(gè)語素組成，其中一個(gè)語素的意義代表這個(gè)合成詞的意義，另一個(gè)語素只起陪襯作用。從古今漢語的語言實(shí)際情況看，我們認(rèn)為這個(gè)結(jié)論只說出偏義復(fù)詞的共性，沒有真實(shí)地反映偏義復(fù)詞由于時(shí)代的不同，詞義本身的變化而賦予的不同特性�，F(xiàn)從偏義復(fù)詞的結(jié)構(gòu)、詞匯意義等方面，對(duì)古今漢語偏義詞的不同特點(diǎn)加以比較。

　　一、從偏義復(fù)詞的結(jié)構(gòu)上看。

　　古漢語偏義復(fù)詞有二個(gè)特點(diǎn)：一是偏義復(fù)詞中的兩個(gè)語素結(jié)合得不夠穩(wěn)定，具有臨時(shí)性。由于古漢語偏義復(fù)詞是以單音詞的連用為基礎(chǔ)，它和其他的雙音合成詞一樣，經(jīng)歷臨時(shí)性的組合到凝固成詞的發(fā)展變化。因此這類偏義復(fù)詞的陪襯語素，只有在特定的語言環(huán)境中才能顯露出來，一旦脫離了那個(gè)特定的語言環(huán)境，其臨時(shí)性便隨即消失，同時(shí)即恢復(fù)其固有的詞匯意義。請(qǐng)看下列例句：

　　1、諸侯貳則晉國(guó)壞，晉國(guó)貳則子之家壞……德，國(guó)家之基也。（《左傳·襄公二十四年》）

　　２、吾聞國(guó)家之立也，本大而末小，是以能固。故天子建國(guó)，諸侯立家……（《左傳·桓公二年》）

　　３、且緩急人之所時(shí)有也。 （《史記·游俠列傳》）

　�。�、故鹽鐵均輸，所以通委財(cái)而調(diào)緩急。（《鹽鐵論·本議》）

　�。�、蜉蝣之羽，衣裳楚楚……蜉蝣之翼，采采衣服。（《詩經(jīng)·邶風(fēng)·綠衣》）

　　6、東方未明，顛倒衣裳。 （《詩經(jīng)·齊風(fēng)·東方未明》）

　　7、年不順成，君衣布ｊìｎ＠①本，關(guān)粱不租，澤列而不賦，士功不興，大夫不得造車馬。 （《禮記·玉藻》）

　　8、豈有文章驚海內(nèi)，漫芳車馬駐江干。 （杜甫：《賓至》）

　　9、韓之于衛(wèi)，相去中間不甚遠(yuǎn)，今殺人之相，相又國(guó)君之親，此其勢(shì)不可多人。多人不能不生得失，生得失則語泄。 （《史記·刺客列傳》）

　　10、文章千古事，得失寸心知。（杜甫：《偶題》）

　　11、有郎功高不調(diào)，自言，安世應(yīng)曰：“君之功高，明主所知。人臣執(zhí)事，何長(zhǎng)短而自言乎？” （《漢書·張湯傳》）

　　例1：根據(jù)上下文義的相承關(guān)系，“國(guó)家”偏指“國(guó)”指晉國(guó)，“家”無義只起陪襯作用。

　　例２：“國(guó)家”無偏義，“國(guó)”指天子統(tǒng)治的地方，“家”指諸侯統(tǒng)治的地方，作為單音詞連用的“國(guó)家”均恢復(fù)其固有的詞匯意義。有時(shí)“國(guó)家”也可分用為“天子建國(guó)”“諸侯立家”。

　　例3：“緩急”聯(lián)系下文虞舜窘于井ｌǐｎ＠②，伊尹負(fù)于鼎俎……當(dāng)偏指“急”就是急難的意思，“緩”無義起陪襯作用，是偏義復(fù)詞。

　　例４：“緩急”無偏義，“緩”指“緩和”，“急”指“急迫”，是單音詞連用。

　　例５：“衣裳”聯(lián)系下文“采采衣服”偏指“衣”即“衣服”，“裳”無義起陪襯作用，是偏義復(fù)詞。

　　例6：“衣裳”無偏義，“衣”指上衣，“裳”指下裙，保留各自原有的詞匯意義，是單音詞連用。

　　例7：“車馬”偏指“車”，因“造”只能與“車”相照應(yīng)，“馬”是不能“造”只能“養(yǎng)”的，是偏義復(fù)詞。

　　例8：“車馬”無偏義，恢復(fù)其固有的詞匯意義，是單音詞連用。

　　例9：“得失”根據(jù)上下文意偏指“失”即差錯(cuò)，弊端，是偏義復(fù)詞。

　　例10：“得失”無偏義，“得”指“成功”，“失”指“失敗”恢復(fù)其固有的詞匯意義，是單音詞連用。

　　例11：作為偏義復(fù)詞的“短長(zhǎng)”由于兩個(gè)詞素結(jié)合不夠緊，允許顛倒成“長(zhǎng)短”，而“長(zhǎng)”正與上文的“高”相照應(yīng)當(dāng)偏指“長(zhǎng)”，專指長(zhǎng)處功勞。按張安世的話，意思是不要自己夸張，所以“短”只起陪襯作用無義。特點(diǎn)二是陪襯語素不定位，時(shí)前時(shí)后。請(qǐng)看下列例句。

　　12、詢謀得失，深遂夙愿。（王冰：《內(nèi)經(jīng)素向經(jīng)序》）

　　13、余刻此圖，并非獨(dú)出己見，評(píng)論古人之短長(zhǎng)。 （《臟腑記敘》）

　　14、而朱公長(zhǎng)男不知其意，以為殊無短長(zhǎng)也。 （《史記·越王勾踐世家）

　　15、所以遣兵守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。 （《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》）

　　16、有孫母未去，出入無完裙。 （《杜甫：《石壕吏》）

　　17、所向天空闊，真堪托死生。 （《杜甫：《房兵曹胡馬行》）

　　18、嗚呼！死生，晝夜事也。 （文天祥：《指南錄后序》）

　　19、秦之號(hào)令賞罰，地形利害，天下莫若也。以此與天下，天下不足兼而有也。 （《韓非子·初見秦》）

　　20、爪牙不足以供耆（嗜）欲，趨走不足以避利害。 （《漢書·刑法志》）

　　例12：“得失”偏在“得”義，意思是“收獲”“失”無義，陪襯語素在后。

　　例9：“得失”偏向“失”，“得”無義，陪襯語素在前。

　　例13：“短長(zhǎng)”只偏指“短”即短處缺點(diǎn)，“長(zhǎng)”無義，陪襯語素在后。

　　例14：“短長(zhǎng)”偏指“長(zhǎng)”，“以為殊無短長(zhǎng)”即認(rèn)為很沒有能耐。“短”無義，陪襯語素在前。

　　例15：“出入”偏指“入”，“出”無義，陪襯語素在前。

　　例16“出入”偏在“出”，“入”無義，陪襯語素在后。

　　例17：“死生”只偏向“生”義，“死”無義，陪襯語素在前。

　　例18“死生”偏在“死”義，“生”無義，陪襯語素在后。

　　例19：“利害”偏用“利”義，“害”無義，陪襯語素在后。

　　例２0：“利害”偏用“害”義，“利”無義，陪襯語素在前。上述十例都說明陪襯語素具有不定位時(shí)前時(shí)后的特點(diǎn)。

　　現(xiàn)代漢語偏義復(fù)詞結(jié)構(gòu)定型表現(xiàn)兩方面：一是構(gòu)成偏義合成詞的每個(gè)字是語素，各語素之間結(jié)合得很緊，不容許隨便拆開或隨意加入什么成分；二是陪襯語素不再時(shí)前時(shí)后，而是固定的，不受特定語言環(huán)境所制約。比如“窗戶”兩個(gè)語素結(jié)合得很緊，不容許拆開或隨意加入什么成分，其義偏指“窗”，陪襯語素“戶”無義消失，位于“窗”的后面，只起陪襯作用。

　　二、從偏義復(fù)詞的意義上看。

　　古漢語偏義復(fù)詞在意義上的特點(diǎn)是兩個(gè)語素都保留其作為單音詞連用時(shí)的詞匯意義，也就是說作為陪襯語素的意義并未消失，凝固成復(fù)合詞后，其義偏向那一個(gè)語素，完全受特定的語言環(huán)境所決定即隨文釋義，也就是受“觀境為訓(xùn)”原則的制約。有時(shí)可從特定上下文詞語的互相照應(yīng)上來確定偏義；有時(shí)可聯(lián)系前后文句意的相承貫通上來確定偏義；有時(shí)也可從遣詞造句的語法關(guān)系上來確定偏義；有時(shí)卻是單純?yōu)闇愖阋艄?jié)需要而連帶提及。請(qǐng)看下面例句：

　　21、齊桓用其仇，有益于時(shí)，不顧逆順，此所謂伯道者也。（《漢書·梅福傳》）

　　22、江陵三千三，何足持作遠(yuǎn)；書疏數(shù)知聞，莫令信使斷。（《北朝民歌《那呵灘》）

　　23、夫始終者萬物之大歸，死生者姓命之區(qū)域。 （《陸機(jī)：《吊魏武帝文》）

　　24、今恩足以及禽獸，而功不至于百姓者，獨(dú)何與？ （《孟子·梁惠王上》）

　　25、世之有饑穰，天之行也，禹湯被之矣。 （賈誼：《論積貯疏》）

　　26、余方心動(dòng)欲還，而大聲發(fā)于水上，噌ｈóｎｇ＠③如鐘鼓不絕。（蘇軾：《石鐘山記》）

　　27、昔魯聽季孫之說，而逐孔子；宋信子冉之計(jì)，囚墨翟。夫以孔墨之辨，不能免于讒諛，而二國(guó)以危。 （鄒陽：《獄中上梁王書》）

　　28、晝夜勤作息，伶俜縈苦辛。 （《古詩為焦仲卿妻作》）

　　29、沐猴而冠帶，智小而謀強(qiáng)。 （曹操：《薤露行》）

　　30、鴻雁出塞北，乃在無人鄉(xiāng)。舉翅萬余里，行止自成行。（曹操：《卻東西門行》）

　　例21：“仇”，指管仲，齊桓公重用原來反對(duì)自己的管仲為相，“仇”與“逆”互相照應(yīng)，可見“逆順”只偏指“逆”，“順”無義起陪襯作用。

　　例22：“疏”，一種分條陳述的文體�！皶�”，信。“疏”和下文“信使”不相照應(yīng)，“書疏”顯然偏指“書”，而“書”正與“信使”互相照應(yīng)，這樣“疏”無義起陪襯作用。

　　例23：“始”和“歸”意義上不相照應(yīng)，而“終”與“歸”正好照應(yīng)，可見“始終”當(dāng)偏指“終”，“始”無義起陪襯作用。

　　例24：孟子是針對(duì)齊宣王以牛易羊釁鐘之事發(fā)出責(zé)問的，前文未提到過禽，可見“禽獸”只偏指“獸”，“禽”無義起陪襯作用。

　　例25：“饑”，災(zāi)年；“穰”，豐年。聯(lián)系下文禹湯遭受連年水災(zāi)旱災(zāi)，故“饑穰”當(dāng)偏指“饑”，“穰”無義起陪襯作用。

　　例26：以山名石鐘和文中以無射鐘、歌鐘比擬風(fēng)水與山石相吞吐之聲看，“鐘鼓”顯系偏指“鐘”，“鼓”無義起陪襯作用。

　　例27：孔子因讒被逐，墨翟因讒被囚，故“讒諛”偏指“讒”，統(tǒng)承前文“季孫之說”、“子冉之計(jì)”而言。

　　例28：狀語“勤”只能修飾“作”不能修飾“息”因而“作息”偏指“作”，“息”無義起陪襯作用。同理例7“車馬”偏指“車”義，因“車”與“造”構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系，與“馬”不搭配，故“馬”無義起陪襯作用。

　　例29：“沐猴而冠帶”顯系化用《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》一文中“沐猴而冠”一語，可見“冠帶”之“帶”僅為湊音節(jié)需要而連帶提及。

　　例30：“行止”，謂飛行和棲止。雁只在飛行時(shí)列成隊(duì)形，止宿時(shí)則聚在一起�？梢姟靶兄埂碑�(dāng)偏在“行”義。同時(shí)也為了適應(yīng)詩歌音節(jié)需要，使句式工整，還是把不表義的語素“止”保留著。

　　現(xiàn)代漢語偏義復(fù)詞詞義固定單一。表現(xiàn)在：

　　1、由兩個(gè)語素凝固成一個(gè)復(fù)音合成詞后，其義偏向那一個(gè)語素是固定的，不能隨文而異，即不受“觀境為訓(xùn)”原則的制約。也就是說表義語素定位，不管在任何時(shí)期，任何語言環(huán)境中，自始自終都固定在某個(gè)語素上，不會(huì)發(fā)生忽此忽彼的隨意狀態(tài)。

　　2、兩個(gè)語素雖并列，但其中一個(gè)語素義已經(jīng)消失，消失的那個(gè)語素在構(gòu)詞上只起陪襯作用。例如現(xiàn)代漢語的名詞“國(guó)家”、“人物”、“質(zhì)量”、“舟楫”、“狐貍”、“妻子”等兩個(gè)語素并列，其中一個(gè)語素義消失，“國(guó)家”偏指“國(guó)”，“家”義消失；“人物”偏指“人”，“物”義消失；“質(zhì)量”偏指“質(zhì)”，“量”義消失；“舟楫”偏指“舟”，“楫”義消失；“狐貍”偏指“狐”，“貍”義消失；“妻子”偏指“妻”，“子”義消失。動(dòng)詞“忘記”、“死活”、“離合”，形容詞“好歹”、“緩急”等其義偏向一方也是固定的�！巴�記”偏向“忘”，“記”義消失；“死活”偏向“死”，“活”義消失；（反動(dòng)派不管人民的死活。實(shí)際上是讓老百姓死，，不管老百姓活。）“離合”偏指“離”，“合”義消失；“好歹”多指“歹”一方，“好”義消失；“緩急”多指“急”義，“緩”義消失。它們的特點(diǎn)是把兩個(gè)語素并列起來，讓一個(gè)語素的意義消失，這就造成了所謂偏義詞，消失的那個(gè)語素在構(gòu)詞上只起陪襯作用。

　　為什么古今偏義復(fù)詞具有這樣明顯的差異呢？我們認(rèn)為有兩個(gè)原因：一是偏義復(fù)詞都經(jīng)過臨時(shí)組合階段的試用過程：由臨時(shí)不穩(wěn)定的單音詞連用向凝固穩(wěn)定的合成詞的發(fā)展。

　　其總的發(fā)展演變規(guī)律是：

　�。�1）有的歷代遞相襲用，漸漸固定下來，成為一個(gè)偏義復(fù)詞。如國(guó)家、窗戶、妻子等。

　�。ǎ玻┯械慕�(jīng)過一段時(shí)間的試用之后，漸漸喪失生存能力而自行淘汰。如車馬、園圃等。

　�。ǎ常┯械募葲]有固定成詞，也沒有被淘汰，直至今日依然處于試用階段。如成敗、得失、利害、恩怨等。

　�。ǎ矗┒�是隨著詞匯自身的發(fā)展，詞和詞組以及詞和詞素是可以互相轉(zhuǎn)化的。如“國(guó)家”、“妻子”原是詞組，后來變成了詞；“民”、“眾”原來是詞，現(xiàn)在成了詞素。我們研究詞匯的發(fā)展變化，一方面要有歷史主義觀點(diǎn)，另方面又要分清古今界限。而古漢語偏義復(fù)詞的特點(diǎn)，正好說明它處在臨時(shí)組合階段，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定，其義也隨文而異。到了現(xiàn)代漢語，這類詞大都已凝固成一個(gè)復(fù)音合成詞了，其中一個(gè)語素義已消失只起陪襯作用，其義就偏向一方而且是固定的，成為相對(duì)穩(wěn)定獨(dú)立、為大家所公認(rèn)的單一明確的概念了。

　　總之，通過對(duì)古今偏義復(fù)詞不同特點(diǎn)的剖析，必定能提高我們閱讀文言文的水平，從而進(jìn)一步增強(qiáng)駕馭現(xiàn)代漢語的能力。

　　注釋：

　�。�1）朱星著《古代漢語》５8頁。

　�。ǎ玻┙饣萑�主編《古代漢語教程》1３1頁。

　�。ǎ常┧螌W(xué)農(nóng)主編《古代漢語教程》161頁。

　�。ǎ矗┲鼙敬局骶帯豆糯鷿h語》9３頁。

　�。ǎ担┮�《語言文字學(xué)》199２年第1期《偏義復(fù)詞成因初探》作者鐘如雄。

【談古今漢語偏義復(fù)詞的不同特點(diǎn)論文】相關(guān)文章：

雙音化:偏義復(fù)詞在演變中語素義的模糊與失落05-03

守正出新比翼雙飛-高職文言文偏義復(fù)詞教學(xué)感悟04-30

談義與利04-27

咬文嚼字：“睡覺”古今談04-30

漢語夫妻稱謂的古今嬗變04-29

生態(tài)安全哲理古今談04-30

周至方音的古今音變特點(diǎn)05-02

漢語副+名的義形增殖04-30

形似義不同差別記心中04-30

談漢語的歧義現(xiàn)象04-26