- 相關(guān)推薦
論會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的核算畢業(yè)論文
[摘要] 會(huì)計(jì)政策具有選擇性；會(huì)計(jì)政策變更的實(shí)質(zhì)是對(duì)會(huì)計(jì)核算一般原則中一貫性原則的否定；在會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法中，追溯調(diào)整法是首選方法，未來(lái)適用法是備選方法；會(huì)計(jì)差錯(cuò)包括確認(rèn)、計(jì)量和記錄環(huán)節(jié)的錯(cuò)誤；會(huì)計(jì)差錯(cuò)包含錯(cuò)賬，錯(cuò)賬只是記錄環(huán)節(jié)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)；會(huì)計(jì)差錯(cuò)可按三種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)；會(huì)計(jì)估計(jì)具有主觀性；會(huì)計(jì)估計(jì)包括確認(rèn)和計(jì)量環(huán)節(jié)的估計(jì)。
[關(guān)鍵詞] 會(huì)計(jì)政策變更會(huì)計(jì)估計(jì)變更會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正核算環(huán)節(jié)披露
一、會(huì)計(jì)政策變更的核算
1.會(huì)計(jì)政策具有選擇性。會(huì)計(jì)政策是企業(yè)在允許的會(huì)計(jì)具體原則、會(huì)計(jì)處理具體方法中作出的具體選擇，會(huì)計(jì)政策具有選擇性和靈活性，是企業(yè)自主權(quán)在會(huì)計(jì)核算中的具體體現(xiàn)。
會(huì)計(jì)政策的選擇性是會(huì)計(jì)政策的核心和實(shí)質(zhì)，沒(méi)有選擇性就不能稱(chēng)為會(huì)計(jì)政策。會(huì)計(jì)政策是一個(gè)新名詞，過(guò)去之所以沒(méi)有這一名詞，主要是過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)無(wú)自主權(quán)，只是執(zhí)行國(guó)家計(jì)劃的機(jī)器，表現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算中，就是企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)具體原則和處理方法沒(méi)有選擇性，企業(yè)會(huì)計(jì)核算的確認(rèn)、計(jì)量由國(guó)家在財(cái)務(wù)制度中包辦了。
2.會(huì)計(jì)政策變更的實(shí)質(zhì)。會(huì)計(jì)政策變更是指企業(yè)對(duì)相同的交易或事項(xiàng)由原來(lái)采用的會(huì)計(jì)政策改用另一會(huì)計(jì)政策的行為，是對(duì)會(huì)計(jì)核算一般原則中一貫性原則的否定，是一貫性原則的特殊情況和例外。
一貫性原則要求企業(yè)處理方法和程序（即會(huì)計(jì)政策）要前后一致，不得隨意變更。遵循一貫性原則能保證會(huì)計(jì)信息的可比性乃至有用性，否則會(huì)削弱會(huì)計(jì)信息的可比性，使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者在比較企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)時(shí)發(fā)生困難。但一貫性原則也并非要求企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法和程序絕對(duì)不能變更，在符合一定的條件下，一貫性原則也可能被違背，即會(huì)計(jì)政策變更。
正因?yàn)闀?huì)計(jì)政策變更是對(duì)一貫性原則的否定，會(huì)計(jì)政策的變更也不能隨心所欲，而要符合一定的條件，如法律或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等行政法規(guī)規(guī)章的要求、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和客觀情況的改變。
3.累積影響數(shù)。計(jì)算累積影響數(shù)屬于會(huì)計(jì)核算的計(jì)量環(huán)節(jié)，是追溯調(diào)整法的第一步，計(jì)算出累積影響數(shù)是采用追溯調(diào)整法的前提條件。
累積影響數(shù)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)差額，是同一事物(過(guò)去業(yè)務(wù)）采用兩種不同方法確認(rèn)、計(jì)量(新、舊不同會(huì)計(jì)政策)所產(chǎn)生的差異，即對(duì)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分別采用新舊會(huì)計(jì)政策核算的差異。同時(shí)累積影響數(shù)的僅包括屬于實(shí)賬戶、可以累積的保留盈余(包括盈余公積和未分配利潤(rùn))。如為損益類(lèi)賬戶，則為虛賬戶,不能滾動(dòng)累積。
因累積影響數(shù)是保留盈余，是對(duì)過(guò)去的業(yè)務(wù)分別采用新舊會(huì)計(jì)政策的稅后差異，因此，在計(jì)算累積影響數(shù)時(shí)須考慮所得稅費(fèi)用的影響。會(huì)計(jì)政策變更對(duì)所得稅費(fèi)用的影響因企業(yè)采用的所得稅會(huì)計(jì)的方法不同而不同。
會(huì)計(jì)政策的變更會(huì)引起會(huì)計(jì)利潤(rùn)的變化，但稅收利潤(rùn)即應(yīng)納稅所得額不會(huì)隨之變化。稅收利潤(rùn)雖是在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上調(diào)整得來(lái)，但由會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整得出稅收利潤(rùn)時(shí)，調(diào)整基數(shù)－會(huì)計(jì)利潤(rùn)雖發(fā)生了變化，但同時(shí)調(diào)整數(shù)－會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅收利潤(rùn)的差異也相應(yīng)發(fā)生了變化，對(duì)最后調(diào)整結(jié)果－稅收利潤(rùn)并無(wú)影響，因?yàn)槎愂绽麧?rùn)只有在稅法發(fā)生變化時(shí)才會(huì)變化。
在應(yīng)付稅款法下，按稅收利潤(rùn)計(jì)算的所得稅費(fèi)用和應(yīng)交所得稅額不會(huì)變化，因此，會(huì)計(jì)政策變更在應(yīng)付稅款法下對(duì)所得稅費(fèi)用并無(wú)影響。而在納稅影響會(huì)計(jì)法下則不然，在納稅影響會(huì)計(jì)法下，按稅收利潤(rùn)計(jì)算的所得稅額不會(huì)變化，按會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算的所得稅費(fèi)用則發(fā)生變化，按會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅收利潤(rùn)的差額計(jì)算的遞延稅款也相應(yīng)發(fā)生變化。因此，會(huì)計(jì)政策變更在納稅影響會(huì)計(jì)法下對(duì)所得稅費(fèi)用有影響。
4.追溯調(diào)整法。追溯調(diào)整法實(shí)質(zhì)上是觀念上的變化，是對(duì)企業(yè)過(guò)去財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況用新政策進(jìn)行的重新審視，是換一個(gè)角度換一個(gè)視野看待同一個(gè)事物，即對(duì)過(guò)去的業(yè)務(wù)原來(lái)已采用舊政策核算，現(xiàn)在采用新政策核算，是虛的，是模擬的。因此，對(duì)于實(shí)實(shí)在在發(fā)生的現(xiàn)金流入、流出，向投資者分配利潤(rùn)，向國(guó)家交納所得稅等，不因會(huì)計(jì)政策變更而變化，在追溯調(diào)整法下也無(wú)須調(diào)整。
追溯調(diào)整法包括計(jì)算累積影響數(shù)、調(diào)賬、調(diào)表及在報(bào)表附注中披露四個(gè)方面。調(diào)賬主要編制調(diào)整分錄，在應(yīng)付稅款法下不涉及“遞延稅款”賬戶的調(diào)整，而在納稅影響會(huì)計(jì)法下則須對(duì)“遞延稅款”賬戶進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)，對(duì)涉及到損益類(lèi)賬戶調(diào)整時(shí)，須以“利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)”賬戶代替。因損益類(lèi)賬戶是虛賬戶，年末時(shí)均須結(jié)轉(zhuǎn)到“本年利潤(rùn)”賬戶中，結(jié)轉(zhuǎn)后無(wú)余額。如在調(diào)整分錄中仍用損益類(lèi)賬戶，則調(diào)整以前年度的損益會(huì)與本年度的損益相混淆。損益類(lèi)賬戶年末時(shí)須結(jié)轉(zhuǎn)到“本年利潤(rùn)”賬戶中，“本年利潤(rùn)”賬戶又須結(jié)轉(zhuǎn)到“利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)”，故在調(diào)整分錄中，損益類(lèi)賬戶以“利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)”代替。
當(dāng)累積影響數(shù)為正數(shù)時(shí)，即按新政策核算的稅前稅后收益大于按舊政策核算的稅前稅后收益時(shí)，追溯調(diào)整為調(diào)增，其分錄模式為:
A、借：有關(guān)資產(chǎn)賬戶
貸：利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)
代替有關(guān)收入、費(fèi)用等損益類(lèi)賬戶）
B、借：利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)
代替“利潤(rùn)分配－提取盈余公積”這一損益類(lèi)賬戶）
在納稅影響會(huì)計(jì)法下，還須做
C、借：利潤(rùn)分配－未分配利潤(rùn)
�。ù妗八枚悺边@一損益類(lèi)賬戶）
貸：遞延稅款
反之，當(dāng)累積影響數(shù)為負(fù)數(shù)時(shí)，分錄模式與上面相反。
追溯調(diào)整法下調(diào)整報(bào)表項(xiàng)目并非重編以前年度的會(huì)計(jì)報(bào)表，也非調(diào)整以前年度的報(bào)表項(xiàng)目，而是調(diào)整本年度的年度報(bào)表項(xiàng)目，例如，會(huì)計(jì)政策變更發(fā)生在3月份，則3月份的月報(bào)、第一季度的季報(bào)和當(dāng)年中報(bào)均不須調(diào)整，而只須調(diào)整當(dāng)年的年報(bào)。調(diào)整報(bào)表時(shí)只調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的有關(guān)項(xiàng)目，對(duì)現(xiàn)金流量表不作調(diào)整，類(lèi)似于會(huì)計(jì)政策變更不影響過(guò)去的稅收利潤(rùn)，會(huì)計(jì)政策變更不影響過(guò)去的現(xiàn)金的流入和流出。
調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，調(diào)整的是有關(guān)資產(chǎn)項(xiàng)目和保留盈余的年初余額，即累積影響數(shù)，其有有關(guān)資產(chǎn)項(xiàng)目和保留盈余的調(diào)整方向相同，同時(shí)調(diào)增或同時(shí)調(diào)減。
在調(diào)整利潤(rùn)表時(shí)，僅調(diào)整有關(guān)項(xiàng)目的上年數(shù)，即政策變更對(duì)上年損益影響的發(fā)生額，因損益類(lèi)賬戶為虛賬戶，不能滾動(dòng)累積，故高速的不是累積影響數(shù)。在調(diào)整利潤(rùn)表時(shí)，如同編制合并報(bào)表的抵銷(xiāo)，調(diào)整有關(guān)收入或費(fèi)用項(xiàng)目后，須進(jìn)一步調(diào)整有關(guān)利潤(rùn)項(xiàng)目和所得稅費(fèi)用，如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額等，再調(diào)整凈利潤(rùn)、可供股東分配利潤(rùn)、年末未分配利潤(rùn)等。這可稱(chēng)為滾動(dòng)調(diào)整。
5.會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法。會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法因會(huì)計(jì)政策變更的條件或理由不同而不同。
會(huì)計(jì)政策如果是因法律法規(guī)的規(guī)定而變更，且法律法規(guī)中規(guī)定了會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法，則按其規(guī)定的會(huì)計(jì)處理方法處理；如果法律法規(guī)中未規(guī)定會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法，則按追溯調(diào)整法進(jìn)行處理。會(huì)計(jì)政策如果是因客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化引起的變更，則采用追溯調(diào)整法進(jìn)行處理。采用追溯調(diào)整法須計(jì)算出累積影響數(shù)，在一些特殊情況下，累積影響數(shù)不能合理確定時(shí)，則采用未來(lái)適用法。
由此可見(jiàn)，在會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理方法中，追溯調(diào)整法是首選方法，未來(lái)適用法是備選方法，相當(dāng)于球隊(duì)中的替補(bǔ)隊(duì)員。追溯調(diào)整法是秋后算賬，未來(lái)適用法是既往不咎，無(wú)為而治。追溯調(diào)整法雖然較復(fù)雜，但由于現(xiàn)在和將來(lái)的會(huì)計(jì)核算均采用新會(huì)計(jì)政策進(jìn)行，對(duì)過(guò)去采用舊會(huì)計(jì)政策核算的會(huì)計(jì)信息按新政策進(jìn)行了調(diào)整，因而較好地遵循了會(huì)計(jì)核算的一貫性原則，提高了會(huì)計(jì)信息的可比性,進(jìn)而提高了會(huì)計(jì)信息的有用性。而未來(lái)適用法雖然較簡(jiǎn)便,但由于過(guò)去的業(yè)務(wù)按舊會(huì)計(jì)政策核算,現(xiàn)在和將來(lái)的業(yè)務(wù)按新會(huì)計(jì)政策核算，明顯削弱了會(huì)計(jì)信息的可比性,違背了會(huì)計(jì)核算的一貫性，使會(huì)計(jì)信息的有用性大打折扣。相對(duì)而言，追溯調(diào)整法利大于弊，未來(lái)適用法弊大于利。因此,未來(lái)適用法較少采用,只在累積影響數(shù)不能合理確定時(shí)才采用,是不得已而為之。
【論會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的核算畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
論林業(yè)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)核算的協(xié)調(diào)性04-28
論人力資本會(huì)計(jì)核算體系的改革思路04-28
淺談建筑統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)和業(yè)務(wù)核算的統(tǒng)一04-28
住房公積金會(huì)計(jì)核算模式的思考和探討04-26
論會(huì)計(jì)研究的研究類(lèi)型和研究取向04-30
論會(huì)計(jì)電算化下的內(nèi)部控制會(huì)計(jì)畢業(yè)論文（通用10篇）12-28
論知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)體系的沖擊和挑戰(zhàn)04-27
會(huì)計(jì)畢業(yè)論文11-07