新會計準則下公允價值在我國運用論文

　　20xx年1月1日，我國出臺新會計準則，該準則中將公允價值定義為：“在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計算�！蓖ㄟ^此定義很容易看出，公允價值對市場交易的真實性、公平性進行了著重強調(diào)，其大大提高了會計信息的相關(guān)性，有利于會計信息使用者通過分析、比較和評價各種相關(guān)數(shù)據(jù)，從而做出正確的決策。

　　一、新會計準則下公允價值在我國的應(yīng)用及分析

　　(一)應(yīng)用于非貨幣性資產(chǎn)交換

　　新準則對于非貨幣性資產(chǎn)交換處理提出了兩個前提條件：一是在進行該項交換的時候，必須具有商業(yè)實質(zhì)；二是無論換入的資產(chǎn)還是換出的資產(chǎn)，其所含公允價值均能夠進行可靠計量。同時新準則對是否存在商業(yè)實質(zhì)做出了相關(guān)規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當對交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系進行關(guān)注，這是由于若存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，則可能導致非貨幣性資產(chǎn)交換沒有商業(yè)實質(zhì)的發(fā)生。

　　(二)應(yīng)用于債務(wù)重組

　　新準則規(guī)定債務(wù)人應(yīng)當將債權(quán)人的讓步確認為債務(wù)重組利得，并將其計入當期損益。若債務(wù)重組是通過轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式，則通過非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值來對債務(wù)重組利得進行確定，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與企業(yè)賬面價值之間的差額，則作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益，在企業(yè)當期損益中計入。與此同時，新準則在債務(wù)重組定義中，增加了對債務(wù)的讓步使用前提條件，即債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下方可確認為債務(wù)重組利得，由此使對新準則的濫用得到一定程度的制約。

　　(三)應(yīng)用于金融工具確認和計量

　　在衍生金融工具交易的計量中公允價值得到最為典型的應(yīng)用體現(xiàn)，其是金融工具最相關(guān)，并是唯一相關(guān)的計量標準。因衍生金融工具中轉(zhuǎn)移風險報酬并不是與實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)同時進行，這與傳統(tǒng)會計的計量標準不相符合，因此歷史成本計量模式已經(jīng)不再使用，而這一問題通過公允價值計量能夠得到很好的解決。新準則對衍生金融工具做出來規(guī)定，其一律采用公允價值計量，企業(yè)的相關(guān)信息在表內(nèi)外都將得到全面反映，由此能夠使信息使用者對于此類資產(chǎn)或負債潛在的不確定性及風險均可進行充分考慮，從而使投資者決策得到充分優(yōu)化。

　　二、公允價值在應(yīng)用中存在的問題

　　(一)難以取得公允價值

　　目前，我國市場經(jīng)濟雖然已得到長足發(fā)展，但其還沒有活躍的二級市場形成，因此導致某些計量項目沒有相應(yīng)的市場價格，從而難以取得公允價值。

　　(二)交易價格的公允性被關(guān)聯(lián)方交易嚴重影響

　　我國普遍存在上市公司與其大股東的關(guān)聯(lián)交易，尤其普遍的是上市公司與其母公司、關(guān)聯(lián)公司之間進行資產(chǎn)交換、債務(wù)重組等交易，在此交易中常常出現(xiàn)價格缺乏公允性的情況，我國在此方面雖然出臺了相關(guān)規(guī)定，但由于利益的驅(qū)使，導致這種情況仍不可避免，造成公允價值成為利潤操縱工具的根源。

　　(三)過度依賴職業(yè)判斷而使“公允價值”有失公允

　　會計人員的職業(yè)判斷能力也決定著公允價值估算是否準確。我國絕大多數(shù)會計人員僅對形式規(guī)范的會計實務(wù)所熟悉，而很生疏需要大量職業(yè)判斷的確認、計量這兩個過程。公允價值由于其涉及到在多種情況下的計量，由此需要會計人員的職業(yè)判斷能力較高。同時由于計量技術(shù)的多樣性和信息的不對稱性，可能導致會計人員存在主觀判斷，由此導致“公允價值”有失公允。

　　三、公允價值在我國應(yīng)用的對策

　　(一)加強理論研究

　　加強對公允價值計量屬性的進一步深入研究，并不斷借鑒國內(nèi)外先進的公允價值計量研究成果，制定出與我國國情相符合的公允價值框架和計量。近年來，國際會計準則對于公允價值相關(guān)的理論研究與實踐發(fā)展已經(jīng)日漸成熟，已初步形成了一套較為可行的公允價值計量體系，我們可以參考引用這些經(jīng)驗和做法，使運用公允價值的風險得到大大降低。

　　(二)加強市場經(jīng)濟建設(shè)

　　一個近乎完美的市場方可利于公允價值的運用，要實現(xiàn)成本效益只有在活躍的市場中，有效的運用現(xiàn)行成本、市價對資產(chǎn)或負債進行評估，而由此得出的結(jié)果才能與其內(nèi)在真實價值相接近，從而更具可靠性和相關(guān)性。同時完善的市場經(jīng)濟是活躍市場的存在的基礎(chǔ)，因此降低企業(yè)成本與工作量，使獲得的公允價值可靠的重要條件以及使在公允價值應(yīng)用過程中存在的問題得到解決的根本性措施就是全面加強市場經(jīng)濟建設(shè)，培育一個發(fā)育成熟、活躍、公開的市場環(huán)境。

　　(三)完善法制制度

　　法律在會計行為的影響中起著重要的決定性作用，它在既定經(jīng)濟基礎(chǔ)上對上層建筑和調(diào)節(jié)利益流向的規(guī)范上具備了強制性，也就標志著它對會計行為的影響很大。因此，必須以較為完善的法制制度來控制市場行為秩序，從而推進法律制度的健全。而健全的法制制度，同樣也是控制不法分子利用公允價值進行舞弊行為的重要手段。在監(jiān)督管理上，應(yīng)監(jiān)督機構(gòu)對會計行為的監(jiān)控，在開展不定期調(diào)查的同時，還應(yīng)利用稽查職權(quán)，將查獲的不法行為移交司法機關(guān)，讓法律制度充分發(fā)揮其保障市場主權(quán)的重要作用。

　　(四)加強會計職業(yè)道德教育

　　公司內(nèi)部治理、企業(yè)主體責任人的道德觀念以及會計人員的職業(yè)素養(yǎng)等因素同樣也是不能控制的，也是不能使公允價值作為判定屬性的原因。公允價值是依賴于市場報價或市場交易價格，或者是通過分析預(yù)想未來現(xiàn)金流量而確定的。而這些都需要通過主觀判斷來實現(xiàn)，因此受到企業(yè)負責人和會計職業(yè)人員意識影響也就成了必然趨勢。就當下我國眾多企業(yè)，其內(nèi)部的管理方面存在相當程度的缺陷，高層管理者的道德觀念和誠信守規(guī)意識淺薄，會計人員的職業(yè)道德以及業(yè)務(wù)能力更是各不相同，這些都是影響公允價值的重要原因。因此，要從根源上控制，唯有加強對企業(yè)的管控治理，全面提升相關(guān)人員的責任意識、法律意識，才是真正在為公允價值創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。

　　【參考文獻】

　　[1] 張勇．淺談公允價值取得的原則、程序和方法[JJ．商業(yè)會計，2010，22．

　　[2] 張麗琨基于新會計準則下公允價值的運用與慎用[J].商業(yè)會計，2010，21．