亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

稷下學(xué)派論文

時間:2023-04-30 02:05:50 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

稷下學(xué)派論文

  戰(zhàn)國時期,齊國都城臨淄(今山東淄博東北)稷門(西邊南首門)附近,設(shè)有中國古代最早的學(xué)術(shù)活動和政治咨詢中心——稷下學(xué)宮。有學(xué)者認(rèn)為它創(chuàng)建于齊桓公(前374年—前357年在位)時,也有學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)建于齊威王(前356年—前320年在位)時;復(fù)盛于齊宣王(前319年—前301年在位)時。

稷下學(xué)派論文

  齊宣王擴置學(xué)宮,招致天下賢士近千人,任其“不治而議論”,其中七十六人被尊為“上大夫”。著名的有彭蒙、田駢、慎到、宋钘、尹文、兒說、鄒衍等。楚國的屈原在齊宣王九年(前311年)曾出使齊國,當(dāng)時,楚國學(xué)者環(huán)淵正在稷下,齊賜之為“上大夫”。屈原是否與環(huán)淵有過接觸尚不得而知,而屈原作品深受稷下思孟學(xué)派思想影響,則是顯而易見的。鄒國的孟軻和趙國的荀況,先后均曾到稷下學(xué)宮游學(xué)。孟子在齊威王和齊宣王時兩度游齊;荀子在齊襄王時游學(xué)稷下,并多次出任學(xué)宮主持人——祭酒。

  稷下學(xué)宮匯集了道、法、儒、名、兵、農(nóng)、陰陽等百家之學(xué),成為當(dāng)時各學(xué)派薈萃的中心,歷時約一百四、五十年。并逐漸形成一個具有一定傾向的學(xué)派,后人稱為“稷下學(xué)”。各家在稷下自由講學(xué)、辯論,各自著書,言治亂之事,向君主提建議,促進(jìn)了百家爭鳴的開展和學(xué)術(shù)文化的繁榮。

  稷下眾多著名的學(xué)者、學(xué)派和博大精深的著作,構(gòu)成了中國思想史上承前啟后的重要環(huán)節(jié)。

  慎到(約前395—前315)是趙國人。早年學(xué)黃老道德之術(shù),把道家學(xué)說向法家理論方面發(fā)展。曾在齊國的稷下講學(xué),受上大夫之祿,負(fù)有盛名。他受《老子》影響,認(rèn)為“道”的本質(zhì)是萬物相等,對后來莊周的“齊物”思想有所啟迪。他是法家中主“勢”的一派!皠荨敝刚䴔(quán)、權(quán)位,他提出了集權(quán)的主張,在政治上把權(quán)勢放到了第一位。有了權(quán)位,還要有“法”!胺ā笔侵螄臉(biāo)準(zhǔn),他從道家“棄知去己而緣不得已”的觀點出發(fā),提出“大君任法而弗躬,則事斷于法矣”的思想。君主是“法”的制定者,依法“無為而治”,“民一于君,事斷于法”,“官不私親,法不遺愛”,這樣就“上下無事”了。他把君主的權(quán)勢看作行法的力量,認(rèn)為有了權(quán)、有了法,一個平凡的君主就可以“抱法處勢”,“無為而治天下”;賢能和智慧并不足以服眾,權(quán)勢地位則能夠使賢者屈服!胺ā币膊皇且怀刹蛔兊,“守法而不變則衰”。慎到尊君,但并不主張獨裁,這和申不害不一樣。他反對治理國家的關(guān)鍵全在于君主一人,認(rèn)為“立天子以為天下,非立天下以為天子也;立國君以為國,非立國以為君也”。所以,國家興亡的責(zé)任亦非屬個人,“亡國之君非一人之罪也,治國之君非一人之力也”。他強調(diào)遵循“天道”,指出“天道,因則大,化則細(xì);因之者,因人之情也”,這帶有較濃的道家色彩!渡髯印芬粫,《漢書·藝文志》“法家”著錄四十二篇,現(xiàn)僅存殘本五篇。清錢熙祚輯本以《群書治要》所節(jié)錄的七篇,參校殘本五篇,較為完善。

  彭蒙、田駢都是齊國人。他們的學(xué)說都有道家傾向,可以說對于莊周思想的形成有明顯影響。彭蒙是田駢的老師,后二人均在稷下講學(xué)。田駢號“天口駢”,大概擅長演說!肚f子·天下》、《荀子·非十二子》都把慎到和他們列為一派,可能因為慎到雖屬法家,也帶有明顯道家傾向的緣故。他們主張“齊萬物以為首”、“貴齊”,強調(diào)事物的齊一、均齊。認(rèn)為對萬物應(yīng)取“莫之是,莫之非”的態(tài)度,“萬物皆有所可,有所不可”。主張因循自然,不置可否,齊一萬物,這顯然是莊周“齊物”思想的先聲。他們還提出行不教之教,認(rèn)為“選則不遍,教則不至,道則無遺者矣”。這也是和莊周思想相合的!秴问洗呵铩(zhí)—》中載有田駢的話,云“變化應(yīng)來而皆有章,因性任物而莫不宜當(dāng)”,同樣具有順應(yīng)自然、因性任物的道家思想特點。

  宋钘(約前382—前300)是宋國人;尹文(約前360—前280)是齊國人。齊宣王、湣王時,他們和彭蒙、田駢、慎到等同在稷下學(xué)宮游學(xué)。宋钘、尹文的思想受到道家和墨家的影響,后人稱其為“宋尹學(xué)派”。《漢書·藝文志》“小說家”著錄《宋子》十八篇,“名家”著錄《尹文子》一篇,二書皆已亡佚。今存《尹文子》,一般認(rèn)為系后人偽托。宋尹學(xué)派的思想資料,散見于《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《呂氏春秋》等書中。

  宋尹學(xué)派主張以“寬”、“恕”為處理人與人之間關(guān)系的總原則,“設(shè)不斗爭,取不隨仇”,“見侮不辱,救民之斗”。他們主張在國與國之間“禁攻寢兵,救世之戰(zhàn)”,禁止攻伐,息止兵事,反對諸侯間的兼并戰(zhàn)爭。據(jù)《孟子》記載,秦楚構(gòu)兵,宋牼(即宋钘)曾要往秦楚二國“說而罷之”。他們“救民之斗”、“救世之戰(zhàn)”的目的,是“愿天下之安寧,以活民命”。為了達(dá)到利天下的目的,在內(nèi)心修養(yǎng)方面,他們提倡“以情欲寡淺為內(nèi)”,認(rèn)為人類的本性就是欲寡而不欲多,“人我之養(yǎng),畢足而止”,“五升之飯足矣”。因此,荀子批評他們是“有見于少,無見于多”。又說“宋子蔽于欲而不知得”,即只知人欲寡,不知滿足人的合理欲求。

  宋尹學(xué)派提出“接萬物以別宥為始”,認(rèn)為只有破除了見侮為辱、以情為欲多等偏見,才能認(rèn)識事物的真相。他們力圖從主觀上清除榮辱、譽非、美惡的界限,要求做到“定乎內(nèi)外之分,辨乎榮辱之境”。榮辱等等是屬于外在的東西,不應(yīng)以之妨害內(nèi)心的平靜,即使身陷牢獄之中,也不以為羞恥。莊子認(rèn)為宋榮子(即宋钘)“舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮”。普天下人贊譽,他并不因此更受鼓勵;普天下人非議,他也不因此更加沮喪。他們認(rèn)為,如能做到人人“見侮不辱”,雖然被侮,但不以為恥辱,這樣就不會互相爭斗,能夠“救民之斗”,便可以使天下安寧了。

  宋尹學(xué)派“以情欲寡為內(nèi)”,當(dāng)受到儒家安貧樂道和墨家刻苦精神的影響;而其“以禁攻寢兵為外”,則明顯是對墨家“非攻”的繼承。宋尹學(xué)派思想確實帶有不少墨家特點,以致于荀子在《非十二子》中將墨翟和宋钘并列。

  《管子》中的《心術(shù)》上下、《白心》、《內(nèi)業(yè)》四篇,劉節(jié)、郭沫若等認(rèn)為是宋尹學(xué)派的遺著,今暫保留此說。這幾篇反映了道、法、儒合一趨勢,同時兼有各學(xué)派的思想特點,為戰(zhàn)國中期稷下學(xué)士的著作,大致不會有誤。

  《曾子·天圓》和《易傳》中提出的“精氣”說,在《內(nèi)業(yè)》中得到了發(fā)展!秲(nèi)業(yè)》指出,“精氣”是生命、智慧之源,能使萬物產(chǎn)生。把“天”看成“自然”,“精”與“形”有二元論傾向。精也是氣,是氣的精粹部分。形也是氣,即形氣。“人之生也,天出其精,地出其形,合此以為人!弊罹(xì)的氣,不但構(gòu)成人,也是構(gòu)成任何東西的不可缺少的材料。地上的五谷,天上的列星,都是精氣產(chǎn)生的。精氣流行在天地之間,就有了鬼神;精氣深藏在人的胸中,就成為圣人。這里用鬼神形容精氣的流行變化,鬼神已不是靈魂不死的宗教迷信含義了。事物時常在變,但總離不開“氣”,氣本身就能變化出各種各樣的東西。精氣無所不在,充滿一切。人只能得到它而“成德”,產(chǎn)生智慧,而不能使它消滅。有了精氣才有生命,有生命然后才有人類的思想和智慧。人類的精神活動是由精氣派生出來的!秲(nèi)業(yè)》中的精氣說,在中國思想史上起著承前啟后的作用,是不可缺少的重要一環(huán)。當(dāng)同樣出自稷下學(xué)士之手的《管子》中的《水地》篇,認(rèn)為“水”、“地”是“萬物之本原”,提出了與精氣說相對立的觀點。《水地》認(rèn)為:“地者,萬物之本原!撸刂獨,如筋脈之通流者也!庇终f:“水者何也?萬物之本原也!彪m然此文中以“水”、“地”為本原的理論尚未成熟,卻可謂是提出了百家爭鳴中的又一說。此說在郭店竹書《大一生水》中作了進(jìn)一步發(fā)展。

  《心術(shù)》、《內(nèi)業(yè)》中將老子的“少私寡欲”、“致虛極,守靜篤”等觀點加以發(fā)展,進(jìn)一步論證了“心”在認(rèn)識中的作用,避免了老子帶有神秘色彩的直觀認(rèn)識方法的缺點。“心術(shù)”指關(guān)于認(rèn)識方法的學(xué)說,認(rèn)為認(rèn)識事物首先要去掉妨礙認(rèn)識的主觀好惡,做到“心”能夠“虛”、“靜”、“一”。心中有欲望雜念,就不能感覺外在事物,因此必須去“欲”;反對主觀成見,主張客觀,這就是“虛”。不要在沒有認(rèn)識事物規(guī)律的時候輕舉妄動,反對急躁盲動,主張冷靜觀察,這就是“靜”。以冷靜態(tài)度對待事物,就能集中注意力,聚精會神,心志專一,這就是“一”。這是要在認(rèn)識事物時拋棄主觀上的障礙,以達(dá)到客觀地認(rèn)識事物的目的。這種認(rèn)識方法被荀況充分吸收和發(fā)展。強調(diào)在認(rèn)識客觀事物時去除主觀偏見,保持心志專一,這是合理的;但過分夸大心的虛靜在認(rèn)識中的作用,使心處于一種消極無為的被動地位,便易導(dǎo)致忽略人的主觀能動作用的毛病了。

  《心術(shù)》、《白心》、《內(nèi)業(yè)》中繼承發(fā)展了管仲和法家的思想,提出了法、禮并重,先德后刑,因道生法的法治理論。不僅講“法”,而且也講“禮”,從“道”出發(fā),引申出一套“法”和“禮”關(guān)系的理論,把“法”與“禮”結(jié)合起來。把“禮”、“義”歸結(jié)為“法”,“法”也是“道”的表現(xiàn),而且從根本上體現(xiàn)著“道”的作用。所以,主張除了君主以外,人們在“法”面前應(yīng)是一樣看待,這就叫“公”。又吸收老子的“無為”,并加以改造,提出了“君靜臣動”的主張。要求君只操賞罰大權(quán),臣下積極管理事務(wù)。認(rèn)為君道應(yīng)該和天道—樣虛靜無為,“動”應(yīng)該是臣下的事。君主“動則失位”,“靜乃自得”!懊▊,則圣人無事”,這就是“圣人之治”!熬罒o為,臣道有為”的思想后來被莊子后學(xué)、《呂氏春秋》和韓非加以發(fā)展。

  兒說是宋國人,約與惠施同時而稍前于公孫龍。他曾持“白馬非馬”說折服齊國稷下的辯者!鞍遵R非馬”說后來被公孫龍所繼承。他又用“以弗解解之”的辯術(shù)為宋王解閉結(jié),有名于當(dāng)時。其事跡見于《韓非子》、《淮南子》。

  鄒衍(約前305—前240)是齊國人,曾到稷下學(xué)宮講學(xué),號“談天衍”。他歷游魏、趙、燕等國,皆受到尊重和禮遇,并曾為燕昭王師。他的“五德終始”說和“大九洲”說,適應(yīng)當(dāng)時的大一統(tǒng)趨勢。其著作百馀篇,十馀萬言!稘h書·藝文志》“陰陽家”著錄《鄒子》四十九篇,《鄒子終始》五十六篇,皆失傳。清代馬國翰《玉函山房輯佚書》中輯有他的部分遺說。

  鄒衍 “五德終始”、循環(huán)相勝的學(xué)說認(rèn)為,“天地剖判以來”的歷史,按照“五德轉(zhuǎn)移”的順序,經(jīng)過了黃帝(土德)、夏(木德)、商(金德)、周(火德)的更替過程,并預(yù)見以后的發(fā)展是“代火者必將水”。他認(rèn)為歷史是一個勝負(fù)轉(zhuǎn)化的發(fā)展過程,按照土、木、金、火、水依次相勝而具有階段性,又按照始于土、終于水、徙于土的循環(huán)往復(fù)而具有周期性。“陰陽消息”的矛盾運動推動著“五德轉(zhuǎn)移”,又決定著當(dāng)世盛衰!斑f興廢,勝者用事”,各個朝代按照既定的周期輪換,當(dāng)運的興盛者才能行使統(tǒng)治權(quán)!胺驳弁跽咧畬⑴d也,天必先見祥乎下民”,王朝的興起必有天意符瑞作為象征預(yù)示。這種帶有天人感應(yīng)色彩的歷史循環(huán)論五行學(xué)說,為建立封建秩序提供了理論依據(jù)!班u衍以陰陽主運顯于諸侯”,他這套神秘主義的學(xué)說在當(dāng)時還頗受歡迎。其學(xué)說對西漢董仲舒的“五行相生”觀點影響很大,并成為兩漢讖緯學(xué)說的主要來源之一。

  鄒衍還提出所謂“大九洲”說,試圖將宇宙各部分聯(lián)貫為一個整體。他認(rèn)為“赤縣神州”中國內(nèi)有九洲;而九個中國這樣的洲組成“大九洲”,外有小海環(huán)繞;九個“大九洲”外有大海環(huán)繞,再往外便是天地的邊際。中國為世界八十一洲之一。他得出這種結(jié)論,用的是“必先驗小物,推而大之,至于無垠”的方法。以直接經(jīng)驗為基礎(chǔ),由近及遠(yuǎn),由已知推及未知,似乎有根有據(jù);其實只是以馳聘幻想來代替真實,描繪了一幅想像中的畫圖而已。在自然科學(xué)尚不十分發(fā)達(dá)的當(dāng)時,竟也使不少人傾倒了!

  戰(zhàn)國中期的齊國稷下思孟學(xué)派,是對戰(zhàn)國早期魯國子思學(xué)派的繼承和發(fā)展;子思后學(xué)到齊國稷下與孟子及其后學(xué)會合,遂發(fā)展成為稷下思孟學(xué)派。齊湣王時,樂毅破齊,稷下學(xué)者離散。齊襄王恢復(fù)稷下學(xué)宮,荀況“三為祭酒”,思孟學(xué)派業(yè)已消沉,故思孟學(xué)派的文獻(xiàn)多亡佚散失。

  湖北荊門郭店一號楚墓中的陪葬竹書,是一套循序漸進(jìn)、由淺入深的稷下思孟學(xué)派教材。其內(nèi)容大致包括儒家經(jīng)典基本知識、子思學(xué)派和稷下思孟學(xué)派基本觀點、性情論、社會倫理道德、政治哲學(xué)和形上學(xué)宇宙論等。

  竹書《大一生水》,在子思學(xué)派《禮運》、《易傳》等著作的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步吸收了《老子》、《曾子天圓》、《管子·水地》等著作中的思想材料,發(fā)展出了稷下思孟學(xué)派自己的宇宙生成理論。這篇在中國思想史上獨具特色的以水為本原的宇宙生成論杰作,是具有稷下思孟學(xué)派思想特征的作品,既繼承了曾參、子思吸收道家老子形上學(xué)的傳統(tǒng),又吸收了稷下學(xué)者以水為萬物之本原的觀點,堪稱是“古代中國的泰勒斯學(xué)說”。

  竹書《五行》,則是思孟后學(xué)對《禮運》五行說、竹書六德說和孟子學(xué)說的發(fā)展。孟子說齊宣王行“仁政”之后八年,屈原出使齊國。郭店竹書,很可能就是前311年屈原出使齊國時從稷下帶回楚國的。而郭店一號楚墓,究竟是不是屈原之墓,現(xiàn)仍在期待著考古學(xué)能作出可靠結(jié)論。郭店竹書的被發(fā)現(xiàn),可以基本修復(fù)稷下思孟學(xué)派這個在中國思想史上久已殘缺了的重要環(huán)節(jié)。

  荀子(約前325—前236)名況,字卿,趙國(今山西一帶)人。他從小勤奮學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,尤其善于綜合諸子各家的長處。前276年左右,50歲的荀子離開趙國,赴齊國稷下學(xué)宮講學(xué)。他在稷下先生中“最為老師”,并“三為祭灑”,多次出任稷下學(xué)宮的學(xué)長。稷下學(xué)宮的生活經(jīng)歷,為他以后總結(jié)諸子百家之學(xué),創(chuàng)立自己的思想體系,打下了深厚的基礎(chǔ)。

  荀子將各家所探討的天人關(guān)系問題,深入到客觀規(guī)律性與主觀能動性的關(guān)系方面,提出了“明于天人之分”的觀點。一方面把道家“自然”、“無為”的思想改造為“不與天爭職”,主張不以主觀意志代替客觀職能,強調(diào)“天行有!钡囊(guī)律性,反對背道妄行;另一方面又把思孟學(xué)派“與天地參”的思想改造為“人有其治,夫是之謂能參”,強調(diào)“制天命而用之”的能動性,反對棄人而思天的自然命定論。使“天職”與“人治”,即自然無為與人道有為在較高的理論思維水平上得到統(tǒng)一。荀子對當(dāng)時流行的各種宗教迷信思想,從理論上進(jìn)行了較為系統(tǒng)的批判,認(rèn)為天雨天晴、日食月食,都是由于客觀規(guī)律的作用而發(fā)生的自然現(xiàn)象,并沒有什么天地神靈在支配。但他有“天地始者,今日是也”的循環(huán)論思想。

  荀子繼承和發(fā)展了孔子關(guān)于“學(xué)而知之”的思想,強調(diào)人的知識不是先天固有的,是后天獲得的。他還特別重視“積”,強調(diào)只要有切實持久的積累,就能夠?qū)W有所得,并且指出學(xué)習(xí)要終身不止。他明確肯定人的本性具有認(rèn)識客觀事物的能力,客觀事物的道理也是可以被認(rèn)識的。這是他的“明于天人之分”的自然觀在認(rèn)識論上的運用和表現(xiàn)。他這種觀點明顯受到稷下學(xué)派的影響。

  荀子針對“蔽于一曲,而闇于大理”的各家認(rèn)識上的通病,提出“解蔽”的主張。荀子反對孟子的性善論,首創(chuàng)性惡論。主張以“師法之化,禮義之道”去“化性起偽”;重視環(huán)境和教育對人的影響,強調(diào)對人性的改造。這種主張“性惡”的人性改造論,與道家的尊重人的自然本性完全對立,客觀上為確立封建的倫理道德提供了理論依據(jù)。荀子政治上吸收了稷下學(xué)派的思想,主張禮法兼治,王霸并用。他強調(diào)通過“尚賢使能”建立起新的等級秩序,提出以“分”求“一”,即以等級差別求得整體和諧的思想。這客觀上反映了當(dāng)時建立新的封建等級秩序,并據(jù)此建立統(tǒng)一新政權(quán)的愿望和要求。荀子繼承并發(fā)展了孔子以來的正名思想,創(chuàng)造了以正名為中心和目的的邏輯和認(rèn)識論體系。荀子從儒家立場出發(fā),將邏輯和政治倫理緊密結(jié)合在一起,反對名辯之士脫離現(xiàn)實的名辯作風(fēng)。但這也使得他對先秦名辯之士的邏輯和認(rèn)識論成果未能充分吸收,致使其邏輯和認(rèn)識論體系尚顯得不夠完善。

  荀子自稱屬于儒家,而且也吸收了不少郭店竹書——稷下思孟學(xué)派教材中的思想。但他對思孟學(xué)派批評得特別尖銳,還將孔門弟子子張、子夏、子游斥為“賤儒”。他雖然譽孔子為“大儒”,但對孔子的思想并不是全盤接受,而是加以改造。他在融合其他各學(xué)派,尤其是融合法家思想的基礎(chǔ)上,改造儒家思想,試圖使之能符合封建大—統(tǒng)政治的要求。

  荀子集儒家之大成,并且可以稱得上是集諸子百家之大成。他對各家學(xué)說批判吸收,融會貫通;在他的學(xué)術(shù)思想里.可以很明顯地看出所受各家的影響。同時,他又對各家都采取了超越的態(tài)度,比較全面地總結(jié)了先秦百家爭鳴中提出的重要問題。

  孟子和荀子,均受到稷下學(xué)術(shù)思想的熏陶。包括孟子、荀子在內(nèi)的稷下學(xué)者們在其著述中,專門詳細(xì)地剖析研究了作為思維器官的“心”,并從不同角度深入探討了“心”的生理特點,以及在道德方面和認(rèn)識方面的作用,而且各自提出一套關(guān)于“心”的修養(yǎng)方法。

  在《管子·心術(shù)(上)》中,稷下學(xué)者首次考察了“心”與感官之間以及“心”與“道”之間的關(guān)系。在《管子》中的《心術(shù)》上下、《白心》、《內(nèi)業(yè)》四篇里,稷下學(xué)者還提出了“得虛道”、“靜因之道”、“執(zhí)一”等修養(yǎng)方法,目的就是使“心”能合于“道”和把握“道”。

  孟子明確指出“心”是思維器官,并且將“心”道德化。他的修心方法,主要就是保持和擴充人心中固有的“善”端。其所謂“浩然之氣”,便是指一種由道德修養(yǎng)而產(chǎn)生的精神力量。

  荀子把“心”視為形和神的主宰,認(rèn)為“心”只發(fā)號施令而不接受命令。“心”有求取知識的本能,能憑借耳朵而感知聲音,憑借眼睛而感知形狀。荀子還對《管子》四篇中的修養(yǎng)方法加以總結(jié)發(fā)展,提出了“虛壹而靜”的修養(yǎng)方法。他深入探討了“心”在認(rèn)識方面的特點。在荀子的早期著作中,也有少數(shù)幾處的“心”,具有道德意義。他集稷下心學(xué)之大成。稷下學(xué)派的學(xué)者們深入探討了作為思維器官的“心”的生理特點以及在道德方面和認(rèn)識方面的作用,提出各自的一套修養(yǎng)齊法,其學(xué)說對后世有很大影響。

  思孟學(xué)派流行于荀況到稷下之前,而黃老之學(xué)則流行于荀況離稷下之后。黃老學(xué)派的真正代表作是1973年長沙馬王堆三號漢墓出土的“黃老帛書”,實際上是稷下之學(xué)的最后成果,應(yīng)為田齊的黃老學(xué)派所作。荀況大概在齊襄王末年或齊王建初年離開齊國,而帛書的寫作時間,則應(yīng)在荀子離齊以后。因為荀子在其著作中,從未提到過“黃帝”。黃老之學(xué)是中國古代的法哲學(xué),是先秦道家的殿軍。它的產(chǎn)生標(biāo)志著由老子開創(chuàng)的道家,已走向了為現(xiàn)實政治服務(wù)的道路。黃老學(xué)派將老莊難以捉模的“道”,轉(zhuǎn)變成了可以把握的“道”;講道法結(jié)合,提出“道生法”的觀點。黃老學(xué)派強調(diào)“執(zhí)道者生法”(《經(jīng)法·道法》),以道法為主體,兼采儒、墨、名、陰陽家思想,強調(diào)以法治國,賞罰必信,循名責(zé)實,指出“法度者,正之至也”(《經(jīng)法·君正》)。突出刑德觀念,發(fā)揚了西周“明德慎罰”的傳統(tǒng),主張恩威并施,以鞏固政權(quán)。

  《管子》、《晏子春秋》、《司馬法》等書的編成,都有稷下學(xué)士參與。郭店竹書,給我們留下了戰(zhàn)國中前期稷下思孟學(xué)派的寶貴思想資料;黃老帛書,則給我們留下了戰(zhàn)國中后期稷下黃老學(xué)派的寶貴思想資料。稷下學(xué)派吸收糅合各家思想,在中國思想史上構(gòu)成了一個富有包容特點的、被公認(rèn)為不可或缺的重要環(huán)節(jié)。孟軻、莊周、屈原、荀況、韓非等中國古代第一流的思想家和世界文化名人,都各自從稷下學(xué)派那里吸取了豐富的營養(yǎng)。稷下學(xué)派的智慧成果,在中國文化史和世界文明史上,起著輝煌的承前啟后的關(guān)鍵作用,永遠(yuǎn)值得人們敬仰!

  參考文獻(xiàn)

  1.高正:《諸子百家研究》,中國社會科學(xué)出版社1997年11月出版;

  2.高正:《郭店竹書在中國思想史上的定位——兼論屈原與郭店楚墓竹書的關(guān)系》,《中國哲學(xué)史》2000年第2期;

  3.高正:《郭店竹書的發(fā)現(xiàn)與稷下思孟學(xué)派教材》,加拿大《文化中國》2001年9月號(第30期)。

【稷下學(xué)派論文】相關(guān)文章:

簡論稷下諸子學(xué)派04-28

荀子的政治哲學(xué)與稷下黃老學(xué)派04-28

學(xué)派04-29

簡論稷下諸子學(xué)說04-28

稷下爭鳴與經(jīng)學(xué)一統(tǒng)04-29

皮亞杰學(xué)派與格式塔學(xué)派的整體觀比較04-28

吳與弼與江門學(xué)派04-29

論哲學(xué)派系05-01

荀子學(xué)派屬性新論04-28

兼山學(xué)派考04-26