- 相關(guān)推薦
略談歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響論文
我國(guó)自歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以來(lái)出現(xiàn)了罕見的兩次逆差。第一次是在2010年3月，逆差額為72.36億美元。第二次是在2011年2月，我國(guó)的進(jìn)出口額都降低到了一年中的最低點(diǎn)，約為1000億美元，并存在少量逆差，逆差額為73.06億美元。這與我國(guó)人民幣升值抑制出口、歐元貶值促進(jìn)我國(guó)進(jìn)口是分不開的。之后在3月我國(guó)的進(jìn)出口額又都迅速回調(diào)，經(jīng)常賬戶余額也一直保持著順差。雖然目前我國(guó)的整體貿(mào)易余額并未發(fā)生大規(guī)模的逆轉(zhuǎn)，但有關(guān)部門仍該繼續(xù)保持警覺(jué)。因?yàn)殡S著歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的深化，貿(mào)易形勢(shì)也會(huì)愈發(fā)惡化。我國(guó)想繼續(xù)保持強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭就必須拉動(dòng)內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，減少一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易的依賴。
一、保持合理的債務(wù)規(guī)模和債務(wù)結(jié)構(gòu)
我國(guó)應(yīng)該盡量避免過(guò)度負(fù)債，并要保持合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)。首先，政府應(yīng)量入為出，使本國(guó)的政府債務(wù)安排留有余地。因?yàn)樵诮鹑谌蚧慕裉�，任何�?guó)家和地區(qū)爆發(fā)金融危機(jī)所導(dǎo)致的不對(duì)稱沖擊都有可能引發(fā)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩。而過(guò)高的負(fù)債率很容易在這樣的背景下誘發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)。其次，還要合理地安排和規(guī)劃本國(guó)的債務(wù)結(jié)構(gòu)。在期限結(jié)構(gòu)方面，要盡量減少短期債務(wù)的占比，并避免在短時(shí)期內(nèi)集中償還巨額債務(wù)。在利率結(jié)構(gòu)方面，應(yīng)減少浮動(dòng)利率債務(wù)的比例，以降低利率的波動(dòng)所帶來(lái)的額外負(fù)擔(dān)。
二、提升本國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理水平
1.構(gòu)建合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的各個(gè)危機(jī)國(guó)都有著一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是大力發(fā)展金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。因此，為避免我國(guó)爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，就必須構(gòu)建我國(guó)合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)。因此，我國(guó)應(yīng)在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中吸取教訓(xùn)，通過(guò)出臺(tái)相應(yīng)政策來(lái)抑制房地產(chǎn)業(yè)的過(guò)快發(fā)展，使其資產(chǎn)泡沫保持在合理的范圍之內(nèi)，有效打擊投機(jī)性購(gòu)房行為并大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，減輕虛擬經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。這將提高本國(guó)的綜合國(guó)力，以增強(qiáng)本國(guó)的償債能力，提高經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的穩(wěn)定性。
2.重視財(cái)政政策和貨幣政策的相互協(xié)調(diào)
2012年，我國(guó)推出的是穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策。其中積極的財(cái)政政策旨在在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的陰霾之下刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而穩(wěn)健的貨幣政策相對(duì)于2008年金融危機(jī)時(shí)期的擴(kuò)張性的貨幣政策有所收緊，其旨在降低房地產(chǎn)領(lǐng)域中的資產(chǎn)泡沫和在金融領(lǐng)域可能產(chǎn)生的不良資產(chǎn)，同時(shí)抑制通貨膨脹。財(cái)政政策更應(yīng)該從扶持和促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)性減稅，促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需等方面來(lái)著手拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施應(yīng)該對(duì)不同領(lǐng)域、不同產(chǎn)業(yè)、和不同規(guī)模的企業(yè)實(shí)行差異化對(duì)待，進(jìn)而達(dá)到調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的目的。
三、增強(qiáng)我國(guó)的金融監(jiān)管水平
歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)暴露了歐盟和歐元區(qū)內(nèi)部監(jiān)管系統(tǒng)的諸多不足，也為完善我國(guó)的金融監(jiān)管帶來(lái)了許多有益的啟示。第一，應(yīng)逐步促進(jìn)我國(guó)從分業(yè)型金融監(jiān)管向混業(yè)型系統(tǒng)性金融監(jiān)管的轉(zhuǎn)變。第二，我國(guó)的金融監(jiān)管要引入逆周期監(jiān)管的理念。我國(guó)應(yīng)該在《巴塞爾協(xié)議III》的基礎(chǔ)之上加強(qiáng)銀行業(yè)的資本監(jiān)管并實(shí)時(shí)地推進(jìn)動(dòng)態(tài)撥備制度，以未雨綢繆地在繁榮時(shí)期積累逆周期的緩沖資本，以便于提高本國(guó)銀行業(yè)的抗沖擊能力，平滑繁盛時(shí)期和危機(jī)時(shí)期的金融風(fēng)險(xiǎn)。第三，要加強(qiáng)對(duì)本國(guó)銀行業(yè)的流動(dòng)性監(jiān)管。
【略談歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響論文】相關(guān)文章：
歐債危機(jī)的背后毒手04-25
也談金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響05-03
解決歐債危機(jī)應(yīng)處理好六大關(guān)系論文04-28
“非典”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響04-30
淺議非典對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響04-30
FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響04-27
金融危機(jī)對(duì)我國(guó)肉牛產(chǎn)業(yè)的影響04-30
知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響05-02