- 相關(guān)推薦
剖析民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集聚水平增長(zhǎng)度論文
摘要:蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群是在原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)上不斷壯大和發(fā)展起來的，由于整體實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)展快速，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用尤為顯著。文章對(duì)蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平進(jìn)行了測(cè)度，并從產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用、鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益和鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群投入要素貢獻(xiàn)率等幾個(gè)方面對(duì)蘇南產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了分析，得到了一些有益的結(jié)果和結(jié)論。從而對(duì)本區(qū)域乃至全國(guó)同類地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展有一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)；集聚水平測(cè)度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貢獻(xiàn)度
鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集聚作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的組織形式之一，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升起著重要推進(jìn)作用。蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群是在原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)上不斷壯大和發(fā)展起來的，由于整體實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)展快速，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的作用尤為顯著。本文采取區(qū)位熵的方法對(duì)蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)度，就蘇南民營(yíng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用和貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證研究，旨在得出一些有益的結(jié)論，從而對(duì)本區(qū)域乃至全國(guó)同類地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展有一定的借鑒作用。
一、蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度
(一)測(cè)度方法選擇目前，產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度比較常用的方法是區(qū)位熵。
區(qū)位熵由哈蓋特(P.Haggett)首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中。區(qū)位熵在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面，是一個(gè)很有意義的指標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，運(yùn)用區(qū)位熵指標(biāo)主要是分析區(qū)域主導(dǎo)專業(yè)化部門的狀況。不過國(guó)外大部分用就業(yè)指標(biāo)來衡量區(qū)位熵，[1]本文采用增加值指標(biāo)。此外，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)指標(biāo)也是度量產(chǎn)業(yè)聚集程度的指標(biāo)之一。[2]由于研究資料限制及數(shù)據(jù)的可收集性，所以選取區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集中度的指標(biāo)進(jìn)行以下的實(shí)證研究。在研究中，我們選取城市間的數(shù)據(jù)，進(jìn)行橫向?qū)Ρ�，使我們�?duì)數(shù)據(jù)的絕對(duì)量有更直觀的了解，更深刻地發(fā)現(xiàn)所存在的問題和差距。
(二)蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和集聚水平測(cè)度
1.常州產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和集聚程度測(cè)度表1列出了常州市區(qū)位熵和集中度排在前列的行業(yè)，可以看出常州專業(yè)化較高的產(chǎn)業(yè)主要是通用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)。
這些行業(yè)主要集中在3大類，一是機(jī)械制造業(yè)；二是醫(yī)藥化學(xué)類；三是木材、紡織等加工業(yè)。這3大類產(chǎn)業(yè)是常州發(fā)展的重要支柱，區(qū)位熵很大，專業(yè)化程度高，有一定發(fā)展基礎(chǔ)，但是這些產(chǎn)業(yè)在蘇錫常經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域內(nèi)的相對(duì)集聚程度不高，即這些產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)沒有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2.常州和蘇州、無錫產(chǎn)業(yè)集聚程度比較利用2009年常州、蘇州和無錫的統(tǒng)計(jì)年鑒28個(gè)產(chǎn)業(yè)(無錫市有6個(gè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)缺失，且這6個(gè)產(chǎn)業(yè)均為規(guī)模較小的產(chǎn)業(yè)，略去影響不大)的增加值數(shù)據(jù)，找出3個(gè)城市的區(qū)位熵排在前列的10個(gè)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而計(jì)算出響應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集中度，列示于表2。
從表2可以看出，蘇州、常州和無錫都表現(xiàn)出較明顯的專業(yè)性生產(chǎn)，其中常州和無錫的專業(yè)化更加明顯些。常州專業(yè)化生產(chǎn)主要集中在通用、專用、交通設(shè)備制造，化學(xué)醫(yī)藥制造，以及金屬冶煉加工業(yè)，但其集中度均較低，說明這些產(chǎn)業(yè)雖然是常州的專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，但在區(qū)域中并不占有比較大的比重，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響較小，產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)難以體現(xiàn)。無錫專業(yè)化生產(chǎn)主要集中在燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、金屬制品業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，而且其產(chǎn)業(yè)集聚程度也較高，說明無錫專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)也有較大影響。蘇州的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)主要集中在家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，而且其產(chǎn)業(yè)集聚程度也很高，說明蘇州專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響較大，有可能存在較大的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，對(duì)本市及整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。另外可以看出，3市專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)之間沒有重疊，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的互補(bǔ)性較強(qiáng)。
結(jié)合專業(yè)化和集聚度分析，應(yīng)明確發(fā)展方向，抓住發(fā)展時(shí)機(jī)，大力打造“我強(qiáng)人弱”的產(chǎn)業(yè)集群，力爭(zhēng)達(dá)到某些產(chǎn)業(yè)能以蘇南為主軸，提高產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)�？梢钥闯�:常州目前適宜發(fā)展機(jī)械制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)；無錫目前適宜發(fā)展石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)，蘇州目前則適宜發(fā)展電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。通過不斷的分析調(diào)整，使3市或更大范圍內(nèi)工業(yè)企業(yè)集聚程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)不斷增強(qiáng)，整個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)隨之提高。
二、蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析
(一)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用從前面的分析得出，常州、蘇州和無錫，3市產(chǎn)業(yè)發(fā)展均帶有明顯的專業(yè)化，產(chǎn)業(yè)集聚程度則差異較明顯，那么專業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)集聚程度是不是能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)呢?有沒有明顯的外部效應(yīng)呢?下面我們進(jìn)行常州、蘇州和無錫的實(shí)證分析就來驗(yàn)證專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
分析產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，采用兩要素(資本和勞動(dòng))的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)[3]，加入將產(chǎn)業(yè)集聚水平和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部性因素，看成是技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的外部性的一部分，模型形式如下:Y=AKALBSCCK。其中，Y是產(chǎn)業(yè)增加值，A是未解釋的余項(xiàng)，K和L分別是資本和勞動(dòng)力的投入量，S是產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度指標(biāo)，C是產(chǎn)業(yè)集聚水平指標(biāo)。兩邊取對(duì)數(shù):lnYij=Aij+AlnKij+BlnLij+MlnSij+KlnCij+Eij其中Eij是擾動(dòng)項(xiàng)。3個(gè)城市的28個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了84個(gè)樣本數(shù)據(jù)的二維面板數(shù)據(jù)，由于城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)間區(qū)位熵和集中度存在共線性，故采用面板數(shù)據(jù)模型。
由于本例中自變量有4個(gè)，而城市只有3個(gè)，故無法構(gòu)成隨機(jī)效應(yīng)模型，也不能精確檢驗(yàn)?zāi)Ｐ皖愋�，故文中主要從各系�?shù)的顯著性來進(jìn)行判斷。
lnYij=2.53+0.34lnKij+0.58lnLij+0.09lnSij+0.12lnCij(3.87**)(5.71**)(9.88**)(1.36)(1.70*)R2=0.94F=322.27W.D.=1.67其中**表示在0.01的置信水平上顯著，*表示在0.1的置信水平上顯著。下同。
從結(jié)果中可以看出模型擬合的效果較好，其中資本產(chǎn)出彈性為0.34，勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性為0.58，資本的產(chǎn)出彈性低于勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性，說明蘇錫常3市工業(yè)制造業(yè)企業(yè)主要還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，或者是3市勞動(dòng)力素質(zhì)總體較高，勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較大。進(jìn)一步分析，區(qū)位熵指標(biāo)的系數(shù)較小，且在統(tǒng)計(jì)上不顯著，說明3市專業(yè)化程度對(duì)工業(yè)增加值的作用不明顯，可能是由于3市地理、自然、人文環(huán)境很接近，產(chǎn)品、市場(chǎng)類型也相差不大，故專業(yè)化生產(chǎn)只是體現(xiàn)在各市工業(yè)產(chǎn)出的比例上，3市在專業(yè)技術(shù)和行業(yè)領(lǐng)域上并無顯著的差異，所以專業(yè)化程度對(duì)工業(yè)增加值的作用不明顯。故剔出該變量后再作擬合，結(jié)果如下:lnYij=2.56+0.33lnKij+0.59lnLij+0.12lnCij(4.02**)(5.49**)(9.95**)(2.74**)R2=0.94F=403.06W.D.=1.65剔出區(qū)位熵指標(biāo)后，其余變量均在0.01的置性水平上顯著，集中度指標(biāo)的系數(shù)為0.17，充分說明了3市產(chǎn)業(yè)集中程度對(duì)工業(yè)增加值的作用，即產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，越有利于產(chǎn)生同產(chǎn)業(yè)的外部性，對(duì)該產(chǎn)業(yè)乃至地區(qū)工業(yè)的推動(dòng)作用越大。
(二)產(chǎn)業(yè)集聚帶來的經(jīng)濟(jì)效益比較為分析常州、蘇州、無錫3市工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，本文計(jì)算了3市28個(gè)行業(yè)的7個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)[4]:總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)品銷售率、虧損率。
7個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)中，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)品銷售率5個(gè)指標(biāo)屬于越大越好型指標(biāo)，而資產(chǎn)負(fù)債率、虧損率兩個(gè)指標(biāo)則為越小越好型，故先對(duì)7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行同向化處理，方法如下:對(duì)于越大越好型指標(biāo)Xij，設(shè)同向化后指標(biāo)為Yij，則yij=xij-min(xij)/max(xij)-min(xij)而對(duì)于越小越好型指標(biāo)，同向化后指標(biāo)為yij為:yij=max(xij)-xij/max(xij)-min(xij)經(jīng)過這樣處理后，所有的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)都在[0，1]范圍中，且越接近1表示該經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)越好；反之越接近0，則說明該經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)越差。由于經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)之間的相關(guān)性較強(qiáng)，故本文采用主成分分析法來測(cè)量個(gè)地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益。
從經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)結(jié)果中可以看出，常州的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等9個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較好的經(jīng)濟(jì)效益；無錫的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等3個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較好的經(jīng)濟(jì)效益；蘇州的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等3個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
而排名后15的行業(yè)中，蘇南有4個(gè)，無錫有9個(gè)，蘇州有2個(gè)，可見總體而言，常州工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益要稍好一些，蘇州次之，無錫在3市中較差。結(jié)合上文進(jìn)一步分析，3市應(yīng)該側(cè)重發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，即要側(cè)重發(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)，盡量不要發(fā)展其它地區(qū)已經(jīng)形成集聚的產(chǎn)業(yè)，盡量發(fā)展本地區(qū)的專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，結(jié)合這3個(gè)方面，可以看出:常州目前適宜發(fā)展黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，無錫目前適宜發(fā)展石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)，蘇州目前適宜發(fā)展電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。
通過不斷的分析調(diào)整，使3市或更大范圍內(nèi)工業(yè)企業(yè)集聚程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)不斷增強(qiáng)，整個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)隨之提高。
(三)以常州為例的蘇南民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群要素貢獻(xiàn)率分析為了進(jìn)一步分析蘇南民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的要素貢獻(xiàn)率大小，我們選取了數(shù)據(jù)資料相對(duì)齊全的常州23家產(chǎn)業(yè)作為樣本進(jìn)行分析。一者根據(jù)數(shù)據(jù)的全面性，二者依據(jù)變量對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要性，我們選取了增加值為因變量，土地累計(jì)開發(fā)面積、資本累計(jì)投入以及科技人員數(shù)為自變量，構(gòu)造了下列回歸模型:y=AAKBGM。兩邊取對(duì)數(shù)，則有:lny=AlnA+BlnK+MlnG。式中，y:總產(chǎn)出，以GDP表示。A:科技人員數(shù)，反映產(chǎn)業(yè)集群的科技開發(fā)情況；K:資本累計(jì)投入，反映產(chǎn)業(yè)集群的資本總投入情況；G:土地累計(jì)開發(fā)面積，反映產(chǎn)業(yè)集群土地總投入情況。
A、B、M分別為科技的彈性系數(shù)、資本的彈性系數(shù)和土地的彈性系數(shù)。依據(jù)23家常州市重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)數(shù)據(jù)(見表1)，運(yùn)用EXCEL，得到回歸模型如下:lny=0.147928lnA+0.486024lnK+0.516375lnGt值(1.04469)(4.101644)(3.2125)可決系數(shù)(RSquare)=0.995873，調(diào)整后的可決系數(shù)(Rquare)=0.94546，F(xiàn)=1608.673可見，在顯著性水平為5%條件下，回歸模型的總體擬合效果良好，回歸系數(shù)除科技人員數(shù)的回歸系數(shù)不顯著外，資本累計(jì)投入、土地累計(jì)開發(fā)面積的回歸系數(shù)均較為顯著�？萍既藛T數(shù)的回歸系數(shù)不顯著，從一個(gè)側(cè)面說明了一個(gè)基本現(xiàn)狀的客觀存在，即科技因素在鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群，哪怕是重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群中還沒有成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的一個(gè)重要因素。
科技彈性系數(shù)小于資笨累計(jì)投入和土地累計(jì)開發(fā)面積的彈性系數(shù)，也說明了這個(gè)問題。
那么，在3個(gè)要素中，哪一個(gè)要素對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展所做的貢獻(xiàn)大呢?下面我們對(duì)這一問題進(jìn)行分析。
1.分析方法
通過貢獻(xiàn)率指標(biāo)加以分析。
科技人員數(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=AlnA/lny×100%；資本累計(jì)投入對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=BlnK/lny×100%；土地累計(jì)開發(fā)面積對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=MlnG/lny×100%。
2.總體分析
23家重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的增加值、科技人員數(shù)、資本累計(jì)投入、土地累計(jì)開發(fā)面積的平均值分別為81829.65萬元、1328.522人、284375.1萬元和5691.522畝，代入各要素貢獻(xiàn)率公式，計(jì)算得:科技人員數(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=39.47%；資本累計(jì)投入對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=53.95%；土地累計(jì)開發(fā)面積對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=9.40%。
作歸一化處理，最后得:
科技人員數(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=38.38%；資本累計(jì)投入對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=52.47%；土地累計(jì)開發(fā)面積對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=9.15%。
可見，在3大要素中，資本的貢獻(xiàn)是最大的，其次是土地，而科技的貢獻(xiàn)是最小的。這說明常州重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的增長(zhǎng)方式依然是一種以資本和土地的大量投入為特征的粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
三、結(jié)論與啟示
蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群是在在原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的基礎(chǔ)上不斷壯大和發(fā)展起來的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其實(shí)質(zhì)就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，具有地區(qū)特色的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的促進(jìn)作用。本文以常州鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出如下幾點(diǎn)基本結(jié)論:(1)蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)的高度集中和規(guī)模的急劇增長(zhǎng)，使之成為蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。(2)從測(cè)度結(jié)果可以看出，蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位熵很大，專業(yè)化程度高，發(fā)展基礎(chǔ)穩(wěn)固，其中常州和無錫的專業(yè)化更加明顯些。
(3)產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，越有利于產(chǎn)生同產(chǎn)業(yè)的外部性，對(duì)該產(chǎn)業(yè)乃至地區(qū)工業(yè)的推動(dòng)作用越大。
從蘇錫常三市的產(chǎn)業(yè)集聚水平來看，蘇州的產(chǎn)業(yè)集聚水平最高，說明蘇州專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響較大，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)較大，無錫的產(chǎn)業(yè)集聚水平也較高，專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)也有較大影響，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也較大。常州的產(chǎn)業(yè)集聚水平低，但這些產(chǎn)業(yè)集聚在區(qū)域中所占比重較低，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響較小，產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)難以體現(xiàn)。同時(shí)，3市專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)之間沒有重疊，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的互補(bǔ)性較強(qiáng)。
(4)隨著蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的不斷擴(kuò)大和質(zhì)量的不斷提高，尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用和推動(dòng)作用將表現(xiàn)得越來越明顯，而這也正是蘇南縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的根本之所在。
(5)從常州為例的蘇南典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)重點(diǎn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群要素貢獻(xiàn)率分析看，在3大要素中，資本的貢獻(xiàn)是最大的，其次是土地，而科技的貢獻(xiàn)是最小的。
這說明常州重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的增長(zhǎng)方式依然是一種以資本和土地的大量投入為特征的粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
因此，蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展要通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的要素升級(jí)戰(zhàn)略[5]、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群的資源整合戰(zhàn)略和高新產(chǎn)業(yè)集群的多元?jiǎng)?chuàng)新戰(zhàn)略的選擇，建立工作機(jī)制，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的勞動(dòng)力素質(zhì)；加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)升級(jí)；整合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資源，走專業(yè)化道路；整合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群整體資源，打造集群品牌；整合與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的社會(huì)資源，構(gòu)建服務(wù)平臺(tái)等幾個(gè)方面著手，促進(jìn)蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展，提生產(chǎn)業(yè)集聚的水平和能力，為蘇南縣域經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
【剖析民營(yíng)產(chǎn)業(yè)集聚水平增長(zhǎng)度論文】相關(guān)文章：
產(chǎn)業(yè)集聚理論對(duì)中西部地區(qū)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用分析04-30
產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈及在西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的運(yùn)用04-28
產(chǎn)業(yè)集聚及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義05-01
中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及其空間溢出效應(yīng)研究論文04-29
林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展剖析04-26
產(chǎn)業(yè)集聚與東北老工業(yè)基地振興的探討05-02
集聚04-30
營(yíng)改增論文01-26