亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

高校公共體育課理論考試命題影響因素的實(shí)際論文

時(shí)間:2023-05-03 01:05:08 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

高校公共體育課理論考試命題影響因素的實(shí)際論文

  論文摘要:公共體育課理論考試,作為學(xué)生公共體育課考核成績(jī)中的主要評(píng)價(jià)因素之一,其考試試卷命題的有效性、可靠性直接影響著對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握程度的判斷。為了解公共體育課理論考試試題的命題情況,使試題更趨科學(xué)、合理,本文作者通過對(duì)命題原則的陳述和對(duì)學(xué)生試卷命題的實(shí)際研究.發(fā)現(xiàn)問題,找出提高命題質(zhì)量的有效方法.以有利于完善命題體系.提高命題質(zhì)量

高校公共體育課理論考試命題影響因素的實(shí)際論文

  論文關(guān)鍵詞:高校公共體育理論考試命題原則影響因素對(duì)策

  高校公共體育是學(xué)校體育的高級(jí)階段.是連接其與學(xué)生社會(huì)體育的橋梁和紐帶.對(duì)學(xué)生將來工作之后是否繼續(xù)進(jìn)行體育鍛煉有著一定影響。理論考試,作為公共體育課程評(píng)價(jià)的一個(gè)重要內(nèi)容與方法.能否適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,直接影響到教育的變革與人才的培養(yǎng)考試是對(duì)人的知識(shí)和能力的一種測(cè)量,它的功能是對(duì)人的知識(shí)能力的評(píng)價(jià).和對(duì)人的知識(shí)、能力增長(zhǎng)的促進(jìn)。而知識(shí)和能力恰是構(gòu)成人才素質(zhì)的重要因素。因此,考試在人才的培養(yǎng)和管理中發(fā)揮著多方面的重要作用。公共體育課理論考試.作為學(xué)生公共體育課考核成績(jī)中的主要評(píng)價(jià)因素之一.其試卷命題的有效性、可靠性如何,直接影響對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握程度的判斷。命題的質(zhì)量,不僅關(guān)系到學(xué)生的考核成績(jī),影響到學(xué)生的自我了解.而且反映出教師的教學(xué)觀念及教學(xué)水平.故它又是檢驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的重要方法。為了了解公共體育課理論考試試題的命題情況,使試題更趨科學(xué)、合理,我們通過對(duì)學(xué)生試卷命題的實(shí)際研究,發(fā)現(xiàn)問題,找出對(duì)策,以有利于提高命題質(zhì)量。

  1.命題原則

  1.1試題抽樣應(yīng)具有代表性原則。

  這是考分具有正態(tài)分布性規(guī)律.考試具有多項(xiàng)檢查性規(guī)律的客觀要求。只要在測(cè)量中抽樣合理.樣本能夠代表總體,在正常情況下,測(cè)量結(jié)果總是呈正態(tài)分布狀態(tài)?荚嚱Y(jié)果出現(xiàn)偏態(tài),除了試題難易程度和區(qū)分度不適當(dāng)外,常常是由于抽樣不合理造成的。凡是不能代表總體的試題,其測(cè)量結(jié)果必然帶有一定的片面性,不足以證明被試者的水平,因此,要提高考試質(zhì)量,必須堅(jiān)持試題抽樣具有代表性原則。貫徹這一原則的要求是:(1)依據(jù)教學(xué)大綱命題,不出超綱題、偏題或是沒有考查意義的題目。(2)命題者要對(duì)總體有明確的認(rèn)識(shí),要把從總體中抽取的樣本視為對(duì)總體的“濃縮”。全面掌握和認(rèn)識(shí)總體,是取樣合理的前提條件。(3)抽樣的單位要達(dá)到足夠的數(shù)量。要使樣本能真實(shí)地代表總體,必須使抽樣單位達(dá)到足夠的數(shù)量,這是樣本代表總體的根本保證。

  1.2試題表述的簡(jiǎn)明性原則。

  命題者要具有高度的措辭技巧和準(zhǔn)確使用詞語的能力,試題中對(duì)考生提出的問題和作答要求的表達(dá)語或指導(dǎo)語要簡(jiǎn)明扼要,通俗易懂,避免使用難深的字詞,減少無關(guān)因素對(duì)考生的影響。

  1.3試題之間彼此獨(dú)立性原則。

  各試題答案要保持獨(dú)立性和唯一性,題與題之間不能有暗示答案的線索,每一道題都必須使考生積極主動(dòng)地追憶、思考,而不靠已有的答案推理或演繹,這是提高考試信度和效度的需要。貫徹這一原則的要求是:(1)每道題的含量不宜過大,把大題化為小題,一道題只側(cè)重一個(gè)問題,這是貫徹試題之間彼此獨(dú)立的有效措施。(2)在命題的同時(shí),一并做出標(biāo)準(zhǔn)答案。(3)搞好考題試測(cè)。對(duì)初步篩選出來的試題進(jìn)行測(cè)試,為進(jìn)一步篩選題目提供資料。

  1.4試題難易適度性原則。

  試題難易適度是指考試中所命試題的難易程度指數(shù)的高低適宜.能夠客觀地反映考生的實(shí)際水平,這是影響考試效度的直接因素。貫徹這一原則的要求是:

  (1)作好考生水平的初步預(yù)測(cè)。這是掌握好試題難度的決定因素,不了解實(shí)際情況,就不具備命題的基本條件。

  (2)根據(jù)考試目的來確定試題難度。

  公共體育課考試的主要目的是了解學(xué)生對(duì)教學(xué)大綱所要求內(nèi)容的掌握程度,試題的難度應(yīng)嚴(yán)格按教學(xué)大綱的要求。

  (3)試題應(yīng)有適當(dāng)?shù)奶荻。試題的梯度,是指試卷各種考題不同層次難度之間的比例。一份試卷是由各種不同難易程度的試題組成的,合理確定不同難易程度試題在試卷中的比例,是控制試題難易適度的有效措施,沒有合理比例的梯度,也就不可能有難易適度的試題。

  2.公共體育課理論考試命題中的影響因素分析

  2.1命題的難易程度把握不清

  難度是用來檢驗(yàn)試題難易程度的指標(biāo),反映試題與學(xué)生知識(shí)水平的適宜程度。難度指數(shù)的計(jì)算公式為(客觀性試題難計(jì)的計(jì)算公式),其中R表示答對(duì)試題的人數(shù),N表示參加考試的人數(shù):(主觀性試題的計(jì)算公式),其中表示該題平均得分,表示該題的滿分。我們通過對(duì)山東科技大學(xué)2007級(jí)本科學(xué)生體育公共課理論考試的試卷題目的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),難度指數(shù)為易的有68題,占總題量的37.97%;中等難度的82題,占總題量45.57%;偏難的23題,占總題量12.66%;較難的7題,占總題量3.8%;平均難度0.727。從總體上講,試卷難度為中等,而難度偏易的多了一點(diǎn)。存在的問題就是難以全面準(zhǔn)確地衡量學(xué)生的總體水平,命題的難易程度區(qū)分不清。

  2.2命題的區(qū)分度不高

  區(qū)分度是用來區(qū)別不同程度學(xué)生的鑒別指標(biāo)。其計(jì)算公式將學(xué)生成績(jī)由高分到低分按順序排列,各取兩頭的27%。其中,表示高分段的難度,表示低分段的難度。從區(qū)分度統(tǒng)計(jì)中可以看到,區(qū)分度極低的試題有34題,占總題量的18.99%;區(qū)分度低的試題64題,占35.44%;區(qū)分度中等的試題35題,占19.32%;區(qū)分度高的有30題,占16.46%;區(qū)分度極高的試題有27題,占總題量的15.19%。區(qū)分度高的試題對(duì)學(xué)生實(shí)際水平有較好的鑒別效果.使得水平高的學(xué)生得分高,水平低的學(xué)生得分低,而區(qū)分度低的試題.則區(qū)分不出學(xué)生水平高低之間的差別。通過統(tǒng)計(jì)來看,試題區(qū)分度不高。這些試題有待改進(jìn)后使用。

  2.3命題中忽視信度、效度檢驗(yàn)。

  信度是指考試的可靠性指標(biāo)。用a系數(shù)法求信度,其公式~其中,m為題目數(shù),為學(xué)生在各題得分的方差.為學(xué)生在考試中總得分的方差。六份試卷的信度分別為0.59、0.48、0.64、0.52、0.7l、0.44。影響信度的因素是多方面的,題目的覆蓋面、題量和對(duì)題目的評(píng)分,都是重要因素。這六份試卷試題量偏少,只有28、32、24、26、36、26題。覆蓋面不夠完整,且客觀試題占很大比重,問答題的評(píng)分主觀因素較大,故信度屬低等水平。  效度是考試有效性指標(biāo)。我們采用的計(jì)算效度公式為,其中,m為題量,d為區(qū)分度。六份試卷的總體效度分別為O.30、0.19、0.22、0.20、0.21、0.18。表明試卷效度僅僅滿足于考試的基本要求,試卷的甄別效力不是太高,試題的代表性不強(qiáng)。

  2.4命題的型別搭配不盡合理。

  記憶性題型多,思考性題型少;簡(jiǎn)答性題型多,聯(lián)系體育實(shí)際分析、運(yùn)用的題型少。就2007年的試題中我們可以看出,主要題型是選擇題和填空題.絕大部分都是記憶型的題目,主要是各個(gè)技術(shù)動(dòng)作要點(diǎn),或是原理、原則。而很少有思考型題目。對(duì)于客觀題的簡(jiǎn)答題也僅僅涉及技術(shù)動(dòng)作和裁判知識(shí),缺乏聯(lián)系體育實(shí)際進(jìn)行分析運(yùn)用的題目。

  3.提高命題質(zhì)量的有效方法

  3.1注重命題的量度和寬度

  命題的量度:一份試卷選配題型的變量參數(shù)3至5種為宜。在安排以完成快慢的時(shí)間限度為參照方式,來判別學(xué)生全面掌握基本知識(shí)優(yōu)劣程度的速度性的各種簡(jiǎn)答題,和以陳述或抒發(fā)自己見解為參照方式.來判斷學(xué)生對(duì)知識(shí)的組織、分析與綜合能力的能力性的論述題時(shí),要合理分配題量。命題的寬度:即題型選配對(duì)學(xué)生影響的方面和程度。供選擇的原題,至少是最后確立的試卷命題量的2至3倍。

  3.2提高試卷質(zhì)量和試題質(zhì)量。

  對(duì)一份試卷而言,衡量其質(zhì)量的基本指標(biāo)是試卷的信度和效度。信度就是試卷的可靠性程度:效度則是試卷作為測(cè)試工具能實(shí)際測(cè)量出要測(cè)量的特性或功能的程度。對(duì)每一道試題而言,衡量其質(zhì)量的基本指標(biāo)是該試題的難度和區(qū)分度。難度就是試題的難易程度:區(qū)分度則是表示試題區(qū)分能力大小的指標(biāo).就是試題在用于測(cè)試時(shí),使水平高、能力強(qiáng)的學(xué)生得高分,水平低、能力差的學(xué)生得低分。在命題組成試卷時(shí),要充分考慮這四個(gè)指標(biāo)。

  3.3注意命題的基本程序和步驟。

  命題的基本程序和步驟:(1)命題老師要學(xué)習(xí)和研究考試大綱,制定命題計(jì)劃,明確考試目的、性質(zhì)、對(duì)象,以及考查重點(diǎn)、試題形式、數(shù)量和分?jǐn)?shù)在各部分中分配比例;(2)按命題計(jì)劃編制試題,同時(shí)作出每一試題的答題;(3)對(duì)編出的試題審查、修改、篩選,使通過備用的試題及其答案都科學(xué)、合理、用語準(zhǔn)確,并注明各備用題的預(yù)計(jì)難度及能力層次;(4)按命題計(jì)劃搭配兩份以上的試卷(一份為正卷,一份為副卷,具有同等效力)同時(shí),制定出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

  3.4滿足一份好的試卷的基本要求和基本條件。

  一份好的試卷從每一道試題本身來看要符合四個(gè)基本要求:

  (1)試題提出的問題是考試內(nèi)容實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,即不出超綱題,偏題和沒有考查意義的題;

  (2)提出問題的方式,設(shè)置的解題任務(wù)情境是新穎的,不落俗套的;

  (3)問題的含意明確而不模棱兩可.用語簡(jiǎn)煉準(zhǔn)確而不噦嗦費(fèi)解,解答的要求清楚具體而不模糊:

  (4)有適當(dāng)?shù)碾y度和較高的區(qū)分度。從試卷的整體來看,也應(yīng)具備四個(gè)條件:一是試卷考查的覆蓋面應(yīng)廣,考查點(diǎn)的分布應(yīng)合理,考查內(nèi)容對(duì)整個(gè)考試內(nèi)容有足夠好的代表性。二是試卷中試題難度的比例、考查深度要符合考試大綱的要求。三是各試題要有相對(duì)的獨(dú)立性。任一試題的表述及正確答案不能構(gòu)成對(duì)其它試題正確解答提示,任一試題的正確答案不能以其它某一試題的解答為前提。四是試卷中試題的排列方式要合理,同種類型試題之前應(yīng)扼要說明該類試題的解答要求,使考生明確干什么、怎么干,答案以什么樣形式出現(xiàn).等等。

【高校公共體育課理論考試命題影響因素的實(shí)際論文】相關(guān)文章:

高校體育教學(xué)質(zhì)量影響因素論文04-27

環(huán)境因素對(duì)高校學(xué)生體質(zhì)健康的影響論文05-02

試論高校公共體育課教育模式論文05-01

高校體育教學(xué)的影響因素及應(yīng)對(duì)策略論文04-30

高校公共體育課程發(fā)展趨勢(shì)探析論文05-01

普通高校公共體育課考核評(píng)價(jià)論文05-01

試析高校公共體育課如何應(yīng)對(duì)擴(kuò)招論文05-01

試析高校公共體育課運(yùn)動(dòng)負(fù)荷研究論文05-01

關(guān)于高校體育教學(xué)行為影響因素分析及對(duì)策的論文04-27

淺析現(xiàn)行高校公共體育課教學(xué)評(píng)價(jià)教育論文05-02