- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)析民商法和健全個(gè)人信用體系的現(xiàn)實(shí)融合修改論文
一、民商法內(nèi)信用原則內(nèi)容存在的主要問(wèn)題
處在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境內(nèi),個(gè)人的信用程度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中扮演著重要作用,并且每個(gè)參加市場(chǎng)活動(dòng)的參與者會(huì)相應(yīng)形成獨(dú)特的個(gè)人信用基本關(guān)系。正是處在這樣具備關(guān)聯(lián)性的特定網(wǎng)絡(luò)中,假如某個(gè)階段發(fā)生連接斷裂的現(xiàn)象,那么對(duì)整體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的整體性和連續(xù)性將會(huì)造成重大打擊,并且會(huì)受累至周邊關(guān)系格局。著眼于民商法進(jìn)行探究,不管是屬于政府性質(zhì)的信用,還是企業(yè)性質(zhì)的信用,亦或是個(gè)人信用類型,必須相應(yīng)地規(guī)劃出明確科學(xué)的目標(biāo),這樣才會(huì)推進(jìn)民商法信用體系的有效構(gòu)建。處在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的環(huán)境中,以政府信用的基本政策主導(dǎo)改革領(lǐng)域,進(jìn)而構(gòu)建起適應(yīng)當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的信用體系以屬大勢(shì)所趨,特別是針對(duì)個(gè)人的信用體系也處于積極完善的狀態(tài)中。
二、個(gè)人信用體系存在的主要問(wèn)題
(一)關(guān)于信用原則民商法內(nèi)的內(nèi)容形成問(wèn)題分析
首先,信用原則的基本外延以及信用原則的基本內(nèi)涵未得到專門(mén)準(zhǔn)確的定義。關(guān)于信用原則基本外延以及內(nèi)涵在法律學(xué)界主要存在著不同的四個(gè)觀點(diǎn):第一是“雙重功能說(shuō)”,秉持該觀點(diǎn)的研究學(xué)者指出,誠(chéng)實(shí)信用原則主要具備的兩大功能是為道德以及法律進(jìn)行有效調(diào)節(jié);第二是“條款說(shuō)”,他們指出民商法內(nèi)關(guān)于信用原則的內(nèi)容應(yīng)該秉承統(tǒng)一性和有序性,以確保為民事活動(dòng)的順利開(kāi)展提供必要的原則性指導(dǎo)。第三是“語(yǔ)義說(shuō)”,按照上述觀點(diǎn)的學(xué)者思想得到,誠(chéng)實(shí)信用原則指的是在交換過(guò)程中必須要嚴(yán)格遵守的基本前提之一,同時(shí)也是參與不同類型民事活動(dòng)時(shí)候,應(yīng)該嚴(yán)重遵守的規(guī)定性原則,不可發(fā)生欺詐行為;第四是“立法者意志說(shuō)”,該言論的代表持著這樣一種觀點(diǎn),民商法必須站在立法的高度層面,協(xié)調(diào)好國(guó)家、企業(yè)以及個(gè)人這三者的利益關(guān)系,以為確保經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)步發(fā)展奠定法律基礎(chǔ)。
其次,信用原則趨向落后。雖然誠(chéng)實(shí)信用這項(xiàng)基本原則在民法立法層面顯示出法律立法的基本價(jià)值和方向,并且能夠構(gòu)建起相應(yīng)的法律體系,然而序位內(nèi)容,這些信用原則顯得趨于落后。著眼于民商法內(nèi)關(guān)于信用的幾項(xiàng)基本原則中,城市信用原則的序號(hào)是列于公平原則以及原則后面,這樣的排序現(xiàn)狀同民法內(nèi)關(guān)于“帝王條款”以及“最高行為標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容所指出的地位要求不相符合。
最后,關(guān)于信用原則的強(qiáng)制性保護(hù)措施較為缺乏。這主要體現(xiàn)在未能形成專門(mén)的法律法規(guī)對(duì)信用原則進(jìn)行政策性保護(hù)。很多的民商法內(nèi)關(guān)于信用原則具有這樣的內(nèi)容,只是將其作為指導(dǎo)性原則加以倡導(dǎo),未能構(gòu)建相應(yīng)的法律制度以確立成專門(mén)的法律角色。
(二)個(gè)人信用體系中存在的幾點(diǎn)問(wèn)題分析
首先,缺乏較為成熟客觀文化以及社會(huì)環(huán)境。中國(guó)作為世界重要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體國(guó)家,關(guān)于個(gè)人的信用體系構(gòu)建已形成基本規(guī)模。然而受傳統(tǒng)客觀環(huán)境的影響,大多數(shù)的人們均保留著節(jié)儉持家、消費(fèi)保守等這樣的觀念和行為,這樣的結(jié)局是難以形成較為成熟的信用消費(fèi)的觀念。
其次,關(guān)于個(gè)人信用未能構(gòu)建起整體性的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。很多關(guān)于個(gè)人信用的評(píng)價(jià)指標(biāo)和信用系統(tǒng)軟件的研發(fā),信用數(shù)據(jù)的構(gòu)建等層面未能形成統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。我國(guó)要求構(gòu)建以全面的關(guān)于個(gè)人信用評(píng)價(jià)的體系和流程以確保其得到穩(wěn)定的發(fā)展。
最后,立法層面的缺乏。即使關(guān)于個(gè)人信用制度全面應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已大致形成,但從立法層面看,很多關(guān)于個(gè)人隱私的內(nèi)容尚未得到法律的保護(hù)。
(三)在融合民商法跟個(gè)人信用原則的過(guò)程中現(xiàn)存的幾點(diǎn)障礙
首先,就目前而言,我國(guó)的民商法跟相應(yīng)的個(gè)人信用體系運(yùn)行的時(shí)間還是相對(duì)較短的,還處在一個(gè)初級(jí)階段,在實(shí)際工作中,并且沒(méi)有完成大量的、有效的經(jīng)驗(yàn)的積累。因此在實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候,政府頒布的相關(guān)的法律以及法規(guī)規(guī)定還不夠清晰,并沒(méi)有針對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行具體分析,導(dǎo)致問(wèn)題得不到有效的解決,這樣一來(lái)就對(duì)民商法跟個(gè)人信用兩個(gè)體系的融合產(chǎn)生一定程度的阻礙。
不僅如此,民商法體系跟個(gè)人信用體系實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候,因?yàn)槊裆谭ǖ母拍钜约懊裆谭ǖ囊饬x跟個(gè)人信用原則存在著很多的不一致,最典型的是,上述兩者的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)以及要求是不一致的,上述兩者之間同樣也存在著相應(yīng)的共性。辨證主義得到,事物是對(duì)立統(tǒng)一的,也就是說(shuō)兩者存在明顯的不同點(diǎn)。實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中,上述存在的差異就會(huì)非常的明顯,上述差異的存在會(huì)對(duì)民商法與個(gè)人信用原則兩者之間的融合產(chǎn)生直接的影響。也就是說(shuō),民商法跟個(gè)人信用體系兩者實(shí)質(zhì)上屬于兩個(gè)不一樣的范疇,所以,民商法跟個(gè)人信用體系兩者的監(jiān)管工作分屬于不同的部門(mén)。因此,在實(shí)際工作中,就會(huì)產(chǎn)生重復(fù)或者漏洞現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上,由于各個(gè)部門(mén)之間的溝通以及交流較為貧乏,導(dǎo)致在同一問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候得到不同的對(duì)待。如此一來(lái)就會(huì)造成民商法以及個(gè)人信用體系兩者融合產(chǎn)生一定的難度,阻礙兩者的有效融合。
【簡(jiǎn)析民商法和健全個(gè)人信用體系的現(xiàn)實(shí)融合修改論文】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析管理與文秘論文05-02
簡(jiǎn)析和諧的共性和個(gè)性04-27
簡(jiǎn)析高職英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)論文04-30
簡(jiǎn)析大學(xué)特色的本質(zhì)論文05-02
社區(qū)公共安全體系的建立與健全論文04-29
《煉鋼》雜志和中國(guó)鋼鐵年會(huì)(煉鋼專業(yè))錄用論文簡(jiǎn)析04-30