淺析倫理學中的正義觀論文

　　摘 要 通俗來講，正義通常是指人們按照一定的道德標準做應該做的事。不同的社會制度背景下，人們對于的正義的理解各有不同；倫理學三位不同時期的代表人物亞里士多德、亞當·斯密、約翰·穆勒在論述正義時都不約而同的與社會的穩(wěn)定發(fā)展相聯(lián)系，總體來說，他們都認為正義是維持社會穩(wěn)定不可缺少的一種道德品質。

　　1亞里士多德論正義

　　在《尼各馬可倫理學》中，亞里士多德指出，公正和正義具有相同的含義，并且他用整整一卷的篇幅講了關于正義。他在第一章就對正義的概念作了定義。亞里士多德認為正義是一種品質，可以讓人傾向于做正確的事情。另外，“公正集一切德性之大成”，在個人的種種德性之中，公正是最特殊的，因為它不是利己而是利他的，是與他人相關的，因此，正義可以說是所有功德的集合。亞里士多德認為公正包括兩個層面，一個是基于法律的層面，另一方面，公正是一種倫理德性。他認為倫理德性是可以通過行為來培養(yǎng)的。所以公正是作為一種倫理德性的公正是通過長期的踐行公正行為來養(yǎng)成的結果。

　　2亞當·斯密論正義

　　亞當斯密的正義思想可以從個人品德和社會倫理兩個視角之下來分析。在個人品德層次，亞當斯密通過將正義與另外一種品德，也就是通過將正義與仁慈的比較，來說明正義這種品德。在斯密看來，就個人道德來說，是具有層級劃分的，可以分為基本美德，一般美德，崇高美德�；�本美德作為公民必須具備的底線道德，要求每一個公民遵守基本美德是維持社會和諧穩(wěn)定的基本要求。在斯密看來，從個人品德視角來看， 正義是一種不傷害他人、不干涉他人利益的美德，因此，它屬于基本美德。正義這種基本美德其本質是不能讓我們?yōu)樗�欲為，做任何事都要有所限制，不能侵犯他人的利益。但是，我們的道德水準不能僅僅停留在最基礎的層次，還需要追求更高的境界。除了正義美德之外，我們還需要追求仁慈、奉獻、犧牲等更高層次的美德。

　　亞當斯密認為，仁慈是以同情心為情感基礎的人們與身俱來的一種高級美德，正義是人們基于保護自我利益而形成的一種共識，它是人類社會生存和生活秩序的保障。從人類社會的發(fā)展來看，正義維護了社會的基本秩序，仁慈則優(yōu)化了社會的內部結構，有效緩解了內部矛盾；正義是基石，而仁慈是正義的補充。正義和仁慈在社會法治層面一個是義務，一個是責任，從社會的政治制度層面來看，就是道德與法的關系，兩者共同作用來維系社會的安定和和諧。

　　3功利主義與正義

　　約翰穆勒作為功利主義的代表人物，他對功利主義的定義是：合乎道德的行為或者制度應當能夠促進“最大多數(shù)人的最大幸福。”功利主義的基礎是人的趨樂避苦的本性和利己主義理論。而功利主義的批判者卻認為功利主義原則和正義原則是相互不容的'，正義原則體現(xiàn)在對個人權利的尊重，在個人利益和集體利益相互沖突時，功利主義傾向于保護集體利益，因此，批判者據(jù)此認為正義原則與功利主義是相對的。約翰穆勒在吸收了邊沁的部分思想之后，更進一步地發(fā)展了功利主義思想，在他的著作《功利主義》中，對于功利主義和正義之間的關系作了些許補充，并證明了二者的一致性，并且在功利主義理論的基礎上，通過修正補充功利主義的理論缺陷，使功利主義更加重視個人的權益。

　　4結語

　　亞里士多德、亞當斯密、約翰穆勒三人作為倫理學史上的代表性人物，他們的思想不僅僅體現(xiàn)著他們的超乎常人的智慧，更代表著他們生活的時代背景和社會狀態(tài)。他們對于正義的看法有許多異同點。首先，在對正義的定義來看，亞里士多德僅僅認為正義就是做正確的事，并且贊美正義是所有德性的集合；亞當斯密更進一步，認為正義是不去侵害他人的利益，并且肯定正義是社會存在的根基；約翰穆勒對于正義的定義基本和亞當斯密一致，但是他認為正義還具有權利和平等的屬性，這就在理論的基礎上豐富和發(fā)展了正義的內容。其次，他們三人在談論正義的時候，都是建立在考慮社會發(fā)展的基礎之上，因此不能從局部單獨來看他們對正義的分析，而是要從整體去認識他們的思想。亞里士多德基于他自己的城邦思想，具體的分析正義對于城邦的實現(xiàn)和發(fā)展的重要性，其正義理論實現(xiàn)的載體是城邦公民，而實現(xiàn)的目的和追求就是城邦的實現(xiàn)；在宏觀角度來看，亞當斯密的正義理論也是為了探究正義對于社會存在的作用和價值，為了更具體體現(xiàn)正義的價值，他將正義與仁慈相對比，證明了正義是社會存在的根基，而仁慈只是錦上添花的修飾品；約翰穆勒為了調和功利主義和正義原則的矛盾，更加細致的從社會發(fā)展的角度來落實到具體的個人身上，提出了社會的發(fā)展與個人的權益實現(xiàn)之間的種種聯(lián)系。所以說，不論是亞里士多德還是亞當斯密和約翰穆勒都肯定了正義對于社會發(fā)展的必要作用。

　　參考文獻

　　[1] （希臘）亞里士多德.尼各馬可倫理學[M].廖申白譯.北京：商務印書館，2003.

　　[2] （英）亞當·斯密.道德情操論[M].謝宗林譯.北京：中央編譯出版社，2008.

　　[3] （英）約翰·穆勒.功利主義[M].徐大建譯.上海：上海人民出版社，2005.

【淺析倫理學中的正義觀論文】相關文章：

淺析尼各馬可倫理學中的友愛觀的論文12-01

柏拉圖的正義觀10-06

淺論柏拉圖的正義觀08-01

環(huán)境正義-一種新的正義觀10-25

淺析虛擬社會的制度正義10-06

淺析羅爾斯正義理論11-22

法與正義論文01-20

淺析論文寫作中的選題02-10

淺析歌唱中的呼吸論文10-01