- 相關(guān)推薦
相互保險(xiǎn)公司模式引入我國(guó)的可行性及策略研究
L。兩人約定,無論誰發(fā)生損失,均由兩人
分擔(dān)。這樣,便組成了一個(gè)最簡(jiǎn)單的相互保險(xiǎn)公司。顯然,這兩人的資產(chǎn)狀況由四種情況組成,如表1所示:表1
狀態(tài)個(gè)人資產(chǎn)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的個(gè)人資產(chǎn)和“社會(huì)”資產(chǎn)各人分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后資產(chǎn)總資產(chǎn)
2W0
2W0
2W0
L
)概
率(1(1
(1
2)
1W0LW0W0LLW0
W0W0W0LW0L/2L/2))
L),即兩個(gè)個(gè)體的期望資產(chǎn)的總
和。在兩個(gè)個(gè)體約定相互分擔(dān)對(duì)方的資產(chǎn)損失時(shí),即組成了一個(gè)相互保險(xiǎn)公司,我們可以證明,這種分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制雖然沒有降低“社會(huì)”風(fēng)險(xiǎn),但是各個(gè)個(gè)體的期望效用卻提高了。[3](P25-29)
對(duì)于個(gè)體1,
分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)前后的期望效用分別為:
((
(不發(fā)生損失,
資產(chǎn)為
(
200)+(1)0)(
(1
)
)
+2
?¨
發(fā)生損失0;
(
=2
由于(
(/2
)0()/2
)
2
(
(
}
?¨/2)(1)0)
)<0,根據(jù)Jensen不等式,大括號(hào)中的值大于0,
從而有
(
的分散程度卻小于
)。上述證明
過程中不要求效用函數(shù)具有哪種具體形態(tài),
只要求)<0(即個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的),
這隱含著
。下面我們用隨機(jī)占優(yōu)這個(gè)概念,證明一家相互保險(xiǎn)公司的成員越多越好,即參與分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的成員數(shù)n越大,則每一個(gè)厭惡風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人的期望效用越大。設(shè)每一個(gè)厭惡風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體擁有相同的隨機(jī)資產(chǎn)+
11
和
( 相互保險(xiǎn)公司模式引入我國(guó)的可行性及策略研究 =
+
1
+
1+1
(+1)+1(+1)
+
1
+
1[+
1
|11+
+11
(},
由于
11+
|+111+
|+1
|
+
1
+
111+
+1
+
1
+1
)
{E([
+1)+
1+
1
【相互保險(xiǎn)公司模式引入我國(guó)的可行性及策略研究】相關(guān)文章:
高職公共英語教學(xué)引入ESP模式的可行性分析04-28
我國(guó)城市垃圾管理公司運(yùn)營(yíng)模式研究04-27
我國(guó)排污許可證交易模式研究04-25
ABS在我國(guó)鐵路應(yīng)用的可行性研究04-29
國(guó)際動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)管模式與我國(guó)檢疫監(jiān)管模式的比較研究05-03
我國(guó)電子工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的研究04-29
淺談我國(guó)高校體育教學(xué)創(chuàng)新模式研究05-02
引入河口地區(qū)方案研究04-27