流動(dòng)性滯存及其政策意義

目前,就我國總需求不足及擴(kuò)張性貨幣政策效果不佳問題,學(xué)者們各抒己見,爭(zhēng)議頗多。許多人認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了流動(dòng)性約束。流動(dòng)性者，貨幣與資金也。流動(dòng)性約束，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體（企業(yè)與居民）因其貨幣與資金量不足，且難以從外部（如銀行）得到，從而難以增加其消費(fèi)和投資量，造成經(jīng)濟(jì)中總需求不足的現(xiàn)象。因此，擴(kuò)大內(nèi)需的辦法，就是增加貨幣供應(yīng)量，消除貨幣供給的“梗阻”。對(duì)此，筆者不敢茍同。筆者認(rèn)為，目前我國經(jīng)濟(jì)中存在的，不是流動(dòng)性約束，而是流動(dòng)性滯存。流動(dòng)性滯存不僅是總需求不足的原因，而且是總需求在短期內(nèi)難以迅速擴(kuò)大，擴(kuò)張性貨幣政策效果不佳的原因。

流動(dòng)性滯存這一概念，可以從不同的角度來理解。

從社會(huì)總供求關(guān)系上來看，一個(gè)國家一定時(shí)期內(nèi)最終產(chǎn)品和勞務(wù)的供給總量，即社會(huì)總供給（AS），可用出售該總供給量的銷售總收入（Y）來表示。這一貨幣總收入經(jīng)過初次分配后，形成個(gè)人收入、企業(yè)收入和政府收入三部分。其中個(gè)人收入和企業(yè)收入又分別變?yōu)橄�費(fèi)（C）和儲(chǔ)蓄（S）兩部分。若政府收入用T來表示，則初次分配的結(jié)果變?yōu)镃+S+T。通過儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資（I），政府收入變?yōu)檎�府支�?G)，C+S+T經(jīng)過再分配變?yōu)镃+I+G。C+I+G就是社會(huì)總需求（AD），用社會(huì)總支出（E）來代表。在這整個(gè)過程中，由于T和G是由政府控制的政策變量，屬于外生的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)變量。所以，社會(huì)總供求原生的相對(duì)數(shù)量關(guān)系，即C+S和C+I的相對(duì)數(shù)量關(guān)系，就由經(jīng)濟(jì)體系的一對(duì)內(nèi)生變量——投資和儲(chǔ)蓄的相對(duì)數(shù)量關(guān)系決定。這一分析可用如下圖式表示：

Y(AS)－－個(gè)人收入+企業(yè)收入+政府收入－－ C+S+T －－ C+I+G－－ E(AD)

儲(chǔ)蓄是可支配收入（即Y-T）與消費(fèi)之差。儲(chǔ)蓄有多種形式，如在銀行存款、購買債券和股票以及因非消費(fèi)目的而持有現(xiàn)金（窖藏）等。

如果儲(chǔ)蓄不能及時(shí)地轉(zhuǎn)化為投資，就會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性滯存問題。流動(dòng)性滯存是指在上述從Y到E的圖式中，貨幣滯存于家庭、企業(yè)和銀行等經(jīng)濟(jì)單位， 使觀察期內(nèi)貨幣供給量中當(dāng)期用于購買商品和勞務(wù)的部分比重下降。貨幣供給量可分為兩部分。在觀察期內(nèi)購買商品和勞務(wù)的部分，如居民和企業(yè)留在手中用于日常商品和勞務(wù)交易的部分，各類儲(chǔ)蓄形式中當(dāng)期可轉(zhuǎn)化為投資需求和消費(fèi)需求的部分，政府收支部分等，稱為購買貨幣量或交易貨幣量，以Mp表示。而在觀察期內(nèi)滯存于家庭、企業(yè)、銀行等經(jīng)濟(jì)單位，當(dāng)期不能用來購買商品和勞務(wù)的部分，如公眾窖藏的部分、投入股票二級(jí)市場(chǎng)的部分、銀行“存差”等，則稱為滯存貨幣量，以Mr表示。若滯存貨幣量在貨幣總量中的比重變大，則貨幣總量的流通速度就會(huì)減慢。根據(jù)公式MV=PQ，在貨幣流通速度V變小時(shí)，貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率就應(yīng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和物價(jià)上漲率之和，以滿足商品流通對(duì)貨幣量的需要。在極端情況下，當(dāng)Mr無窮大時(shí)，經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了流動(dòng)性陷阱，流動(dòng)性陷阱是流動(dòng)性滯存的極端情況。

通過上述分析，可得出通貨緊縮的定義。通貨緊縮就是貨幣供應(yīng)量中用于購買商品和勞務(wù)的貨幣量Mp不足，致使物價(jià)水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降、失業(yè)率上升的現(xiàn)象。形成通貨緊縮的原因，或是貨幣供應(yīng)量不足，或是流動(dòng)性滯存使貨幣供應(yīng)量中的Mp部分不足，或是二者兼有。在現(xiàn)代信用貨幣制度下，貨幣供給本質(zhì)上是內(nèi)生的，因此，通貨緊縮的主要原因是流動(dòng)性滯存。即是說，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，通貨緊縮只有和流動(dòng)性滯存聯(lián)系起來，才能得到較好的說明。

在我國，流動(dòng)性滯存主要是有如下兩個(gè)原因造成的。第一，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化改革，是使經(jīng)濟(jì)生活中的不確定性增強(qiáng)，使人們的收入預(yù)期下降，支出預(yù)期上升，經(jīng)濟(jì)安全感減弱；第二，居民間收入差距拉大，高收入者把其收入中的較大比例用于儲(chǔ)蓄。一方面，它們使普通居民的消費(fèi)傾向減弱，儲(chǔ)蓄傾向增強(qiáng)，使國民總消費(fèi)率（C/Y）下降，國民總儲(chǔ)蓄率（S/Y）上升，造成宏觀意義上的消費(fèi)需求不足。消費(fèi)需求不足與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的外界不確定

[1] [2] [3] 

【流動(dòng)性滯存及其政策意義】相關(guān)文章：

老年人的精神需求及其社會(huì)政策意義04-27

韓非的“法”與“術(shù)”概念及其現(xiàn)代政策意義05-03

歐盟環(huán)境刑事立法的最新發(fā)展及其刑事政策意義04-27

論列寧的新經(jīng)濟(jì)政策思想及其現(xiàn)實(shí)意義04-30

歐盟就業(yè)政策及其對(duì)我國再就業(yè)政策的啟示05-01

和及其當(dāng)下意義05-02

產(chǎn)業(yè)政策、管理者過度自信與企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)04-30

虛擬實(shí)踐及其哲學(xué)意義04-30

語言意義及其認(rèn)知研究04-28

中庸的意義及其實(shí)踐04-28