- 相關(guān)推薦
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任研究
注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任問(wèn)題的研究,歷來(lái)是世界各國(guó)審計(jì)理論界研究的重點(diǎn)課題,它不僅直接關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身的生存和發(fā)展,而且影響著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的健康運(yùn)行。本文研究了注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題:注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的發(fā)展過(guò)程;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的成因分析;注冊(cè)會(huì)計(jì)師下法律責(zé)任的界定;注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟的策略。法律責(zé)任是指違反法律規(guī)定的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果,是制裁違法者的法律依據(jù)。法律責(zé)任是我國(guó)法律制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)法律規(guī)定的貫徹執(zhí)行具有極其重要的影響作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任問(wèn)題的研究,歷來(lái)是世界各國(guó)審計(jì)理論界研究的重點(diǎn)課題,它不僅直接關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身的生存和發(fā)展,而且影響著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的健康運(yùn)行。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展過(guò)程,也遇到了相當(dāng)多的法律訴訟問(wèn)題,關(guān)注注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展,探討注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的規(guī)范,旨在進(jìn)一步完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律體系,使我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)能在一個(gè)較規(guī)范、合理的社會(huì)環(huán)境中得到有序健康的發(fā)展。
一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的發(fā)展過(guò)程
改革開(kāi)放給我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)創(chuàng)建了廣泛的發(fā)展空間。注冊(cè)會(huì)計(jì)師自80年代初恢復(fù)以來(lái),在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了其他行業(yè)不可替代的作用。然而,它畢竟只走過(guò)近20年的歷程,較之國(guó)際會(huì)計(jì)師行業(yè)150多年的發(fā)展歷史,還顯得較為年輕。因此有必要對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其法律責(zé)任的發(fā)展過(guò)程作細(xì)致的總結(jié)研究,掌握注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的歷史背景,并從理論上探討注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的規(guī)范。
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在恢復(fù)初期,審計(jì)理論界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的研究未能引起足夠的重視,這同當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史背景具有密切的關(guān)系,由于當(dāng)時(shí)在執(zhí)業(yè)實(shí)踐中還沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的訴訟案例。進(jìn)入90年代以后,由于改革開(kāi)放的縱深發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師因驗(yàn)資業(yè)務(wù)糾紛而被推上民事法庭的事件越來(lái)越多,并逐漸蔓延到審計(jì)、工商年檢、評(píng)估、盈利預(yù)測(cè)等所有注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與的業(yè)務(wù)之中,形成—股注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)始料不及的訴訟浪潮。
上海復(fù)旦大學(xué)的李若山博士在論及中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任時(shí)闡明:“根據(jù)中國(guó)近年來(lái)發(fā)生的一些較有影響的典型案例,我們把注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的發(fā)展過(guò)程劃分為醞釀、萌芽、縱深發(fā)展三個(gè)階段”,筆者支持這一論斷。
(一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的醞釀階段
這一階段可以從1 981年在上海成立中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革后的第一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)始,它標(biāo)志著我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)得以恢復(fù)建立。這一時(shí)期大約持續(xù)到1991年共計(jì)10年時(shí)間,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)可謂生活在“世外桃園”之中,客戶幾乎沒(méi)有就審計(jì)業(yè)務(wù)同審計(jì)職業(yè)界發(fā)生法律糾紛,而主管該行業(yè)的財(cái)政部門(mén)也從未因注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作過(guò)失對(duì)他們進(jìn)行任何處罰,這一段時(shí)間可以稱為中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的醞釀階段。
在法律責(zé)任發(fā)展的醞釀階段,有其特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。就職業(yè)外部來(lái)講,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是新生事物,處于發(fā)展初期,人數(shù)也相當(dāng)有限,也沒(méi)有對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生太大的影響。同時(shí),國(guó)家出于促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的需要,更多地從政策方面保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)界的利益,在體制上把注冊(cè)會(huì)計(jì)師看作國(guó)家干部,把事務(wù)所作為國(guó)家事業(yè)單位,沒(méi)有從法律上考慮注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否承擔(dān)法律責(zé)任。就審計(jì)客戶來(lái)講,當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨的審計(jì)對(duì)象大部分是三資企業(yè),這些企業(yè)的特點(diǎn)是投資各方一般都直接參與了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,而不像股份公司那樣,存在明顯的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,這些企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與使用基本上是同一層次的。當(dāng)時(shí)的一些股份企業(yè)尚處于試點(diǎn)階段,加之國(guó)家經(jīng)濟(jì)當(dāng)時(shí)處于一種求大于供的狀態(tài),企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很小,很少發(fā)生因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn)清算的情況。投資者在作出投資決策時(shí)很少考慮企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和審計(jì)報(bào)告。所有這些外部條件決定了當(dāng)時(shí)的審計(jì)不存在風(fēng)險(xiǎn),也就談不上有什么法律責(zé)任了。就職業(yè)內(nèi)部來(lái)看,審計(jì)準(zhǔn)則及職業(yè)道德準(zhǔn)則缺位,職業(yè)技能的參差不齊及職業(yè)機(jī)構(gòu)的不完善,使得審計(jì)質(zhì)量缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)的審計(jì)程序大量依賴經(jīng)驗(yàn)判斷,外界很難評(píng)判審計(jì)工作質(zhì)量的優(yōu)
[1] [2] [3]
【注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任研究】相關(guān)文章:
注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的最嚴(yán)厲的法律責(zé)任04-29
法律責(zé)任承諾書(shū)11-08
體罰學(xué)生要承擔(dān)法律責(zé)任04-29
審計(jì)師民事法律責(zé)任的現(xiàn)實(shí)選擇04-30
有關(guān)法律責(zé)任具結(jié)保證書(shū)范文04-27
注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)結(jié)構(gòu)分析與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究04-27