《著名學者劉吉提出經(jīng)濟全球化新論》

經(jīng)濟全球化成為近年來全球性熱門話題。世界各國理論界、政界、企業(yè)界，仁者見仁，智者見智，而主要觀點有四種。

中國著名學者劉吉認為，經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是通向世界和平和世界大同的必由之路，是人類未來新社會的經(jīng)濟基礎；對于發(fā)展中國家抑或?qū)τ诎l(fā)達國家都是嚴峻的挑戰(zhàn)，因應經(jīng)濟全球化最好的對策就是全球友好合作，共同發(fā)展，共同進步。這被認為是第五種觀點。

經(jīng)濟全球化四種觀點

目前，國際上關于經(jīng)濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經(jīng)濟全球化是資本擴張的必然結(jié)果，所以，經(jīng)濟全球化的本質(zhì)就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最后勝利的標志，這是所謂“自由派”觀點；

第二種觀點也認為經(jīng)濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質(zhì)上就是經(jīng)濟殖民主義，是帝國主義發(fā)展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂“新馬克思主義”觀點或“左”派觀點；

第三種是懷疑派觀點，歷史并沒有顯現(xiàn)所謂全球化的事實，充其量不過是出現(xiàn)了高水平的國際化，也就是國家之間經(jīng)濟互動而已，經(jīng)濟全球化是某些理論家的神話；

第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經(jīng)濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的“變革論”。

劉吉的第五種觀點

常出新論的劉吉的觀點與以上四種都不同。

劉吉認為，社會大生產(chǎn)是工業(yè)社會的特征，雖然曾經(jīng)與資本主義伴行，但并非資本主義制度本質(zhì)的體現(xiàn)。社會主義經(jīng)濟也是以社會化大生產(chǎn)為基礎的。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的新高度、新階段，資源和社會生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最有效的配置，代表了人類社會迄今最先進的生產(chǎn)方式，最先進的生產(chǎn)力，將成為世界和平、世界大同和人類未來新社會的經(jīng)濟基礎。這也就是說經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展的必然，是客觀經(jīng)濟規(guī)律，是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的。因此它對一切國家都是難得的機遇，同時也都面臨著最嚴峻的挑戰(zhàn)。

某些發(fā)達國家高唱經(jīng)濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的“南北差距”越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發(fā)達國家意味著什么？首先，貧窮的發(fā)展中國家將無力購買發(fā)達國家的產(chǎn)品，使全球市場萎縮，“貿(mào)易自由化”還有什么實質(zhì)意義？貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動蕩，從而投資環(huán)境惡化，“金融自由化”又有什么實質(zhì)意義？占人口三分之二以上的發(fā)展中國家無法參與，還有什么經(jīng)濟全球化？這樣，反過來必將制約發(fā)達國家自己的經(jīng)濟發(fā)展，引發(fā)起全球性經(jīng)濟危機。在全球性經(jīng)濟危機中，發(fā)達國家不僅無法幸免，而且即使不首當其沖也必然損失巨大。

其次，“南北差距”越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區(qū)乃至全球性動亂。更嚴重的是，哪里有壓迫，哪里就有反抗，這是歷史鐵的規(guī)律，貧窮的發(fā)展中國家反對美國為首的發(fā)達國家浪潮必將一浪高一浪，階級斗爭也將從國內(nèi)走向全球化，和平與發(fā)展時代將結(jié)束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰(zhàn)爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經(jīng)濟全球化也是向人類的挑戰(zhàn)，全人類應該在這一挑戰(zhàn)面前深思。

發(fā)達國家首先要轉(zhuǎn)變觀念

劉吉提出，世界各國要按照經(jīng)濟全球化的本質(zhì)要求來建立二十一世紀世界經(jīng)濟新秩序。經(jīng)濟全球化的本質(zhì)要求生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)有效配置。因此要說自由化，應該是生產(chǎn)要素全面雙向自由化。不僅金融自由化、貿(mào)易自由化，而且應該技術自由化、勞動力自由化等等�，F(xiàn)在發(fā)達國家談經(jīng)濟全球化主要是強烈要求“金融自由化”、“貿(mào)易自由化”，這至少是對經(jīng)濟全球化十分片面的理解，實際上是一種有利于發(fā)達國家利益的自私的主張。

劉吉認為，從全球化全局看，發(fā)達國家首先要轉(zhuǎn)變觀念。由于歷史的原因，發(fā)達國家是世界經(jīng)濟中的強者集團，從道義上，理應關心幫助世界經(jīng)濟中的弱勢群體——發(fā)

[1] [2] 

【《著名學者劉吉提出經(jīng)濟全球化新論》】相關文章：

著名學者揚雄04-30

著名學者伏爾泰名言警句09-29

倫理的經(jīng)濟意義新論04-26

經(jīng)濟與道德關系新論04-29

我國學者提出綠色建筑評估體系05-02

新論經(jīng)濟倫理的社會功能05-02

經(jīng)濟全球化與中國經(jīng)濟的發(fā)展04-26

經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟的影響03-04

經(jīng)濟全球化下我國的經(jīng)濟安全04-28

對經(jīng)濟全球化的哲學思考04-27