- 相關(guān)推薦
大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)要謹(jǐn)防協(xié)議陷阱
昨天早上，一位晨練老人報(bào)警說，一個(gè)年輕人坐在鎮(zhèn)海沿江公園，身邊有好幾個(gè)啤酒罐，可能想不開，于是就把他帶回了所里，大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)謹(jǐn)防協(xié)議陷阱。在鎮(zhèn)海招寶山派出所，他向記者講述了他苦澀的創(chuàng)業(yè)故事……
小伙姓孫，是寧波人，去年從上海某高校畢業(yè)后，在上海與人合伙開起了廣告公司。按照約定，公司注冊(cè)資金30萬，小孫占10％，小孫的師兄占15％，另外的一個(gè)老板占75％，絕對(duì)控股。由于小孫是全職，公司給小孫開了一份工資，盡管低了點(diǎn)，但小孫沒計(jì)較，全情投入其中。 將近一年時(shí)間過去了，小孫突然感覺到事情有了一些變化。首先是公司遲遲沒有注冊(cè)，因?yàn)榇罄习蹇偸恰昂苊Α�，注�?cè)的事情被一拖再拖；再者，由于公司業(yè)務(wù)攤子鋪得很大，固定投入多而產(chǎn)出少，公司資金鏈陷入了困境，創(chuàng)業(yè)實(shí)習(xí)《大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)謹(jǐn)防協(xié)議陷阱》。小孫已經(jīng)先后投入了6萬余元，師兄也投入了10余萬，卻一直沒見到實(shí)效，一些實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)總是被“大股東”否定，對(duì)方總是說，要先把“底子”打扎實(shí)。這個(gè)“本身不存在”的廣告公司開展的業(yè)務(wù)，一直都是掛靠在“大股東”的一家公司里。 如今，小孫和師兄開始覺得自己陷入了一個(gè)“泥潭”，情況越來越糟糕。公司的實(shí)際業(yè)務(wù)陷入了半停頓狀態(tài)，“大股東”給小孫“停薪”，而公司的一些固定設(shè)備卻一直被“大股東”一個(gè)朋友“借用”。小孫意識(shí)到自己的全部投資都可能被一個(gè)“美麗圈套”所套走，因此小孫找了法律人士咨詢，結(jié)果讓自己依舊非常失望。小孫說，現(xiàn)在他在上海無所事事，進(jìn)退皆難，于是到鎮(zhèn)海找朋友散心，結(jié)果朋友不在，只好在鎮(zhèn)海游逛了一夜。 記者聯(lián)系了浙江凡心律師事務(wù)所的吳克汀律師為小孫的困境“號(hào)脈”，吳律師告訴記者，小孫的情況比較復(fù)雜，因?yàn)樵趯W(xué)生時(shí)代互相建立的信任而“豪情萬丈”地走上創(chuàng)業(yè)之路，因此對(duì)合伙企業(yè)建立的基本步驟等“法律細(xì)節(jié)”都缺乏應(yīng)有的法律意識(shí)。當(dāng)初議定的合伙協(xié)議書只有一份，而且還在“大股東”手里，公司遲遲不能注冊(cè)成立，致使以前的一些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都被“大股東”掌握，更不要說賬目明細(xì)。小孫的投資既沒有賬目，又沒有收據(jù)，因此形勢(shì)對(duì)小孫來說非常不利。
吳律師告訴記者，大學(xué)生走出校園與人“合伙創(chuàng)業(yè)”時(shí)，有必要熟悉、知曉相關(guān)法律細(xì)節(jié)，即使不完全清楚，也有必要及時(shí)通過律師幫助，將自己的行為限制在法律所能保護(hù)的范圍內(nèi)，避免陷入沒有“合伙協(xié)議”或是協(xié)議不清楚造成的“泥潭”。
【大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)要謹(jǐn)防協(xié)議陷阱】相關(guān)文章：
大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)謹(jǐn)防協(xié)議陷阱04-28
大學(xué)生合伙創(chuàng)業(yè)謹(jǐn)防協(xié)議陷阱04-28
出國留學(xué)謹(jǐn)防中介陷阱05-01
大學(xué)生微創(chuàng)業(yè)的陷阱及機(jī)遇05-02
求職者謹(jǐn)防“私招”陷阱04-29
創(chuàng)業(yè)路上謹(jǐn)防誤區(qū)04-26