- 相關(guān)推薦
專家呼吁按需培養(yǎng)提升大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量
《2012年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》發(fā)布 專家呼吁按需培養(yǎng)提升大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量
2012年就業(yè)藍(lán)皮書新聞發(fā)布暨培養(yǎng)質(zhì)量與社會(huì)需求研討會(huì)11日在京舉行。與會(huì)嘉賓表示，根據(jù)市場(chǎng)需求合理調(diào)整高校的專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程設(shè)置和教學(xué)方式，將有利于提升大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量和滿意度。
由第三方教育質(zhì)量評(píng)估機(jī)構(gòu)麥可思研究院撰寫、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的大學(xué)生就業(yè)藍(lán)皮書--《2012年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》11日正式發(fā)布，這是自2009年以來(lái)的第四次年度報(bào)告。它是基于麥可思公司對(duì)2011屆大學(xué)生畢業(yè)半年后的調(diào)查研究，以及對(duì)2008屆大學(xué)生畢業(yè)三年后的跟蹤調(diào)查研究，通過對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)量、就業(yè)質(zhì)量、就業(yè)流向、能力與知識(shí)的滿足程度等方面的分析，來(lái)反映社會(huì)需求與就業(yè)質(zhì)量。
報(bào)告指出，2011屆大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)率為90.2％，2011屆就業(yè)的畢業(yè)生中，47％對(duì)就業(yè)現(xiàn)狀滿意。而在2011屆全國(guó)就業(yè)的499萬(wàn)畢業(yè)生中有14.0％、約70萬(wàn)人從事與專業(yè)不相干的工作，處于"低就業(yè)"狀態(tài)。專家表示，在高等教育進(jìn)入大眾化階段以后，大學(xué)畢業(yè)生"教育與職業(yè)不匹配"等問題就凸顯出來(lái)了，今后大學(xué)生的就業(yè)數(shù)量將不是問題，就業(yè)質(zhì)量才是關(guān)鍵。大學(xué)畢業(yè)生在工作崗位上是否用到了大學(xué)期間所學(xué)的能力和知識(shí)，高校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)是否符合社會(huì)的需求，這將是今后教育部門和高等院校應(yīng)該更加關(guān)注的問題。天津職業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)董剛說："作為學(xué)校，作為辦學(xué)者，（要）面對(duì)著市場(chǎng)，設(shè)置出（市場(chǎng)）需求的專業(yè)，還有是教學(xué)內(nèi)容怎么符合市場(chǎng)的.需求。高職課程最需要改進(jìn)的地方，一個(gè)是如何調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，他沒有興趣，不可能學(xué)好。第二是教學(xué)內(nèi)容陳舊，跟實(shí)際情況不符。這里面最大的問題是實(shí)踐環(huán)節(jié)不夠。我同意一個(gè)說法，有些社團(tuán)活動(dòng)不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是第二課堂，現(xiàn)在說的比較多的是隱形課堂，它的作用非常重要。"
根據(jù)對(duì)2009－2011屆連續(xù)三屆大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)分析，報(bào)告列出了近20個(gè)就業(yè)紅牌警告專業(yè)，其中動(dòng)畫、英語(yǔ)、國(guó)際金融、計(jì)算機(jī)等高考報(bào)考熱門專業(yè)也榜上有名。這些專業(yè)失業(yè)量較大、就業(yè)率低，且薪資較低。
專家分析，部分紅牌專業(yè)是因?yàn)楣┐笥谇笤斐傻�，另一部分紅牌專業(yè)，如計(jì)算機(jī)類是人才培養(yǎng)質(zhì)量達(dá)不到產(chǎn)業(yè)的要求造成的，一方面應(yīng)屆畢業(yè)生找不到專業(yè)崗位，一方面企業(yè)招不到合適人才。解決這一問題的根本就是解決專業(yè)供需失衡的問題，其核心是調(diào)控各專業(yè)的供應(yīng)量，對(duì)專業(yè)的失業(yè)率和失業(yè)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)警，主動(dòng)干預(yù)、調(diào)控高校專業(yè)結(jié)構(gòu)。清華大學(xué)教育研究院教授袁本濤說："現(xiàn)在高等學(xué)校追求規(guī)模的擴(kuò)大，它擴(kuò)大的是什么專業(yè)呢？都是動(dòng)畫、法學(xué)、英語(yǔ)、國(guó)際金融（等亮紅燈的專業(yè)）。其實(shí)這些專業(yè)的學(xué)生就業(yè)最差，因?yàn)檗k學(xué)成本低，辦學(xué)門檻很低。這就為這些學(xué)校提出了怎樣調(diào)整專業(yè)（的問題），也要有一個(gè)社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任感在內(nèi)，我認(rèn)為這很重要，這對(duì)高校的專業(yè)調(diào)整，甚至說國(guó)家高等教育結(jié)構(gòu)的調(diào)整都是非常有啟發(fā)意義的。"
所屬專題：【專家呼吁按需培養(yǎng)提升大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量】相關(guān)文章：
呼吁“公信力”的提升01-20
呼吁“公信力”的提升論文01-20
專家呼吁讓考研回歸理性08-25
專家呼吁：考研回歸理性08-27
提升商務(wù)管理專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的改革論文09-17
提升高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的思考論文10-09
大學(xué)生呼吁“準(zhǔn)就業(yè)”實(shí)習(xí)制04-30