《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》教案設(shè)計(jì)

時(shí)間：2022-11-10 14:02:13 其它教案我要投稿

相關(guān)推薦

　　作為一名默默奉獻(xiàn)的教育工作者，就不得不需要編寫教案，教案是備課向課堂教學(xué)轉(zhuǎn)化的關(guān)節(jié)點(diǎn)。來參考自己需要的教案吧！以下是小編為大家收集的《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》教案設(shè)計(jì)，希望對(duì)大家有所幫助。

《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》教案設(shè)計(jì)

　　《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》教案設(shè)計(jì) 篇1

　　一、教學(xué)目標(biāo)

　　1、掌握“如、方、作、撰、傷、與、讓、乎、爾”在文中的含義。

　　2、領(lǐng)會(huì)本文通過對(duì)話表現(xiàn)人物性格的特點(diǎn)。體會(huì)孔子的思想。

　　3、掌握“如、方、作、撰、傷、與、讓、乎、爾”在文中的含義。

　　二、教學(xué)探究

　　如何將文言文教學(xué)的“實(shí)”與“活”結(jié)合起來。

　　一、導(dǎo)入新課：

　　有個(gè)俗語“半部《論語》治天下，這里面有個(gè)故事，你知道嗎？

　　宋朝有一個(gè)宰相趙普，別人說他讀書只讀《論語》，宋太宗就問他是不是這樣。他說，我平生所學(xué)到的本領(lǐng)，的確都是從論語中來的。以前用一半來輔太祖（趙匡胤）定天下，現(xiàn)在以其半輔陛下致太平�！墩撜Z》真有這樣的魅力嗎？我們今天來學(xué)習(xí)其中的一篇文章，看看《論語》中是不是真的有治國安邦的大智慧。

　　前面我們預(yù)習(xí)了這篇課文，在通解課文的基礎(chǔ)上同學(xué)們提出了一此問題。讓我們今天通過課堂的學(xué)習(xí)來解決這此問題。

　　二、課文分析

　　釋題：子路、曾皙、冉有、公西華四人是孔子弟子。侍坐：陪長者坐，聊天。

　　★問：孔子和弟子聊天，是不是在聊家長里短，他們聊了一個(gè)什么話題？你從哪里看出來的？

　　明確：“志”“治國”都對(duì)。

　　志；孔子兩次說：“不過各言其志爾”。

　　治國：孔子“如或知爾，則何以哉？”（解釋：如，如果�；�，有人。則，那么。如……則……假設(shè)語氣。）還有四人各自的談話也是在談治國。

　　不過，志是從發(fā)言角度說的，而“治國”則是從具體措施上說的。

　　★問：那么這個(gè)話題是誰提出來的？如何引出來的呢？

　　明確：第一段。在第一段孔子提出話題。你能翻譯一下孔子的話嗎？

　　句式：

　　1、不吾知也（否定句中的賓語前置句，即“不知吾也”，不了解我們。）

　　2、毋吾以也（賓語前置）——即：毋以吾（長于爾）（而不言）

　　3、則何以哉？（賓語前置）

　　4、以吾一日長乎爾（省略句式）

　　★問：孔子的話包含了什么意思？

　　兩個(gè)意思：一是鼓勵(lì)學(xué)生敢于發(fā)言，（以吾一日長乎爾，毋吾以也）不要有顧忌。二是拋出話題。（居則曰：不吾知也�。┘W(xué)生，要學(xué)生們暢所欲言。

　　★問：那么，這四個(gè)弟子都有說了些什么？四人之志各是什么？

　　明確：子路：有勇，知方

　　冉有：足民（足，使動(dòng)用法。）

　　公西華：小相（小相是做什么的，是不是宰相？不是，小相是祭祀中的小贊禮。他的志是從事禮儀活動(dòng)，在祭祀中執(zhí)行上下有序的禮儀活動(dòng)）

　　總結(jié)：還有一個(gè)人，他在干什么？彈琴。我們暫不管他，讓他在一邊玩去，先看看這三個(gè)人是如何言志的？

　　★問：他們是如何言志的？（揣摩三人語言，體會(huì)三人的語氣，情感，也可以加上動(dòng)作詞幫助體會(huì)三人不同語氣）） －免費(fèi)資源站：http://

　　明確：子路：輕率、自信、自負(fù)。

　　冉有：冉有比子路多了一層意思：謙虛。（方……如……，如其禮樂，以俟君子。）

　　公西華：非曰……愿……，他就更謙虛了。

　　★問：他們?yōu)槭裁磿?huì)有這樣不同的語氣？（為何這樣言志？）

　　明確：子路：輕率、自信、自負(fù)（對(duì)自己才能的自信）

　　冉有：從夫子對(duì)由發(fā)言的反應(yīng)哂之，他也知道夫子的意思，所以就謙虛了，也提到禮。

　　公西華：前面一人被哂，一人不表態(tài)，而且他的話是接在冉有的話后面說的，他就更謙虛了。

　　總結(jié)：可見，說話不僅與人的性格追求有關(guān)，還與現(xiàn)場(chǎng)，語言環(huán)境有關(guān)。你說話如果不顧長幼尊卑，就是失禮了。

　　★問：這三個(gè)人的發(fā)言，一個(gè)人被孔子哂笑，兩個(gè)沒有表態(tài)，還有一個(gè)人在彈琴一直沒發(fā)言，可是他一發(fā)言，就得到孔子的激賞，孔子這種反應(yīng)有無道理？孔子對(duì)這些弟子有沒有一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？要弄清這個(gè)問題就得先弄清曾點(diǎn)的志是什么？

　　明確：（學(xué)生討論曾點(diǎn)的志）曾點(diǎn)的話給我們描述了一種生活方式，他的話沒有直接說我要怎么去治國。但是我們可以推測(cè)，一個(gè)生活在這樣的社會(huì)的人們其物質(zhì)必是富足的，其精神必是豐富的，也必是有禮有序的。

　　學(xué)生可能會(huì)有的發(fā)言：

　　生：曾點(diǎn)看前三人的回答都沒有被夫子表態(tài)，他另辟途徑。

　　生：他說異乎三子者之撰，表明他的志與前三個(gè)人是不同的。

　　生：他說的不是具體自己的志是要干什么，而是描繪了一幅和樂的生活圖景。

　　生：云臺(tái)是祭祀的地方，他說在那里吹風(fēng)，可能是生活比較好了，不用求雨。感覺求雨好象與災(zāi)荒，貧窮等連在一起的，這里邊說明人們生活很富足安樂。

　　生：曾點(diǎn)的話給我們描述了一種生活方式，他的話沒有直接說我要怎么去治國。但是我們可以推測(cè)，一個(gè)生活在這樣的社會(huì)的人們其物質(zhì)必是富足的，其精神必是豐富的，也必是有禮有序的。

　　生：曾點(diǎn)描繪了一種隱士的生活，十分恬淡。與孔子晚年的生活心境十分相似。

　　教師總結(jié)：不論曾皙的志描繪是一幅什么樣的圖景，游春也好，祭祀也好，隱居也好，我們只看這幅圖景本身：里面的人與人的關(guān)系是和諧的，人與自然是和諧的，人與自身（物質(zhì)與精神）是和諧的。整個(gè)圖畫給我們展示了一個(gè)和諧的社會(huì)環(huán)境，這是一種無處不有禮有序的.社會(huì)環(huán)境。

　　★問：這幅畫面是不是曾皙的志？（隱含了曾皙的志：要使社會(huì)達(dá)到這樣一種大同的有禮有和諧）

　　★問：那我們現(xiàn)在回過頭來和前面三位弟子相比，看看曾皙是怎么樣言志的？

　　明確：一整套合乎禮的動(dòng)作。（如果曾皙立即停下動(dòng)作，琴聲嘎然而止會(huì)怎樣？不和諧，不合“禮”。

　　★問：那么，我們看看（結(jié)合最后一段）前三個(gè)人的發(fā)言是否合禮？

　　明確：子路無禮，其言不讓；冉有比較有禮，發(fā)言謙虛；公西華過份謙虛，不合禮。

　　★曾點(diǎn)的志一說出來，孔子便贊賞：“吾與點(diǎn)也！”（與，贊同）而他對(duì)前面發(fā)言的三個(gè)一一個(gè)“哂”之，另兩個(gè)沒有直接表態(tài)，他心里有無一個(gè)標(biāo)尺？

　　禮。為國以禮。我們看到為人處事要有禮，那么治國呢？也要以禮，請(qǐng)大家以“禮”這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量一下三弟子的治國之志，看看它們合不合“禮”？

　　對(duì)子路：治國當(dāng)以禮，自己發(fā)言的行為不謙讓，而且子路卻以勇作為治國之策，——重勇輕禮。

　　對(duì)冉有：？從對(duì)公西華的評(píng)價(jià)中，我們可以看到孔子對(duì)冉有的態(tài)度：所言是國家大事，經(jīng)濟(jì)是大事，禮樂更是大事。他知道禮樂也是國家大事，卻把他讓出去了。如果有君子來可以治禮，如果沒有君子來呢？難道就不做禮？！——知禮不做。

　　公西華：“宗廟會(huì)同，非諸侯而何？”肯定其所言之禮是國家大事�！俺嘁矠橹�，其孰能為之大？”也婉轉(zhuǎn)的批評(píng)了他做的太小。他有能力去作更大的禮，卻放棄不做�！行《Y，棄大禮。

　　曾皙：天下大同，禮無處不在

　　▲總結(jié)：禮是儒家學(xué)派的思想核心之一。禮的意義在古代甚為廣泛，無所不包，指國際間交際的禮節(jié)儀式，貴族的婚、喪、祭等典禮，包括政治制度、道德規(guī)范等。子路所說的軍事，冉有說的經(jīng)濟(jì)，以及公西華說的外交禮儀，是不是實(shí)現(xiàn)“禮治”的手段或途徑？是的。軍事是禮治得以順利進(jìn)行的一個(gè)基本保障，試想民眾沒有安全感，國家民族處在生死存亡之際，談何安心禮治？同樣，經(jīng)濟(jì)不富足也談不上禮，古人說“倉廩足而知禮儀”就是這個(gè)道理。

　　同樣沒有一個(gè)平等和平的外交環(huán)境，國家之間恃強(qiáng)凌弱，也不可能有“禮”。如美伊戰(zhàn)爭的造成的動(dòng)蕩，以及恐怖事件層出不究，又談何禮治？！這三個(gè)方面都是禮實(shí)現(xiàn)的途徑或保障。三弟子在實(shí)現(xiàn)“禮治”上各有偏重，在態(tài)度上對(duì)禮也有一定的輕視。這是同一層次問題不同方面的體現(xiàn)，也表現(xiàn)出了各人不同的性格和態(tài)度。

　　只有曾點(diǎn)的禮治社會(huì)，表現(xiàn)了一種人與人的和諧，人與自然的和諧，物質(zhì)與精神的和諧，這不正是我們現(xiàn)在所說的一個(gè)“和諧社會(huì)”嗎？

　　我們今天再讀《論語》，是不是也獲得了治國的啟示？最后讓我們看看1998年全體諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的共同宣言吧：如果人類在21世紀(jì)還想繼續(xù)生存下去的話，必須回頭到兩千五百多年前，從中國的孔子那里吸取智慧。這真是至理名言��！

　　請(qǐng)同學(xué)們下課后再找一些《論語》中關(guān)于“禮”的文章來讀讀。