大壩安全鑒定報(bào)告

時(shí)間：2023-05-06 09:20:09 鑒定材料我要投稿

相關(guān)推薦

大壩安全鑒定報(bào)告

××水庫(kù)位于××××××××的城鄉(xiāng)結(jié)合部，地理位置為東經(jīng)××××××′，北緯××××*′�！痢痢痢了畮�(kù)距××*河約1km，水庫(kù)所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。， ××河?xùn)|西橫貫××*市區(qū)，是××××河的一級(jí)支流，全長(zhǎng)×××× km。該水庫(kù)是一座以防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫(kù)，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫(kù)下游保護(hù)對(duì)象有：*個(gè)村莊、××××口人、××萬(wàn)畝農(nóng)田。

大壩安全鑒定報(bào)告

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長(zhǎng)××××m，最大壩高××××m(現(xiàn)淤積地面為基準(zhǔn))，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護(hù)坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護(hù)坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進(jìn)口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查發(fā)現(xiàn)：

1、大壩存在*處滲水點(diǎn)。大壩建于××年代，填筑時(shí)就地取材，施工質(zhì)量差，致使大壩存在滲水點(diǎn);大壩上游干砌石護(hù)坡受風(fēng)浪沖刷，破損嚴(yán)重。下游草皮護(hù)坡全部損壞，水土流失嚴(yán)重;大壩防浪墻為漿砌石結(jié)構(gòu)，現(xiàn)已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現(xiàn)已淤積，閘門已經(jīng)堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫(kù)無管理房。

大壩安全分析評(píng)價(jià)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數(shù)××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質(zhì)砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數(shù)為*.*×10-3 cm/s，填筑質(zhì)量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護(hù) 坡已損壞。壩基與壩肩存在。滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進(jìn)口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質(zhì)量不合格。

運(yùn)行管理評(píng)價(jià)

友誼水庫(kù)從建庫(kù)以來一直由××*管理，后由××××水務(wù)局管理，運(yùn)行管理規(guī)章制度不健全。缺乏必要的通訊、報(bào)警器材及交通車輛等。

根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(sl258-2000)的規(guī)定，大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)價(jià)為“差”。

防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核

根據(jù)現(xiàn)狀庫(kù)容曲線，經(jīng)調(diào)洪計(jì)算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫(kù)大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級(jí)別評(píng)為*級(jí)。

【大壩安全鑒定報(bào)告】相關(guān)文章：

大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展05-01

大壩安全監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)04-28