- 相關推薦
庭審的觀后感
細細品味一部作品以后，對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧，是時候寫一篇觀后感好好記錄一下了�？赡苣悻F(xiàn)在毫無頭緒吧，下面是小編為大家收集的庭審的觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
庭審的觀后感 篇1
上周五在北京市第二中級人民法院，非常有幸地觀摩了一知識產(chǎn)權上訴案件的審理。現(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點。
本案上訴人浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司，被上訴人中國友誼出版公司，原審被告楊海林，案由是侵犯專有出版權糾紛。原審原告中國友誼出版公司訴稱，該公司是《盜墓筆記4》的專有出版人，原審被告楊海林在淘寶網(wǎng)上銷售該盜版圖書的行為侵犯了原告的專有出版權，被告浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司應承擔共同侵權責任。一審法院經(jīng)審理認為，被告楊海林銷售的《盜墓筆記4》在印刷版次、印刷質量、印刷樣式上與原告出版的圖書均不一致，應認定為盜版圖書，其非法銷售該圖書的行為構成對原告專有出版權的侵犯。被告淘寶網(wǎng)作為網(wǎng)絡服務商，為買賣雙方提供交易平臺，并不參與經(jīng)營，也不是單筆交易的獲利者，盡管如此，基于權利與義務對等原則，由于被告淘寶網(wǎng)在經(jīng)營過程中具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務品牌等的獲利，在此前提下，其當然負有相應的審查義務。本案中，被告淘寶網(wǎng)就圖書銷售主體的資質問題應當有審查義務，但其并未采取任何措施履行此類義務，故法院認定，淘寶網(wǎng)在被告楊海林的侵權行為中發(fā)揮了重要的輔助作用，應當承擔共同侵權責任。法院判決二被告承擔連帶侵權責任，立即停止侵權，賠償原告經(jīng)濟損失。被告浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司不服，上訴至北京市第二中級人民法院。
庭審首先詢問了上訴人、被上訴人的身份、代理權限。上訴人認為淘寶網(wǎng)不負有銷售主體的資質審查義務，而且現(xiàn)行所有法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定淘寶網(wǎng)負有這項義務。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為淘寶網(wǎng)規(guī)定了資質審查義務。退一步講，即使淘寶網(wǎng)有審查義務，也無法完成該審查義務，因為淘寶網(wǎng)無法通過網(wǎng)絡限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的范圍和價格，審查賣家的真實身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質就更難上加難。
被上訴人認為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務，業(yè)務覆蓋范圍在兩個以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》；業(yè)務覆蓋范圍在一個省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機構審查批準，取得《增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》。上訴人沒有進行備案及增值電信業(yè)務許可。本案未當庭宣判。
一、 本案涉及到民法基本原則的運用
在司法實踐中，民法基本原則應該成為法官彌補現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。 民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場經(jīng)濟的基本要求，在市場經(jīng)濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的.經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經(jīng)濟的基本要求。立法者通過設立基本原則，把自己在民事領域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進行創(chuàng)造性的司法活動。
二 、證據(jù)問題
訴訟的一個重要任務是發(fā)現(xiàn)案件真實，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實必須依賴現(xiàn)存的事實即證據(jù)，因此法官應當樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務部關于網(wǎng)上電子交易的意見及相關規(guī)章，國務院的意見等都作為證據(jù)提交其實是不當?shù)摹０讣婕暗降南嚓P法規(guī)應在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應自己創(chuàng)設證據(jù)形式。
三 、本案爭議的焦點問題之一是，淘寶網(wǎng)是否應承擔共同侵權責任
隨著計算機網(wǎng)絡服務的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對網(wǎng)絡上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡服務提供者的責任是一個需要迫切解決的問題。對網(wǎng)絡環(huán)境下侵犯著作權的行為，仍然應當適用民法通則、著作權法等法律關于法律責任的規(guī)定。網(wǎng)絡服務提供者，如果通過網(wǎng)絡參與實施侵犯著作權的行為，或通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權，應當與直接實施侵權行為的人承擔連帶責任。
我個人認為：淘寶網(wǎng)作為網(wǎng)絡服務商，為買賣雙方提供交易的平臺。網(wǎng)站雖然不收取服務費、廣告費，但淘寶網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務品牌的獲利。根據(jù)權利與義務對等原則，淘寶網(wǎng)應保證交易平臺的安全性，避免網(wǎng)絡上出現(xiàn)侮辱、侵犯著作權、侵犯隱私權等非法行為，應對經(jīng)營者進行主體資質審查。
另一方面，網(wǎng)絡服務商對其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡服務商完全可以通過對這些信息的發(fā)表、傳輸情況進行控制，因而也負有對其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權益的行為應及時清除。但網(wǎng)絡上很多技術手段并不具有法律上的判斷能力，即對網(wǎng)絡上的信息是否違法或侵權并無識別能力，因此網(wǎng)絡服務商還難以完全依賴這些技術手段對信息進行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
四 、網(wǎng)絡信息服務提供者須加強行業(yè)自律
法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡社會規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進我國網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
五 、對律師能力的思考
本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達清楚，又要言簡意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關鍵所在�？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。
最近幾年，知識產(chǎn)權案件有逐步上升的趨勢。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，公民或企業(yè)知識產(chǎn)權司法保護的法律意識越來越強，但尊重他人知識產(chǎn)權的意識比較弱，多數(shù)被告不經(jīng)權利人同意，不向權利人支付報酬，隨意使用權利人的商標或音樂、美術、攝影作品導致侵權。同時也要求律師的專業(yè)化分工越來越細。因為律師擅長某一類型案件的研究及相關法律的思考，會對我們代理這類案件有極大的幫助。尤其是專業(yè)化程度要求比較高的案件更要求律師的專業(yè)知識水平高超，對該類案件能夠達到爐火純青的境界。所以年輕律師在執(zhí)業(yè)五年左右后，應考慮自己專攻的發(fā)展方向，以適應現(xiàn)代經(jīng)濟迅猛發(fā)展的需要。
被上訴人律師有個庭審遲到的問題，這個問題是不應該發(fā)生的，也是應盡量避免發(fā)生的，因為遲到不僅是對法院庭審的不重視，更是對對方當事人的不尊重，耽誤了大家寶貴的時間，律師必須充分估計路途上的時間及堵車時間，不應該遲到。
綜上，為了規(guī)范網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，滿足國民經(jīng)濟和社會信息化建設的需要，我國在近幾年內(nèi)制定了許多相關的法律法規(guī)，先后頒布了規(guī)范網(wǎng)絡信息服務行為的法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》和《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》。對于網(wǎng)絡信息服務提供者，應當保證其所提供的信息內(nèi)容的合法，不得含有反對憲法基本原則等內(nèi)容的信息，發(fā)現(xiàn)這些信息的應當刪除。但對于網(wǎng)絡服務商的從業(yè)行為，我國現(xiàn)在主要通過行政性規(guī)章和政策性文件對其進行規(guī)范，立法層次不高。在網(wǎng)絡環(huán)境下，如何通過法律和行業(yè)自律規(guī)范網(wǎng)絡服務提供商的行為，對網(wǎng)絡服務商的侵權行為進行有效制裁，是亟待解決的問題。
今天被組織參見一場庭審觀摩，上午9：00，北京市朝陽法院法庭內(nèi)，原告張某的代理人、第一被告王某代理人、第二被告趙某分別坐在各自對應的位置， 在書記員分別核對雙方信息后，審判員宣布開庭，案件進入審理程序。經(jīng)過法庭調查、法庭辯論等程序后，審判員宣布退庭等候判決�；仡櫷徴麄�過程，針對其中出現(xiàn)的情形，我有以下幾點感受：
1、 律師從踏進法庭的第一步就要進入狀態(tài)；
本案雙方在進入法庭時發(fā)現(xiàn)上百人的旁聽隊伍后立即向法院提出了異議。雖然作為代理律師應該對《民事訴訟法》關于公開審理原則很是了解，應該清楚公開審理與不公開審理的成就條件，當一入法庭突見上百的旁聽者時首先也要想到本案是否設計隱私等不公開審理的條件，從當事人的心理角度考慮并采取應變。作為代理人，開庭時就要有如入戰(zhàn)場的嚴謹和小心，就要進入執(zhí)業(yè)狀態(tài)。
2、 開庭前功課要做足，做到位，學會換位思考；
作為代理人一定要在談案、接案時與客戶做深入的溝通。也許會有客戶沒有如實告知，但是作為代理人，一定要把案件涉及的問題想到，一定要在做訴訟方案的時候換位站在對方的角度設想到足夠多的阻礙和突發(fā)情節(jié)。本案中，原告代理人在回到法官提問“原告說被告私自變更房本署名，那原告是否向被告詢問房屋買賣進程？”這個問題時就出現(xiàn)了無法回答的尷尬。我覺得該問題的回答是可以證明原告知道或應該知道被侵權的時間點；也就是訴訟時效的起算點；也是關系到能確定被告提出的訴訟時效是否已過的有利反駁證據(jù)。我認為原告代理人就喪失了爭取的機會。被告方也出現(xiàn)了如是問題，像對支持購房時戶主是己方、且是與第二被告一起辦理購房的細節(jié)事實沒有說明，自然也無法證明戶主名填己方是得到第二被告甚至原告認可或者默認的法律行為，從而支持己方為房屋所有人的主張。這些情形出現(xiàn)多了，肯定會影響案件的審判效果。
3、 做律師，心思要細膩，思維要敏捷，要有全局意識等；
同樣是上述2提到的庭審情形，如果代理人心思夠細膩，思維夠敏捷，完全可以在對方回答問題的時候抓住具有證明力的言辭來佐證自己的主張。而面對法官的提問，對方的回答，要隨時結合己方的主張證據(jù)，全局把握對方的說法什么時候可以利用，怎么利用更合適，是成為一名優(yōu)秀執(zhí)業(yè)律師的必修課。
4、 斟酌法官的提問，堅持執(zhí)業(yè)操守；
法官的提問不是毫無目的的，其必定要用答案來支持或者佐證一定事實行為，對法官提問的回答，既要爭取回到對己方有利的事實和理由，也要保有誠信和執(zhí)業(yè)操守。對于雖然說了對己方有利，但是實際中確實沒有與客戶溝通到位的問題，還是要像本案中的代理人那樣，做到知之為知之，不知為不知。也許，把未知的說成是已知的，對案件非常有利，但是作為法律職業(yè)人所應擁有的誠信和執(zhí)業(yè)操守就會被侵蝕，長而久之，其后果將不可估量。
庭審的觀后感 篇2
辯護權，通知新證人到庭，舉出新證據(jù)，重新勘驗，最后陳述的權利。并告知其必須如實陳述事實，遵守法庭紀律的義務。其次是法庭調查階段，公訴人宣讀了起訴書，被告人認罪。先由公訴人對被告人進行訊問，然后由辯護人發(fā)問，最后由法庭提問。然后由檢查機關出示證據(jù)，其中包括公安機關的抓獲經(jīng)過，現(xiàn)場勘察筆錄，證人證言，然后由其確認證據(jù)。整個法庭調查階段就結束。再次辯是大家都很期待的法庭辯論階段，由于被告已經(jīng)認罪，所以雙方就量刑問題上陳述了意見，沒有太多的言辭交鋒。最后，由被告人做最后的陳述，審判長宣布休庭，擇日宣判審判結果。
雖然這個案子比較簡單，事實的認定也比較清楚，被告也承認其控罪，整個庭審不到一個小時的時間，但是作為一個旁觀者的我卻還是很有一些感觸的。尤其是結合平時老師上課時說的問題，更是深有體會。
但是聽完這個案件后，突然一點也沒有了要成為法官或者檢察官的欲望。覺得這樣的場面很沒有意思，也覺得怪怪的，一種說不出的感覺。雖然法官挺帥的，很多女生回來后都很花癡的表示他好有氣質，不過我也覺得，的確如此。檢察官，即公訴人，剛開始對她印象挺好，但是到了階段，突然間語氣就變得非常兇悍，非得置犯罪人于死地的感覺，辯論雖然一套一套的，但是形象立馬在我心中毀滅。辯護律師，一個剪著齊劉海的中年婦女，呵呵，感覺作用還是有點的，當事人對公訴人、法官的意見一直都是毫無異議，只能通過辯護律師來替當事人辯護了。雖然這次的律師沒讓我覺得有多厲害，可能是因為案件的原因吧，但是覺得她的形象還是不錯的。
最后再談一下法庭的擇日宣判。法庭一般都選擇擇日宣判�？梢哉f是為具體了解研究案情爭取了時間。但是從另一方面看，如果宣判與審判間隔時間太長，其間受到的輿論壓力以及各種其他因素的干擾也會明顯增多，事實上是不利于獨立審判的。今天，明顯可以看出法官是很想下班了，坐在主審法官的`位置上的他卻一直不停地看著手表，到了最后更是直接說"好了，關于爭論的問題我們可以通過調查認定，審判到此休庭，擇日宣判。"不懂要怎么評價。對了，坐在主審法官旁邊的還有兩個老頭，美其名曰"人民陪審員"，我不懂其中的作用如何，反正書上寫的是挺好聽的。
庭審的觀后感 篇3
觀看過庭審現(xiàn)場后，我首先對庭審的程序有了一定的了解。庭審程序：開庭準備——庭審。
其中開庭準備包括：書記員宣布法庭紀律——書記員宣布請法警入庭執(zhí)行職務——書記員宣布雙方當事人和委托代理人到庭——書記員再次宣布法庭紀律。庭審：審判長核對當事人的身份——審判長告知當事人的異議權——審判長告知義務——開庭——舉證質證——法庭辯論——宣判——閉庭。
我觀看的是一件產(chǎn)科醫(yī)生被毆打的案件，被害人是一名年輕的產(chǎn)科男醫(yī)生劉勝偉，被告人則有三人分別是在該醫(yī)院接受剖腹產(chǎn)的一名女子的丈夫張德勝，產(chǎn)婦哥哥及其丈夫戰(zhàn)友龐成偉和胡韋恒。產(chǎn)婦丈夫張得義無意中看到了醫(yī)生劉勝偉在其妻子做剖腹產(chǎn)時偷瞄了妻子一眼，認為醫(yī)生偷看了他妻子的隱私部位，因此對其耿耿於懷，最終因此大打出手。
庭審過程沒有出現(xiàn)被告人余被害人之間的爭辯吵鬧。被告人先是被一一質問犯案過程，結果被告人所述與攝像機所拍下畫面基本屬實，然后被告人的辯護人和代理人也沒有對其進行進一步的辯護，接著就到了公訴人提問的.階段，被告人張得義承認是自己主使另外兩人去打人的，而另外兩人一個是想為自己的妹妹出氣，另一個則僅僅為了戰(zhàn)友間的義氣去幫忙。接著張德義又道出了自己打人的原因，但被害人則回答說自己只是做自己該做的事，并沒有偷看什么，并且當時在動手術的兩位女醫(yī)生說她們做的是剖腹產(chǎn)，不會暴露病人的隱私部位，至此被告人終于顯露出后悔的語言。然后被告人承認了自己的犯罪事實。然后法庭辯論結束，進入法庭辯論階段。
法庭辯論階段起訴人和辯護人圍繞這次打人是屬于尋釁滋事還是故意傷人展開了辯論，起訴人認為被告人借故生非，發(fā)泄情緒的主觀態(tài)度明顯，應屬于尋釁滋事罪；而被告辯護人則認為被告人是有原因，針對特定的某個人實施的暴力，應屬于故意傷害罪。
經(jīng)過法院合議，最終法院以其帶來的社會影響惡劣為重，以尋釁滋事最最終判給了德義有期徒刑一年零十個月，龐成偉有期徒刑兩年，胡偉勝有期徒刑一年零八個月。接著法官宣布閉庭。
審判結束了，張德義因自己的一絲猜疑而傷害了一名年輕的醫(yī)生，同時也傷害了自己的妻子和出生的孩子。案子結束了，但他留給人們的思考卻遠遠沒有結束。
庭審的觀后感 篇4
這個劇集整體的立意還是不錯的，之前看律政劇，第一次感受到“模擬陪審團”的震撼力是因為《律政狂鯊》，不過《庭審專家》顯然又和《律政狂鯊》不一樣一點，不但技術分析手段隨著科技進步而提升了，而且融入了更多心理學的元素，這個也是我最喜歡的。
西方庭審流程當中的陪審團真的是一個很有趣的存在，他們的判斷在很多時候和法律是無關的，這讓庭審變成了一出舞臺劇，律師們要辯論的其實并不是法律，而是如何通過自己的表演來讓陪審團做出有利于己方的.選擇。
說真的，有的時候真的想去西方考一個律師執(zhí)照，去用言詞“感染、打動”陪審團這件事情對我實在太有誘惑力了。
我在想，是不是因為西方覺得他們的法律太過于刻板，所以才會在法律專業(yè)人士之外有引入了“陪審團機制”這一道德準則的裁決單位，或者陪審團就是為了讓庭審結果出現(xiàn)更多的不可控的變化……
《庭審專家》拍的很不錯，主題也很嚴謹，可是看完一季就覺得有些審美疲勞了，大概是因為缺少主線吧……，不會再看后面幾季了，保留一個美好的印象吧……
【庭審的觀后感】相關文章：
庭審大會作文07-16
庭審旁聽體會12-17
延期開庭審理申請書07-08
模擬法庭審判員實踐心得04-12
觀看庭審心得體會（通用15篇）10-20
基層中心法庭審判工作總結 -總結04-27
旅游觀后感怎么寫 -觀后感作文03-13
觀后感題目怎么寫 -觀后感作文03-13
平凡的世界觀后感范文 觀后感03-05
夢，生于愛——《神秘巨星》觀后感-觀后感02-19