- 相關(guān)推薦
“沒(méi)人上重點(diǎn)”就可以嘲諷“吊瓶班”?
議論風(fēng)生校方再多的反思,也無(wú)法從實(shí)質(zhì)上改變教育資源分配的不平衡以及殘酷高考的現(xiàn)實(shí)存在。只要這些現(xiàn)實(shí)存在,“吊瓶班”無(wú)人上重點(diǎn)的蒼涼也會(huì)一直存在。
湖北孝感一中高三(3)班學(xué)生集體在教室掛吊瓶,一度被調(diào)侃為 “史上最牛‘吊瓶班’”。高考結(jié)束后,該學(xué)校達(dá)到一本線者222人,達(dá)到二本線及以上者659人。遺憾的是,“吊瓶班”全班50多名學(xué)生中,無(wú)一人達(dá)到一本線。校方回應(yīng)稱將進(jìn)行反思。
“吊瓶班”的新聞剛一面世,就展現(xiàn)給公眾足夠震撼的高考場(chǎng)景。如今,“吊瓶班”的消息塵埃落定,全班50余名學(xué)生竟無(wú)一人上重點(diǎn),此種結(jié)果引發(fā)了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的議論,甚至是揶揄。
即便如此,“吊瓶班”是不應(yīng)因其慘淡的高考成績(jī)而遭受嘲諷的。
很容易厘清的一點(diǎn)常識(shí)是,吊氨基酸雖然顯得有些夸張,但無(wú)人上重點(diǎn)與吊氨基酸之間,是不存在因果邏輯關(guān)系的。
高考成績(jī)是多種綜合因素下的結(jié)果,師資力量、學(xué)習(xí)氛圍,所處省份的報(bào)錄比,等等,莫不決定其收成。
從新聞的內(nèi)容來(lái)看,“吊瓶班”只是普通中學(xué)孝感一中的平行班(即普通班),學(xué)生基礎(chǔ)普遍相對(duì)較差;置之于更大的范疇,它更身處競(jìng)爭(zhēng)激烈的高考大省湖北,此種情形下,“吊瓶班”無(wú)一人上重點(diǎn)其實(shí)“順理成章”,并不令人莫明驚詫。
客觀說(shuō)來(lái),“吊瓶班”的出現(xiàn),其中或有“高考進(jìn)補(bǔ)”的盲從思維,也有氨基酸功效被夸大的以訛傳訛,但最直接的緣由顯然是:它被當(dāng)成了為高考加分的“籌碼”。
可以想象,當(dāng)應(yīng)試方向造成的教育資源不均衡依舊存在,當(dāng)中小城市與鄉(xiāng)村年輕人上升渠道依舊逼仄,當(dāng)高考很多時(shí)候仍然是改變命運(yùn)的重要路徑,“吊瓶班”的出現(xiàn)就不是偶然。
氨基酸看似不恰當(dāng)?shù)剌斎肓藢W(xué)生的身體,實(shí)際上不過(guò)是在為孱弱的高考能力而助力。就算結(jié)果不盡如人意,它也當(dāng)被憐恤而非嘲諷。
對(duì)于“吊瓶班”無(wú)人上重點(diǎn)的結(jié)果,我們不僅需要更冷靜地?cái)⑹,它更充滿了蒼涼的暗喻意味,那就是:一些教育資源并不那么得力,高考優(yōu)惠政策也不那么眷顧地區(qū)的學(xué)生,他們?cè)僭趺磁,其很可能也難收獲足夠樂(lè)觀的回報(bào)。
“吊瓶班”無(wú)人上重點(diǎn),這樣的結(jié)果盡管令人意氣難平,卻并不太背離邏輯!暗跗堪唷彼诘男⒏幸恢行7椒Q要對(duì)此反思,不知道它將要反思些什么是反思“吊瓶班”為何會(huì)引發(fā)如此輿論關(guān)注,還是反思用更科學(xué)的方式去為考生補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)?
可以肯定的事實(shí)是,校方再多的反思,也無(wú)法從實(shí)質(zhì)上改變教育資源分配的不平衡以及殘酷高考的現(xiàn)實(shí)存在。
只要這些現(xiàn)實(shí)存在,“吊瓶班”無(wú)人上重點(diǎn)的蒼涼也會(huì)一直存在。王聃(媒體人)
【“沒(méi)人上重點(diǎn)”就可以嘲諷“吊瓶班”?】相關(guān)文章:
嘲諷04-30
自我嘲諷幽默句子12-13
沒(méi)人懂沒(méi)人理解的說(shuō)說(shuō)10-23
沒(méi)人關(guān)心沒(méi)人疼的說(shuō)說(shuō)05-17
上興趣班作文09-12
上英語(yǔ)班作文05-06
俺們班的故事(上)04-29
學(xué)前班,上還是不上04-29