亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

高考作文閱卷給老師“限速”

時(shí)間:2023-05-06 19:10:30 高考熱訊 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

高考作文閱卷給老師“限速”

2012高考語文閱卷點(diǎn),工作人員每天都會(huì)張貼閱卷進(jìn)度表。記者 楊洪星

  本報(bào)6月18日訊(記者 楊洪星 ) 6月18日是高考閱卷的第5天,當(dāng)天下午,記者從高考閱卷點(diǎn)獲悉,各科試卷的評(píng)卷工作都已過半,為防止老師過于疲勞影響閱卷質(zhì)量,還特意規(guī)定了語文作文每日閱卷的數(shù)量,一旦達(dá)到上限 ,系統(tǒng)將不再發(fā)卷。

高考作文閱卷給老師“限速”

  “經(jīng)過前幾天的磨合,閱卷的速度快多了,今天閱了近1萬份!币晃辉u(píng)閱理綜科目的老師告訴記者,他評(píng)閱的是理綜第25題,這道題是生物題,滿分是10分,得滿分的考生很多,大部分考生也都能得到七八分。這位老師說,今年的生物題非常好閱,因?yàn)槎际翘羁疹},所以也不存在答案出現(xiàn)分歧的問題,幾日下來,速度從第一天評(píng)閱四五千份到現(xiàn)在一天能評(píng)閱近萬份,其他老師的情況也差不多!盎瘜W(xué)科目的情況也差不多,都是填空題,特別好閱。另外,今年理綜科目的題目偏簡單,閱卷時(shí)非常容易辨別出答錯(cuò)的題目!币晃辉u(píng)閱化學(xué)科目的老師說。

  “作文的閱卷速度也很快,第一天作文閱卷時(shí),一名閱卷老師最多一天能閱到740份,按八小時(shí)工作時(shí)間算,評(píng)閱一篇作文約需38.92秒!币晃辉u(píng)閱語文作文的閱卷老師告訴記者,為了限制老師閱卷的速度,防止出現(xiàn)只重?cái)?shù)量不重質(zhì)量的情況,閱卷點(diǎn)工作人員給每位閱卷老師都限定了任務(wù)量,每人每天最多評(píng)閱650份作文,一旦到達(dá)650份這個(gè)數(shù),閱卷系統(tǒng)將不會(huì)再給這位老師發(fā)卷。記者粗略一算,8小時(shí)限量閱卷650份的話,評(píng)閱一篇作文需要的時(shí)間大約為44.31秒,比限量前慢了5秒多鐘。另外,即便閱完規(guī)定的試卷,這位老師也不能提前離場,而是要坐在機(jī)房內(nèi)等到下班時(shí)間,才能統(tǒng)一出場!坝辛藬(shù)量限制,也可以讓老師休息一下!痹撻喚砝蠋熃榻B說,網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)也非常人性化,會(huì)在評(píng)卷過程中定時(shí)關(guān)閉評(píng)卷系統(tǒng),強(qiáng)制評(píng)卷教師休息,保證閱卷老師保持充沛精力。此外,在評(píng)卷過程中,通過掃描試卷數(shù)量,評(píng)卷系統(tǒng)可有效防止漏評(píng)和漏統(tǒng)。評(píng)卷結(jié)束時(shí),如有試題沒有被評(píng)閱,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)提示、報(bào)警;統(tǒng)分過程中,程序代碼需要多次審核,同時(shí)進(jìn)行多次測試,保證統(tǒng)分程序的正確,防止分?jǐn)?shù)漏統(tǒng)。

  記者采訪得知,由于閱卷工作比較順利,各個(gè)科目的閱卷工作都已經(jīng)過半,有的科目部分試題已經(jīng)閱了七成左右,按照這個(gè)進(jìn)度,閱卷工作很有可能提前結(jié)束。但由于統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)也需要一定時(shí)間,因此具體分?jǐn)?shù)查詢時(shí)間還請考生關(guān)注省教育招生考試院的網(wǎng)站,預(yù)計(jì)6月25日前可以公布。

 。ò雿u網(wǎng)-半島都市報(bào) 楊洪星)

【高考作文閱卷給老師“限速”】相關(guān)文章:

如何讓高考作文“閃亮”閱卷老師的雙眸04-30

絕密透露高考作文閱卷老師給你的忠告04-29

寫出精彩高考作文 閱卷老師談批閱心得04-28

寫出精彩高考作文 閱卷老師談批閱心得04-29

2007年安徽高考作文閱卷手記04-30

北京最先啟動(dòng)高考作文閱卷 全由高中老師批閱04-27

北京最先啟動(dòng)高考作文閱卷 全由高中老師批閱04-27

2008年廣東高考作文閱卷的幾點(diǎn)思考04-30

全國首次培訓(xùn)高考作文閱卷教師 教師將持證上崗04-30

高考作文引發(fā)爭議 2位閱卷老師評(píng)分相差40分04-30