- 相關(guān)推薦
清華美院錄取未過(guò)線廣東考生遭網(wǎng)友質(zhì)疑
南方日?qǐng)?bào)訊 （記者/雷雨 實(shí)習(xí)生/謝美玲）過(guò)了分?jǐn)?shù)線沒(méi)被錄取可理解，但是沒(méi)過(guò)分?jǐn)?shù)線卻被錄取該作何解釋?zhuān)孔蛉�，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院錄取未過(guò)線考生遭質(zhì)疑的一則新聞，在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，并引發(fā)網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑。事件的主角是我省博羅縣一位賴(lài)姓女生。許多網(wǎng)友大惑不解，懷疑內(nèi)有黑幕。
昨日，記者就此采訪省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人獲悉，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院是教育部授權(quán)有單獨(dú)錄取資質(zhì)的院校，我省考生只要專(zhuān)業(yè)課合格就能被考試院投檔，清華美院有權(quán)單獨(dú)對(duì)考生文化課劃線。而針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑最多的問(wèn)題，即賴(lài)姓考生“文化課未過(guò)為何能被錄取”，記者昨日致電清華美院，但電話一直未能接通。而據(jù)清華美院此前對(duì)媒體回復(fù)：“該生屬于破格錄取，并且破格錄取不占名額。”
事件回放
外語(yǔ)66分未過(guò)線被錄取
據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，今年高考，廣東博羅縣馮先生的女兒報(bào)考了清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院，美術(shù)專(zhuān)業(yè)分562.5分，文化分539分，分?jǐn)?shù)上線，但是卻落榜了。而女兒同班一賴(lài)姓同學(xué)，專(zhuān)業(yè)分587.5分，文化分407分，其中，外語(yǔ)66分未過(guò)線反被錄取。這讓馮先生大惑不解，懷疑內(nèi)有黑幕。
關(guān)于此事，馮先生也曾致電清華美院招生辦質(zhì)疑，得到“這個(gè)學(xué)生是特殊情況”的答復(fù)。考試院的態(tài)度是“專(zhuān)業(yè)突出文化分可降”，而清華美院的回復(fù)是：“該生屬于破格錄取，并且破格錄取不占名額�！钡菗�(jù)《南方都市報(bào)》6月29日的公開(kāi)報(bào)道：今年高考，博羅縣考生在美術(shù)專(zhuān)業(yè)方面有10位同學(xué)專(zhuān)業(yè)和文化成績(jī)均入圍清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院，有資格投檔清華大學(xué)。10名考生的名單中包括了馮先生的女兒，但并沒(méi)有賴(lài)姓考生的姓名。
網(wǎng)友質(zhì)疑
昨日，此事在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友們有贊有彈，更多的網(wǎng)友對(duì)此事表示質(zhì)疑。記者梳理發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友質(zhì)疑呈現(xiàn)出兩個(gè)主要方向：第一，招生程序是否透明？第二，藝術(shù)分高分考生，是否可不受文化分限制？
質(zhì)疑點(diǎn)1 招生程序是否透明？
清華美院的回應(yīng)并未獲大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)可，更多的網(wǎng)友認(rèn)為這一表態(tài)十分“含糊”，進(jìn)而表示質(zhì)疑。網(wǎng)友“wangkeyqingdao”表示：“（清華美院）可以破格，破什么都可以，但一切政策都應(yīng)在招生章程里說(shuō)明！”
記者查閱清華美院2011年招生簡(jiǎn)章發(fā)現(xiàn)，清華是依據(jù)專(zhuān)業(yè)分和文化分總分綜合為錄取原則。其中，簡(jiǎn)章中涉及“破格錄取”的規(guī)定有兩處。結(jié)合馮先生描述，賴(lài)姓同學(xué)應(yīng)該考的是清華美院的造型專(zhuān)業(yè)。但記者查閱簡(jiǎn)章發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是“各個(gè)招生專(zhuān)業(yè)的錄取標(biāo)準(zhǔn)”還是“專(zhuān)業(yè)考試成績(jī)突出的考生，是否有特殊的錄取政策”，均要求考生“外語(yǔ)不得低于70分”。
網(wǎng)友“無(wú)奈”提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：清華美院沒(méi)有公開(kāi)破格錄取的條件，不能因?yàn)橛凶灾鳈?quán)就可以不公開(kāi)；是否類(lèi)似于賴(lài)姓同學(xué)的情況都能破格錄取，如果不是，是什么條件？
針對(duì)這些質(zhì)疑，省考試院一位陳姓老師表示，清華美院對(duì)專(zhuān)業(yè)排名較前的考生有權(quán)降低文化分5分錄取。清華大學(xué)宣傳部通過(guò)電郵回復(fù)稱(chēng)：“清華大學(xué)藝術(shù)類(lèi)考生的破格錄取是嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的。對(duì)于藝術(shù)水平突出的學(xué)生，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院根據(jù)學(xué)生的藝術(shù)水平和文化課測(cè)試情況向?qū)W校提出破格錄取申請(qǐng)，經(jīng)清華大學(xué)招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組審核批準(zhǔn)后進(jìn)行破格錄取。破格錄取的學(xué)生不占正常招生的名額。”
質(zhì)疑點(diǎn)2
藝術(shù)高分考生，可否不受英語(yǔ)限制？
網(wǎng)友“開(kāi)明自由人”的觀點(diǎn)頗具代表性：“文化科考試是表達(dá)方式的考試，如果藝術(shù)出眾贊成錄取�！绷硪晃辉诤泵佬g(shù)學(xué)院就讀的網(wǎng)友認(rèn)為，社會(huì)一邊譴責(zé)高考只注重分?jǐn)?shù)不注重素質(zhì)，但現(xiàn)在大家好像只注重分?jǐn)?shù)了。該網(wǎng)友甚至認(rèn)為，藝術(shù)學(xué)院要大力支持不看分?jǐn)?shù)，而注重藝術(shù)的修養(yǎng)和天分，“高考英語(yǔ)就是美院最大的不幸，很多優(yōu)秀的考生就是英語(yǔ)差被擋在了門(mén)外。”
不過(guò)，也有很多網(wǎng)友觀點(diǎn)十分統(tǒng)一：清華要是沒(méi)有“走后門(mén)”，應(yīng)該公開(kāi)招生情況證明清白，如果不敢公開(kāi)，那就擋不住別人質(zhì)疑。
記者昨日帶著這些問(wèn)題致電清華大學(xué)宣傳部，一位負(fù)責(zé)人給出清華美院的固定電話，但到截稿時(shí)，電話一直未能接通。
(責(zé)任編輯：卜范龍)【清華美院錄取未過(guò)線廣東考生遭網(wǎng)友質(zhì)疑】相關(guān)文章：
掐尖or創(chuàng)新? 清華大學(xué)自主招生新計(jì)劃遭質(zhì)疑04-28
江西一職校招生遭質(zhì)疑 沒(méi)填志愿卻被錄取04-27
國(guó)內(nèi)名校自主招生的“直推”新政遭質(zhì)疑04-28
廣東三B專(zhuān)科錄取開(kāi)始 考生趕搭“末班車(chē)”04-27
名校自主招生聯(lián)盟遭質(zhì)疑 復(fù)旦計(jì)劃仍在制定04-28
自主招生“軟素質(zhì)”走俏 如何量化評(píng)價(jià)遭質(zhì)疑04-28
考研英語(yǔ)零基礎(chǔ)考生如何考過(guò)線04-28
網(wǎng)友曬錄取通知書(shū)“微博女王”被“哈佛”錄取04-27