- 相關(guān)推薦
時評：考生信息緣何待價而沽
今日關(guān)鍵詞
個人信息
個人信息作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利長期被忽視，導(dǎo)致了個人信息被惡意侵害的事情屢屢發(fā)生，而相關(guān)法律制度的缺位，則使利益受損的民眾難以挺身捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
奕鈞
高考剛過，網(wǎng)絡(luò)上就有人售賣“2011年全國高考學(xué)生名單”，其中北京考生名單等信息花1000余元便能買到�！缎戮﹫蟆酚浾咴谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，對一些學(xué)校而言，招生已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)，圍繞這一“產(chǎn)業(yè)”，形成了一條潛在的利益鏈條。一名叫“教亦多術(shù)”的網(wǎng)友稱，有今年北京7萬個高考學(xué)生信息，售價1200元，信息包括考生姓名、性別、家長姓名、電話以及家庭住址等。根據(jù)“教亦多術(shù)”通過QQ截圖發(fā)來的十幾位考生信息，記者隨機(jī)抽取其中8位核實(shí)，除一個家庭地址出現(xiàn)錯誤外，其余均為真實(shí)信息。
實(shí)際上，類似的個人信息泄密并不鮮見。很多人都曾有過這樣的體驗(yàn)：剛買了新房，裝修公司、搬家公司就接踵而至；打開郵箱，各類招聘啟事、商業(yè)廣告鋪天蓋地……更有甚者，某些網(wǎng)站公然叫賣股民信息、房地產(chǎn)開發(fā)商非法轉(zhuǎn)賣購房者個人信息。現(xiàn)實(shí)生活中，個人信息被隨意竊取、濫用以及被非法倒賣的現(xiàn)象時有發(fā)生，由此給受害者帶來無盡的煩惱。
在我國的現(xiàn)行法律中，公民個人隱私毫無疑問是必須加以保護(hù)的。個人信息的范圍顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個人隱私，有些個人信息或許談不上隱私，然而一旦泄露同樣會給公民的正常生活帶來不便，甚至是造成不法傷害。個人信息作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利長期被忽視，導(dǎo)致了個人信息被惡意侵害的事情屢屢發(fā)生，而相關(guān)法律制度的缺位，則使利益受損的民眾難以挺身捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
早在2005年，我國第一部《個人信息保護(hù)法》就已經(jīng)啟動立法程序，個人信息安全的現(xiàn)狀迫切需要加快立法步伐。近幾年的全國兩會上，多位代表和委員屢次提出《個人信息保護(hù)法》的制定應(yīng)盡快提上日程�！秱�人信息保護(hù)法》的缺位，不僅使公民的權(quán)利容易遭受侵害，同時也有可能形成新的貿(mào)易壁壘世界上已有50 多個國家制定了有關(guān)個人信息保護(hù)的法律，由于缺少相關(guān)保護(hù)，近年在歐盟、北美開拓市場的中國企業(yè)經(jīng)常被當(dāng)?shù)亟故占蛻粜畔ⅰ３酥�，由于�?dān)心個人信息的泄露，不少人依舊不敢貿(mào)然嘗試網(wǎng)上交易，由此不免會制約電子商務(wù)的發(fā)展；而缺少了值得信賴的個人信息保護(hù)體系，電子政務(wù)的建設(shè)也必然遭受影響。
自2008年5月1日起，《政府信息公開條例》已經(jīng)正式生效，“ 公開為原則，不公開為例外”的觀念也日漸深入人心。其中一個很重要的前提就是明確不公開信息的范圍，由此必然涉及對待公民個人信息的態(tài)度。出于工作的需要，很多政府部門都掌握了大量公民個人信息，如果沒有完善的個人信息保護(hù)法，也就很難在政府信息公開與個人信息保護(hù)之間找到一個平衡。不難想象，政府部門會否以保護(hù)個人信息為名，拒絕公開政府信息；或者，以公開政府信息的名義，貿(mào)然公開公民的個人信息？伴隨著《政府信息公開條例》的實(shí)施，作為“基礎(chǔ)配套設(shè)施”的《個人信息保護(hù)法》，有必要盡快從幕后走向臺前。
隨著經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，個人信息安全已經(jīng)成為一個非常重要而迫切的話題。以此為背景來反思此次販賣考生信息事件，希望能助推《個人信息保護(hù)法》的早日出臺，從而在營造一個更為良好的信息安全環(huán)境的同時，促進(jìn)民眾個人安全意識的提高。
中國大學(xué)網(wǎng) (責(zé)任編輯：卜范龍)【時評：考生信息緣何待價而沽】相關(guān)文章：
教育時評：甲骨文考生是佳話還是笑話04-28
教考時評：考生要珍惜上高職機(jī)會04-27
教育緣何而神圣？04-27
時評類作文02-21
時評：自主招生承載不了過多使命04-28
時評：“兩次高考”好在哪04-28
英雄緣何成了喪家之犬？作文11-19
考生的評語11-04
商務(wù)英語緣何叫好不叫座05-04