- 相關(guān)推薦
國內(nèi)大學(xué)排行榜備受質(zhì)疑 專家建議公開數(shù)據(jù)
大學(xué)排行榜 CFP供圖
1983年，《美國新聞與世界報道》率先推出大學(xué)排名；2003年，上海交通大學(xué)發(fā)布世界上第一個全球性大學(xué)排名。昨日，記者就大學(xué)排行榜的有關(guān)問題，采訪了上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心執(zhí)行主任程瑩博士。
針對目前國內(nèi)外各種各樣的大學(xué)排行榜，程瑩認(rèn)為，排名機構(gòu)的性質(zhì)并不重要，關(guān)鍵是排名方法和數(shù)據(jù)是否透明。國外的大學(xué)排行榜有的是公司運作的，有的則是媒體運作的，還有的是靠基金會或政府資助完成的。
國內(nèi)的大學(xué)排行榜備受爭議的原因之一是，可能存在金錢交易而導(dǎo)致排名不公�！拔也涣私饩唧w的事實，眾說紛紜，很難評價。”程瑩說，“根據(jù)我的了解，雖然大學(xué)排名在各國都存在爭議，但是尚未見過國外有指責(zé)排名存在金錢交易的報道�！�
每一次大學(xué)排行榜的發(fā)布都會引發(fā)質(zhì)疑，作為“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”（ARWU）的發(fā)布方，程瑩認(rèn)為：“公開排名方法和各項指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，允許別人重復(fù)驗證排名結(jié)果是回應(yīng)質(zhì)疑的最好做法。”
“數(shù)據(jù)不公開，大多數(shù)排名只給了一個最后的結(jié)果，很難驗證�！背态撜J(rèn)為這是目前國內(nèi)一些機構(gòu)針對國內(nèi)大學(xué)排名存在的主要問題。
排行榜四成指標(biāo)不具國際可比性
劉念才團隊通過對國內(nèi)外16個版本的大學(xué)排行榜的實證研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)排行榜在評價指標(biāo)的設(shè)計上具有較大差異。
劉念才昨日介紹，通過對16個版本的大學(xué)排行榜的統(tǒng)計分析，無論是指標(biāo)總數(shù)，還是各類型指標(biāo)被賦予的權(quán)重占總權(quán)重的比例，各排行榜的情況差異都非常顯著。
研究選取國家型大學(xué)排行榜作為樣本，其中共包含309.1個原始指標(biāo)。這309.1個指標(biāo)中有28.2個指標(biāo)為全球可比指標(biāo)，只占全部指標(biāo)的9.1%；150.5個指標(biāo)為基本可比指標(biāo)，占全部指標(biāo)的48.7%；130.4個指標(biāo)為基本不可比或完全不可比指標(biāo)，占全部指標(biāo)的42.2%。
(
【國內(nèi)大學(xué)排行榜備受質(zhì)疑 專家建議公開數(shù)據(jù)】相關(guān)文章：
國內(nèi)名校自主招生的“直推”新政遭質(zhì)疑04-28
夏季國內(nèi)海邊旅游景點排行榜05-26
質(zhì)疑的作文03-14
淺議質(zhì)疑作文07-28
敢于質(zhì)疑作文08-13
勇面質(zhì)疑作文08-09
敢于質(zhì)疑使我作文02-25
英國大學(xué)與國內(nèi)大學(xué)的12點區(qū)別06-16
敢于質(zhì)疑的作文（精選24篇）08-17