高考錄取農(nóng)林院校遇冷 “政策照顧”恐難破冰
廣東高考錄取第一批院校二次錄取以及分?jǐn)?shù)調(diào)整已經(jīng)結(jié)束，并進(jìn)入到第二批高校錄取階段。今年師范類院校比較熱門，尤其是地理位置比較好的部屬師范院校以及省內(nèi)師范院校，有些考生毫不諱言是奔著“免費(fèi)教育”及“上崗?fù)速M(fèi)”等系列優(yōu)惠政策去的。 相比之下，農(nóng)林院校卻繼續(xù)坐“冷板凳”。
于是，有人提出，國家和地區(qū)是否也可以考慮出臺(tái)“免費(fèi)政策”讓“農(nóng)林”這些素來“偏門”但社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的專業(yè)、院校也“沾點(diǎn)光”。但也有人質(zhì)疑，冰凍三尺非一日之寒，“政策照顧”就能讓長久遭冷遇的專業(yè)熱起來嗎？
師范類院校越來越“火”優(yōu)惠政策+就業(yè)前景增強(qiáng)吸引力
從各師范類院校今年在廣東提前批錄取情況看，師范院校明顯受到考生歡迎。記者比對今年和去年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，北師大文科提前批去年投檔線為614分，與一本線分差為44分；今年投檔線為649分，與一本線分差進(jìn)一步擴(kuò)大到69分。省內(nèi)的華南師范大學(xué)也是比去年更熱。今年該校文、理科提前批師范類投檔線均比一本線高13分，也都比去年的同一類別分差再次拉大4分差距。
省招生辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，師范類院校確實(shí)越來越“紅火”。記者采訪發(fā)現(xiàn)，這個(gè)吸引力對省外的師范院校來說，主要是國家教育部出臺(tái)的“師范生免費(fèi)教育”政策，有的成績好但家境比較困難的孩子在上網(wǎng)填報(bào)志愿時(shí)就毫不猶豫地填報(bào)了北師大、華中師范大學(xué)、西南大學(xué)等部屬師范類院校。對省內(nèi)的師范類院校，比如華南師范大學(xué)、廣東技術(shù)師范學(xué)院等，就業(yè)的吸引力就越發(fā)明顯。
據(jù)了解，廣東省教育廳2007年底提出“上崗?fù)速M(fèi)”政策，在2008年正式實(shí)施，即大學(xué)生畢業(yè)后到農(nóng)村中小學(xué)當(dāng)老師，只要上崗五年就退還大學(xué)階段的所有學(xué)費(fèi)。
農(nóng)林類院校“冰凍三尺”“出口”不差卻未造成“入口”暢順
一邊是“上崗?fù)速M(fèi)”、“師范生免費(fèi)教育”等政策實(shí)施下的師范類院校報(bào)考逐漸升溫；另一邊是農(nóng)林類院校的招生仍坐“冷板凳”，幾乎成為了補(bǔ)錄院校的主力軍。
以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，提前批涉農(nóng)林類招生理科類計(jì)劃數(shù)148人，投檔數(shù)僅35人；文科類計(jì)劃招生77人，僅22人投檔，且文理科投檔分?jǐn)?shù)都為廣東第一批本科錄取最低控制線。即使是非涉農(nóng)專業(yè)，該校理科錄取在第一批補(bǔ)錄階段仍然是大幅缺檔。
除了華南農(nóng)業(yè)大學(xué)外，第一批招錄的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)等高校雖然并非招涉農(nóng)專業(yè)，也還是大規(guī)模缺檔。斷檔、降分……這些是人們對農(nóng)林院校的印象，很多人甚至認(rèn)為主要是因?yàn)檗r(nóng)林院校“出口”太差而使“入口”困難。
但記者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)林院校，即使是農(nóng)林專業(yè)的畢業(yè)生，他們的就業(yè)也一點(diǎn)不差。以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，該校農(nóng)學(xué)院本科生就業(yè)率近幾年均在96%以上，其中考研率20%—30%。畢業(yè)生分布在黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位，從事教學(xué)工作或在種子公司、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司工作。
為什么就業(yè)好，卻吸引不了學(xué)生呢？對此，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長陳曉陽解釋，農(nóng)科院校向來存在招生難的問題，不僅華農(nóng)，全國“農(nóng)”字當(dāng)頭的院校都一樣，這完全是社會(huì)對農(nóng)業(yè)院校的誤解造成的。記者發(fā)現(xiàn)，在很多人的價(jià)值觀念中，總以為帶有“農(nóng)”“林”字輩的專業(yè)肯定只有農(nóng)民子弟去讀。
破冰之道
僅“上崗?fù)速M(fèi)”難奏效
有人建議把退費(fèi)政策也“移植”到“農(nóng)林”等冷門專業(yè)上。那么，“上崗?fù)速M(fèi)”在農(nóng)林院校生效的可能性有多大？
據(jù)了解，師范生退費(fèi)政策主要還是吸引了大城市的高中生，但對一心想脫貧致富的農(nóng)家弟子反倒沒有多大吸引力�！斑@樣的心態(tài)在本來就存在誤解的農(nóng)林院校來說，有可能更為突出�！比A農(nóng)土地資源管理的一位老師分析，農(nóng)林院校的學(xué)生一般就業(yè)并不差，相反還很有競爭力，所以，如果單單實(shí)行“上崗?fù)速M(fèi)”，并以限制“出口”為條件減輕經(jīng)濟(jì)壓力來吸引考生，反倒嚇退更多的考生。
“因此，除了在就讀費(fèi)用上有所優(yōu)惠外，最好還要一些相應(yīng)的能解決后顧之憂的配套政策�！币恍⿲＜艺f，比如同意把就讀農(nóng)林院校等國家人才緊缺而又無人問津的專業(yè)的大學(xué)生戶口留在所就讀的高校或城市。
“澄清誤解”更重要
事實(shí)上，記者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)林院校長期坐“冷板凳”，與人們對其有偏見不無關(guān)系。
部分教育界人士也認(rèn)為，政策調(diào)控的作用是有限的，學(xué)生對專業(yè)的選擇更大程度上是受“觀念”的影響。如大眾普遍認(rèn)為市場營銷、管理、會(huì)計(jì)等專業(yè)好就業(yè)，而“農(nóng)林”注定要赴農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)工作。因此，教育界人士認(rèn)為，農(nóng)林院校一方面在加強(qiáng)自身特色建設(shè)外，更要多向社會(huì)宣傳，澄清人們對農(nóng)林類的誤解，向公眾展現(xiàn)科技農(nóng)林、農(nóng)林經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)代農(nóng)林專業(yè)的“面目”。“相信這會(huì)比‘上崗?fù)速M(fèi)’等經(jīng)濟(jì)政策更有效�！睆V東實(shí)驗(yàn)中學(xué)一位老師說。本報(bào)記者謝苗楓