- 相關推薦
關于辯論賽中實戰(zhàn)技巧
1. 正方一辯的發(fā)言時間控制:正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者,他沒有駁斥的對象, . 正方一辯的發(fā)言時間控制 要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好,
關于辯論賽中實戰(zhàn)技巧
。不過,如果能在念出最后一個字時,恰恰 時間結束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,所以不必強求。 正方一辯還有 一些戰(zhàn)術,如在發(fā)言結尾向對方提出好幾個問題,以圖擾亂對方一辯發(fā)言,但對方如稍有經(jīng) 驗,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進攻點。一辯還常在結尾時說:“關于*** 將由我方二辯、三辯作進一步的闡述。”這種做法優(yōu)點是在配合上顯得連貫,缺點是可能會 破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重復一遍,然后坐下。2. 控制駁論的的比例:除正方一辯外,其余辯論隊員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立 . 控制駁論的的比例 論的關系,初學者易犯的毛。阂皇敲髅髀牭綄Ψ铰┒窗俪,卻不知從何下手,好象武學中 的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得 一棍子把對方打死, 但是由于無法有效地組織語言, 說起來吞吞吐吐, 觀眾看了都替他著急。 駁論應該注意的問題是: ①事先有所準備,對方可能從哪點進攻,做到心中有數(shù),可以把 想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭; ②首先駁 斥對方的常識性錯誤及口誤, 如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關鍵字而導致 意思截然相反,都應該抓住機會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發(fā)言中的開頭一段,因為時 間有限,如果駁斥其結尾,往往來不及組織語言; ③反駁的對象不要太過分散,不超過 3 點; ④最好是針對前一個發(fā)言者進行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會減 弱。 當然, 對方的重大漏洞或關鍵的論點、 論據(jù)例外; ⑤確實覺得反駁有困難可以只立論。
3. 語言通俗化、口語化:初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的 . 語言通俗化 口語化 辯手才是高手,其實恰恰相反。前面已經(jīng)說過,辯手經(jīng)過準備之后,對辯題的理解往往比評 委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時要避免使用專用術語,即使用也要作說明, 此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞 引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產生較大影響,這一點也同樣適用于自由辯論。
4. 概念的模糊和清晰:其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子, . 概念的模糊和清晰 這似乎和第 3 點有點矛盾,但第 3 點指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況,
資料共享平臺
《關于辯論賽中實戰(zhàn)技巧》(http://www.ishadingyu.com)。 舉個例 子:在“法治能消除腐敗”的訓練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消 除下一個定義,消除的權威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意, 這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐敗, 指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動態(tài)過程。實戰(zhàn)效果頗佳,對方 沒有什么好辦法指出我方這個定義錯在何處,結果在枝節(jié)問題上作了大量的糾纏。 可以看 出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相 反,概念的清晰是為了進攻,如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現(xiàn)象為零,這樣才能加強進攻的力度。5. 煽情:煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術,自由辯論中也應用頗多,但由于自由辯論中個人發(fā)言 . 時間很短,使這種戰(zhàn)術的應用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。 煽情時首先 要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過 火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內容也要注意有邏輯性, 比如“法治能消除腐敗”中,反方在對腐敗問題痛心疾首之后,說“腐敗如此嚴重,單靠法治 獨木難支”是有效的。而在“應該鼓勵購買私人小汽車”中,反方大談農村失學嚴重,去煽希 望工程的情,就有點風馬牛不相及了。
6. 豹尾:以往發(fā)言稿結尾都比較平淡,往往是把本方論點重復一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出 . 版之后,很多辯手模仿復旦四辯在結尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結尾,這值得 一試,但要注意這句話必須和論點密切相關,而且一般由一辯和四辯來說。 自由辯論的戰(zhàn)術 自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段, 大多數(shù)評委是根據(jù)自由辯論 自由辯論的戰(zhàn)術: 的勝負來決定比賽的勝負的。正因為有了自由辯論,辯論和演講也才有著質的區(qū)別,這么說 是毫不過份的。在兩支勢均力敵的辯論隊之間,自由辯論的隨機應變成分很高,常常會讓人 覺得事先準備的東西全用不上, 而且, 由于氣氛緊張激烈, 即使是高手有時也難免氣急敗壞, 于是打到哪里算哪里, 雙方都死鉆牛角尖, 過多糾纏細節(jié)問題, 把戰(zhàn)略戰(zhàn)術忘個精光。 因此, 一方面要注重平時的自我訓練;一方面要盡力在賽場上保持冷靜,以求成功地運用戰(zhàn)術。
【辯論賽中實戰(zhàn)技巧】相關文章:
辯論賽中應該注意的問題和小技巧12-23
辯論賽的技巧05-30
經(jīng)典的辯論賽技巧句子06-01
辯論賽的流程規(guī)則和技巧03-29
辯論賽三辯提問技巧與陳詞06-01
外企中的英語面試問題和口語技巧03-13
辯論賽獎項05-23
地理辯論賽05-21
辯論賽流程與規(guī)則05-26
辯論賽流程及賽制06-01