- 相關(guān)推薦
暑期打工遇“工傷”，該如何主張公司承擔(dān)賠償責(zé)任？
每年暑期，學(xué)生打工族們就會涌入各行各業(yè)中，在他們忙碌的身影之后，勞動安全問題成為了一個被忽略的問題，暑期工的身份更使得勞動關(guān)系認(rèn)定成為了難題，
暑期打工遇“工傷”，該如何主張公司承擔(dān)賠償責(zé)任？
。近日，惠山法院審結(jié)了一起暑期工遭遇“工傷”后要求法院確認(rèn)勞動關(guān)系的案件。
2013年8月，16歲的女孩李玲(化名)從老家來到惠山區(qū)某鎮(zhèn)，與在此打工的父母團(tuán)聚，之后在親戚的介紹下，進(jìn)入興達(dá)公司(化名)從事暑期臨時工，雙方口頭約定期限自8月6日至8月30日。然而才干了十來天，李玲就在工作中手部受傷，被送至醫(yī)院治療，期間，興達(dá)公司支付了醫(yī)療費、護(hù)理費和伙食補(bǔ)助費。在先行申請勞動仲裁，仲裁委不予支持其請求確認(rèn)與興達(dá)公司存在勞動關(guān)系后，李玲向惠山法院提起了訴訟。
訴訟中，李玲是否為在校生依然是雙方的爭議焦點。李玲認(rèn)為，在興達(dá)公司工作時，其處于休學(xué)狀態(tài)，不屬于在校生，而且已經(jīng)年滿16周歲，具備與用工單位建立勞動關(guān)系的主體資格，故請求確認(rèn)與興達(dá)公司存在勞動關(guān)系。興達(dá)公司則認(rèn)為，李玲以暑期工的名義進(jìn)入公司從事相應(yīng)的工作，雙方口頭協(xié)商李玲工作至8月30日后需回校上課，公司并未與李玲建立勞動關(guān)系，請求駁回李玲的訴訟請求。法院在審理中查明，李玲系某縣中學(xué)學(xué)生，因家貧于2012年12月15日休學(xué)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué)不視為就業(yè)，未建立勞動關(guān)系，可以不簽訂勞動關(guān)系，
資料共享平臺
《暑期打工遇“工傷”，該如何主張公司承擔(dān)賠償責(zé)任？》(http://www.ishadingyu.com)。在雙方并無勞動合同情形下，勞動關(guān)系認(rèn)定應(yīng)結(jié)合是否受用人單位管理，經(jīng)濟(jì)上是否依賴用人單位、提供勞務(wù)是否長期或固定等因素并根據(jù)具體情況綜合判定。法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，李玲作為具有學(xué)籍的學(xué)生，在不到一個月的暑假期間向興達(dá)公司提供相應(yīng)勞務(wù)，上述行為并無在經(jīng)濟(jì)上依賴于興達(dá)公司獲得長期生活來源的意思，也并未體現(xiàn)出向興達(dá)公司提供較為長期、固定勞務(wù)的意思，雙方提供勞務(wù)的過程中并無建立具有一定人身依附性勞動關(guān)系的合意。因此，雙方提供勞務(wù)的事實不符合勞動關(guān)系的基本特征，李玲要求確認(rèn)與興達(dá)公司存在勞動關(guān)系的訴訟請求，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
法院同時指出，李玲對于自己的受傷，仍然享有救濟(jì)途徑，她可以依據(jù)與興達(dá)公司之間的勞務(wù)關(guān)系，依法向法院提起人身損害賠償之訴。法官提醒參加暑期打工實習(xí)的學(xué)生們，要在入職前了解清楚工作單位的具體情況，并與單位簽訂好協(xié)議。在付出辛苦勞動的同時，學(xué)生們更要懂得自身的安全保護(hù)，避免此類案件的發(fā)生。
【暑期打工遇“工傷”，該如何主張公司承擔(dān)賠償責(zé)任？】相關(guān)文章：
暑期飯店打工實習(xí)報告05-15
工傷賠償協(xié)議書范本09-26
工傷賠償協(xié)議可撤銷嗎10-31
2019暑期超市打工實習(xí)報告09-10
勞動爭議案單位應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任09-21
工傷賠償協(xié)議書范本格式09-17