- 相關(guān)推薦
紐約前市長(zhǎng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭
2014紐約前市長(zhǎng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭
感謝凱蒂，感謝福斯特校長(zhǎng)、哈佛大學(xué)理事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員，還有迎接我回校的所有教職員工、校友及同學(xué)們，
紐約前市長(zhǎng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭
。站在這里我非常激動(dòng)，不僅是因?yàn)槲夷茉诠鸫髮W(xué)第363屆畢業(yè)典禮上面對(duì)各位優(yōu)秀的畢業(yè)生及校友講話，更是因?yàn)槟苷驹谌ツ陫W普拉曾站過的地方。我的天啊。下面讓我從最重要的環(huán)節(jié)開始：讓我們把最熱烈的掌聲送給2014屆畢業(yè)生們，這是他們贏得的。
畢業(yè)生們都一樣的興奮，但同時(shí)這幾周或許也讓他們有些精疲力竭吧。各位家長(zhǎng)，我指的可不是期末考試哦，我說的是高年級(jí)運(yùn)動(dòng)會(huì)、最后一次交際舞會(huì)和游輪酒宴——我指的是午夜巡游會(huì)。
不管怎樣，今年的校園很令人振奮：哈佛橄欖球隊(duì)連續(xù)第七次擊敗耶魯，男子籃球隊(duì)連續(xù)兩年打入全國(guó)大學(xué)體育協(xié)會(huì)冠軍賽的第二輪，還有男子壁球隊(duì)則獲得了全國(guó)冠軍。
誰會(huì)想到：哈佛，竟然有如此強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)天團(tuán)!不久后，可能就會(huì)有人問，你們的學(xué)術(shù)水平是否能和體育水平相媲美?
我個(gè)人與哈佛的關(guān)系緣起于1964年，當(dāng)時(shí)我從巴爾地摩的約翰霍普金斯大學(xué)畢業(yè)并到這里的商學(xué)院就讀。
你們或許在想，或者和身旁的人竊竊私語：他是如何進(jìn)入哈佛商學(xué)院的呢?尤其是他的學(xué)術(shù)成績(jī)總能排在全班前列?我不知道，比我自己更驚訝的可能只有我的教授了。
總之，今天我又回到了劍橋(注：劍橋?yàn)楣鸫髮W(xué)所在地)。我注意到，這里跟我學(xué)生時(shí)代有了一些變化。廣場(chǎng)附近我曾經(jīng)很喜歡的三文治售賣點(diǎn)愛爾詩(shī)，現(xiàn)在成了卷餅店。曾經(jīng)提供美味啤酒和香腸的烏斯特豪斯，現(xiàn)在成了工藝美食酒吧，不知道這是啥。還有原來的霍利約克中心(現(xiàn)在改名為史密斯校園中心)。
你們難道不討厭所有東西都用校友名字命名嗎?今早經(jīng)過河邊的哈佛商學(xué)院彭博中心時(shí)，我就在想這個(gè)問題。
不過也有好消息，就是哈佛仍然秉承著50年前我剛?cè)胄r(shí)的優(yōu)良傳統(tǒng)，依舊是美國(guó)最負(fù)盛名的大學(xué)。和其他頂尖的大學(xué)一樣，她處在美國(guó)民主實(shí)驗(yàn)的核心位置。
這些頂尖大學(xué)的目的不僅是增長(zhǎng)知識(shí)，還包括推進(jìn)我們民族的理想。頂尖大學(xué)是讓各種背景、各種信仰、探尋各種問題的人，能到此自由開放地學(xué)習(xí)和探討想法的地方。
今天我想跟大家聊聊，這種自由的存在對(duì)于每個(gè)人來說是多么的重要，無論我們多么不認(rèn)同別人的觀點(diǎn)。
包容他人觀點(diǎn)，以及表達(dá)自身言論的自由，是頂尖大學(xué)不可分割的價(jià)值。兩者結(jié)合在一起，構(gòu)成了支撐民主社會(huì)根基的一種神圣的信賴。
不過我要告訴大家，這種信賴在君主、暴民、多數(shù)派的專制傾向下是很脆弱的。最近，大家頻繁地看到這些傾向真實(shí)發(fā)生的事例，不管是在大學(xué)校園或社會(huì)。
這是個(gè)壞消息，而且很不幸的是，我認(rèn)為哈佛以及我自己所在的城市紐約，也都目睹過這種傾向，
資料共享平臺(tái)
《紐約前市長(zhǎng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭》(http://www.ishadingyu.com)。首先，來談?wù)劶~約市。你們可能記得，幾年前有些人試圖阻止在世貿(mào)中心舊址幾個(gè)街區(qū)遠(yuǎn)的地方建一座清真寺的計(jì)劃。
這是個(gè)情感的議題，民意調(diào)查顯示超過2/3的美國(guó)人反對(duì)在該地修建清真寺。即便是反 聯(lián)盟——這個(gè)被公認(rèn)為全國(guó)宗教自由最狂熱的捍衛(wèi)者，也公然反對(duì)該項(xiàng)計(jì)劃。
反對(duì)者發(fā)動(dòng)集會(huì)和 活動(dòng)。他們譴責(zé)開發(fā)商，要求市政府終止這項(xiàng)工程。那是他們的權(quán)利，我們保障他們抗議的權(quán)利。但他們的觀點(diǎn)絕對(duì)是錯(cuò)誤的，我們拒絕向他們的要求妥協(xié)。
要求政府單獨(dú)選出一個(gè)特定的宗教、阻止并且只阻止其信徒在特定區(qū)域建立其宗教活動(dòng)場(chǎng)所的想法，這完全悖離偉大民族的道德原則，是憲法保護(hù)所不允許的。
我們這50州聯(lián)邦的建立取決兩大價(jià)值的結(jié)合：自由和包容。正是這兩大價(jià)值的結(jié)合，讓2001年9月11日和2013年4月15日襲擊我們的 備感威脅。
在他們看來，我們是一個(gè)無神的國(guó)度。
但事實(shí)上，沒有任何一個(gè)國(guó)家，比美國(guó)更能保護(hù)人類各種信仰和哲學(xué)認(rèn)識(shí)的核心——自由意志。不過，這種保護(hù)需要依賴于我們時(shí)刻的警覺。
我們會(huì)這么認(rèn)為：政教分離的原則已經(jīng)確立。實(shí)際上并沒有，而且永遠(yuǎn)不會(huì)。我們需要堅(jiān)決地?fù)碜o(hù)它，以確保法律條文下規(guī)定的人人平等，對(duì)每個(gè)人都是平等的。
如果你希望你的信仰、言論和選擇配偶的自由，如你所愿，你就必須包容我這樣做或不這樣做的自由。
我做的事可能會(huì)冒犯你，你可能覺得我的行為不道德或不正義。但你不能用你不會(huì)約束自身的方式來試圖約束我，否則只會(huì)導(dǎo)致不公平。
我們?cè)谝髾?quán)利和特權(quán)的同時(shí)，不能否認(rèn)其他人也同樣擁有。這在城市中如此，對(duì)于大學(xué)亦然。我認(rèn)為現(xiàn)今大學(xué)里對(duì)此原則的壓制，似乎是自1950年代以來最為嚴(yán)重的。
在我成長(zhǎng)的過程中，美國(guó)參議員...當(dāng)然你們可以鼓掌。
在我成長(zhǎng)的過程中，美國(guó)參議員喬·麥卡錫曾問“你現(xiàn)在是，或者曾經(jīng)是(G.C.D)?”他試圖壓制和定罪那些贊同哪怕在當(dāng)時(shí)都已經(jīng)很失敗的經(jīng)濟(jì)體制的人。
麥卡錫的 讓數(shù)以千計(jì)的人失去了生命，他害怕的是什么呢?是一種思想，也就是共產(chǎn)主義，一種被他及其同僚們視為危險(xiǎn)的思想。
不過他搞對(duì)了一件事——思想可以是危險(xiǎn)的。思想能改變社會(huì)，思想能顛覆傳統(tǒng)，思想能掀起革命。這就是為什么歷史上，那些權(quán)貴企圖抑制思想，避免這些思想威脅到他們的權(quán)力、宗教信仰、意識(shí)形態(tài)及連任機(jī)會(huì)。
對(duì)蘇格拉底與伽利略如此，對(duì)納爾遜·曼德拉與瓦茨拉夫·哈維爾如此，對(duì)艾未未、造反貓咪樂隊(duì)以及在伊朗制作《快樂》視頻的孩子們也是如此。
抑制言論自由是人類本性上的弱點(diǎn)，每次出現(xiàn)時(shí)我們都需要同它進(jìn)行斗爭(zhēng)。對(duì)思想的不包容，無論是自由派的還是保守派的思想，都是與個(gè)人權(quán)利和自由社會(huì)背道而馳的，同樣與頂尖大學(xué)和一流學(xué)術(shù)相背離。
大學(xué)校園處處充斥著一種觀念，我想哈佛也不例外，即學(xué)者只有在研究符合特定正義觀念的前提下才應(yīng)獲得資助。這種觀念可以用一個(gè)詞來概括：審查制度。這不過就是現(xiàn)代版的“麥卡錫主義”。
想想這有多么的諷刺，1950年代，右翼份子企圖打壓左翼思想。而如今，在許多大學(xué)校園，則是自由派正企圖打壓保守派思想，保守派教員正面臨著成為瀕危物種的風(fēng)險(xiǎn)，這種現(xiàn)象在常春藤盟校尤為突出。
【紐約前市長(zhǎng)在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮的致辭】相關(guān)文章：
校長(zhǎng)在大學(xué)畢業(yè)典禮上的講話08-18
校長(zhǎng)在屆高中畢業(yè)典禮上的講話10-23
小學(xué)校長(zhǎng)在畢業(yè)典禮的講話06-28
哈佛大學(xué)入學(xué)條件09-01