- 相關(guān)推薦
租賃合同糾紛起訴狀
租賃合同糾紛起訴狀（一）
原告 _______，___（男、女），__族，____年____月_____日出生，身份證號(hào)_____________，住址：___________
被告 _______，___（男、女），__族，____年____月_____日出生，身份證號(hào)_____________，住址：___________
被告 _______，___（男、女），__族，____年____月_____日出生，身份證號(hào)_____________，住址：___________
訴訟請(qǐng)求
一、要求判令解除原、被告之間簽訂的《_________市房屋租賃合同》；
二、要求判令兩被告返還租用房屋；
三、要求判令兩被告支付房屋租金人民幣_(tái)___________元；
四、要求判令兩被告支付遲延支付租金的違約金人民幣_(tái)______元（按每天所欠租金的________‰暫計(jì)至起訴之日，實(shí)際要求計(jì)算至被告履行之日）；
五、要求判令兩被告支付房屋使用費(fèi)人民幣_(tái)_________元（暫計(jì)至_______年___月____日，實(shí)際要求計(jì)算至被告返還房屋之日）；
六、要求判令兩被告支付使用承租房屋產(chǎn)生的水、電和燃?xì)獾荣M(fèi)用（暫計(jì)）人民幣_(tái)_______元（實(shí)際要求計(jì)算至被告返還所占用房屋之日）；
七、要求判令兩被告支付物業(yè)管理費(fèi)人民幣_(tái)______元（______年___月至____月的費(fèi)用，實(shí)際要求計(jì)算至被告返還占用房屋之日）；
八、本案訴訟費(fèi)用由__被告______承擔(dān)。
事實(shí)與理由
_______年___月___日，被告因____________（飯店或店鋪經(jīng)營(yíng) 或個(gè)人）需要而與原告簽訂《_________房屋租賃》，合同約定：原告將其位于______區(qū)_____鎮(zhèn)_____（東、西、南、北）路______號(hào)、_____號(hào)和____號(hào)的房屋（以下簡(jiǎn)稱"該房屋"）出租給被告_____、_____。該房屋的租期為_(kāi)____年___月___日至_____年___月___日止，其中，_____年___月___日至______年___月____日為免租期。該房屋月租金為人民幣_(tái)______元（大寫(xiě)：_______圓整），且該租金自合同簽訂之日起12個(gè)月內(nèi)不變。另外，月租金的支付方式為：租金按每三個(gè)月為一期支付，被告于本合同簽訂后__個(gè)工作日內(nèi)支付首期租金，以后支付時(shí)間為每年的___、___、2、5月份的20日前。被告逾期支付租金的，逾期一日，則每日按應(yīng)付未付部分的____‰支付違約金。此外，租賃期間，使用該房屋所發(fā)生的水、電、燃?xì)狻⑼ㄓ�、設(shè)備和物業(yè)管理等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
合同簽訂后，被告在租賃期內(nèi)未按期支付租金和水、電、燃?xì)�、物業(yè)管理等費(fèi)用，已構(gòu)成根本性違約，嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)益。經(jīng)原告多次催討后，被告仍未支付上述費(fèi)用。因此，根據(jù)《_______房屋租賃合同》第九條第二款之規(guī)定，原告于_______年___月____日發(fā)出《解除合同通知書(shū)》。
綜上，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴法院，請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。
此致
________________人民法院
具狀人：_______________
_______________
_______________
_______年_____月_____日
租賃合同糾紛起訴狀（二）
原告：北京某某模架租賃公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)崔各莊某地，郵編：******，聯(lián)系電話：******。
法定代表人，劉某。
被告：南通市某建筑安裝工程公司，辦公地址北京市朝陽(yáng)區(qū)孫河鄉(xiāng)某地，郵編：******，聯(lián)系電話：******。
法定代表人，陳某，經(jīng)理。
案由：租賃合同糾紛
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求法院判令被告給付原告租賃費(fèi)每月人民幣2700元（現(xiàn)約16200元）；
2、請(qǐng)求法院判令被告給付原告鋼架管、(www.ishadingyu.com)扣件等租賃物資；
3、請(qǐng)求法院判令全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
**年12月1日，原、被告簽訂《建筑施工物資租賃合同》，約定原告租賃給被告鋼架管、扣件等物資，鋼架管每米每天壹分壹厘，扣件每個(gè)每天柒厘，租賃期限自2007年12月1日至2009年12月1日，租金按月結(jié)算。合同簽訂后，原、被告認(rèn)真履行合同的約定。2009年12月1日合同到期后，被告拒不歸還原告租賃物資。后原告多次與被告聯(lián)系協(xié)商，但無(wú)任何效果，無(wú)奈原告特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法審判，支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。
此致
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
具狀人：
年 月 日
租賃合同糾紛起訴狀（三）
上訴人：北京××工貿(mào)有限公司
住所地：北京市西城區(qū)××北大街130號(hào)××大廈7層701號(hào)
法定代表人：京×× 職務(wù)：董事長(zhǎng)
委托代理人：蘇杰 北京市易行律師事務(wù)所 律師
被上訴人：北京××購(gòu)物中心有限公司
住所地：北京市西城區(qū)××外大街××號(hào)
法定代表人：王×× 職務(wù)：董事長(zhǎng)
原審第三人：屈××，女，1971年11月7日出生，漢族，北京××經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××北里××園1樓15層6號(hào)
上訴人因房屋租賃合同糾紛一案，不服北京市西城區(qū)人民法院（2008）西
初字第××號(hào)民事判決，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，予以改判駁回被上訴人的起訴；
2、判令由被上訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分
本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地，位于北京市西城區(qū)××大街××號(hào)地下一層400平方米面積屬北京商××房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱：商××公司）所有。商××公司于2003年8月4日與北京林××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：林××公司）簽訂了協(xié)議書(shū)，約定林××公司取得本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地5年的使用權(quán)，該協(xié)議書(shū)中并未約定林××公司享有轉(zhuǎn)租權(quán)。
被上訴人與上訴人于2003年8月4日簽訂《租賃合同》時(shí)，以及直到《租賃合同》2008年8月4日屆滿期間，被上訴人均未取得對(duì)該場(chǎng)地的處分權(quán)。
被上訴人在一審法院審理中提交了林××公司的《確認(rèn)書(shū)》，以此證明其已經(jīng)取得處分權(quán)。但事實(shí)上，《確認(rèn)書(shū)》并不能證明其已經(jīng)取得了該場(chǎng)地的處分權(quán)，理由如下：
首先，根據(jù)2003年8月4日林××公司與商××公司簽訂的協(xié)議書(shū)內(nèi)容，林××公司并未取得訴訟爭(zhēng)房屋場(chǎng)地的轉(zhuǎn)租權(quán)。2008年，二公司簽訂的《房屋租賃合同》中，林××公司仍未取得轉(zhuǎn)租權(quán)。根據(jù)兩份協(xié)議的內(nèi)容顯現(xiàn)出的合同目的，均為林××公司取得本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地的承租權(quán)，無(wú)轉(zhuǎn)租權(quán)；
其次，林××公司稱與被上訴人是關(guān)聯(lián)公司，根據(jù)被上訴人提供的其《公司章程》顯示，林××公司對(duì)被上訴人是貨幣出資而非以本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地使用權(quán)出資，故被上訴人并未取得訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地合法的使用權(quán)；
再次，林××公司在《確認(rèn)書(shū)》中表明，“將租賃房屋場(chǎng)地交付給被上訴人使用”。“使用”分為有償使用和無(wú)償使用兩種，若為有償使用，即為轉(zhuǎn)租，因林××公司未取得轉(zhuǎn)租權(quán)，故被上訴人對(duì)訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地?zé)o處分權(quán)；若為無(wú)償使用，也即林××公司自2003年8月4日至2008年8月4日長(zhǎng)達(dá)五年期間，將其享有的收益權(quán)，按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計(jì)算，被上訴人獲得155萬(wàn)元（31萬(wàn)/年*5=155萬(wàn)元）租金，林××公司分文未得。依據(jù)《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無(wú)效”之規(guī)定，林××公司以讓被上訴人“無(wú)償使用”本案訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地的形式掩蓋林××公司及被上訴人逃避納稅義務(wù)的非法目的行為，應(yīng)屬無(wú)效民事法律行為。
綜上，《確認(rèn)書(shū)》的內(nèi)容無(wú)法證明被上訴人是本案的適格訴訟主體，故一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：“被上訴人依據(jù)北京林××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的確認(rèn)書(shū)對(duì)訴爭(zhēng)房屋場(chǎng)地享有使用權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)等合法權(quán)益，其應(yīng)為本案的適格訴訟主體。”顯然系認(rèn)定事實(shí)不清，依據(jù)的證據(jù)不夠充分。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織“之規(guī)定，本案被上訴人訴訟主體資格不適格，請(qǐng)求二審法院經(jīng)審理后予以改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
北京市第一中級(jí)人民法院
上訴人：北京××工貿(mào)有限公司
【租賃合同糾紛起訴狀】相關(guān)文章：
租賃合同糾紛起訴狀03-20
房屋租賃合同糾紛起訴狀04-17
承包合同糾紛起訴狀05-02
經(jīng)營(yíng)承包合同糾紛起訴狀民事訴訟文書(shū)04-30
鐘松靈因房屋租賃合同糾紛一案05-01
趙某訴馬某房屋租賃合同糾紛案05-01
黃錫城因土地租賃合同糾紛一案05-01
特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛04-29