暫緩執(zhí)行申請書

申請人：XXXX有限公司法定代表人：XXX委托代理人：XXX申請人：XXXX有限公司法定代表人：XXX委托代理人：XXX聯(lián)系電話：XXXX被申請人：XX請求事項懇請人民法院暫緩執(zhí)行南京市中級人民法院（2013）南民二終字第196號民事判決內(nèi)容。事實及理由南京市中級人民法院（2013）南民二終字第196號民事判決內(nèi)容現(xiàn)已生效，盡管申請人對判決內(nèi)容仍持有異議，但申請人深知不能拒絕貴院的執(zhí)行要求。只是申請人應企業(yè)多位在職員工的強烈要求于2013年12月15日已向省高級人民法院提出再審訴請，省高級人民法院再審立案庭已對本案立案。另外，被申請由于難于找尋，申請人唯恐再審之后難于要求其履行執(zhí)行回返之類的義務，為此，申請懇請基層人民法院對本案給與一個月期限的暫緩執(zhí)行期。

此致XXXX人民法院執(zhí)行局申請人：XXXX

第二篇：

申請人：四川怡和置業(yè)有限公司住所地：成都市一環(huán)路南三段80號信都大廈綜合樓法定代表人：黃建原，董事長被申請人：四川公用信息產(chǎn)業(yè)有限責任公司住所地：成都市高新區(qū)天府大道高新孵化園法定代表人：劉紅建，董事長你院于2007年12月18日受理的被申請人與申請人執(zhí)行一案，案號為（2008）成執(zhí)字第178號。因申請人已于2007年9月17日向成都市武侯區(qū)人民法院提起訴訟，要求被申請人向我賠付質(zhì)量賠償金380余萬元，已由武侯區(qū)人民法院以（2007）武侯民初字第3014號受理。因該案的審理結果與你院受理的本案有利害關系，最后若申請人勝訴將導致品迭關系。加之自“5﹒12”汶川大地震以來，我公司所開發(fā)的許多在建項目也被迫停工，正常的資金周轉受到了極大的影響。我公司為生產(chǎn)自救，目前正積極與金融機構協(xié)商，努力通過正常的融資渠道解決當前的困難。故申請人特依據(jù)我國《民事訴訟法》的相關規(guī)定，向你院申請暫緩執(zhí)行本案。望予以公正的裁決。此致

成都市中級人民法院申請人：四川怡和置業(yè)有限公司2008年5月30日

第三篇：

AAA母子訴私立青島智榮中學等交通事故人身損害賠償案的申請申請人BBB男1978年2月22日生，BBB訴私立青島智榮中學系等交通事故人身損害賠償案原告。青島市市南區(qū)人民法院2013年10月由AAA組織并租用車輛，BBB一家三口與其他幾十人（包括AAA母子）赴萊州等地旅游，10月4日在萊州市遭遇車禍，致BBB一家三口均傷，BBB傷情嚴重，經(jīng)市南區(qū)法院委托為傷殘八級，同車傷者達十數(shù)人，其中也包括此次旅游的組織者AAA及其母。2013年4月BBB以交通事故人身損害賠償，將車輛所有者私立青島智榮中學、駕駛員和與之相撞的萊州車輛車主駕駛員及保險公司等訴至青島市市南法院，主審法官為許毅，本案定于2013年1月17日開庭。此次旅游的組織者AAA及其母也以私立青島智榮中學等為被告，訴至市南法院訴求賠償，但同一交通事故的不同受害人雖訴至同一法院同一庭，但由不同的法官審理。最近BBB獲悉，AAA人身傷害賠償案已審結，進入執(zhí)行程序。BBB認為暫且不論AAA是發(fā)生事故的這次旅游合同的發(fā)包方。僅就統(tǒng)一起交通事故受害人起訴的是相同幾個被告，訴求和事實與理由基本一致，但是審判雖由不同法官審理，但執(zhí)行應當同步，這樣就可以在遇到被執(zhí)行人用以賠償?shù)谋ｋU費用和財產(chǎn)不能滿足法院判決的情況下，才能合理分配，達到公平公正的要求，也能節(jié)省法院的執(zhí)行資源。特此申請申請人BBB

2013年12月9日

第四篇：

吉林省長春市中級人民法院：吉林省長春市中級人民法院：鐵北監(jiān)獄服刑人員鐵北監(jiān)獄服刑人員家庭經(jīng)濟情況如下：家庭經(jīng)濟情況如下：

家庭經(jīng)濟情況的

（村民），的家庭成員系我轄區(qū)居民村民）

以上情況屬實，特此證明！如出具虛假證明，（如出具虛假證明以上情況屬實，特此證明！如出具虛假證明，愿承擔法律責（任）

經(jīng)手人（簽字）：經(jīng)手人（簽字）

聯(lián)系方式：聯(lián)系方式：

村（居）委會街道辦事處社區(qū)（公年章）月日

第五篇：

申請人：何浩洪，男，漢族，1956年1月19日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會九村50號

委托代理人：王振國，廣東新北江律師事務所律師

被申請人：陳桂南，男，漢族，1965年1月15日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會十一村34號

請求事項：請求暫緩執(zhí)行清遠市中級人民法院（2009）清中法民一終字第414號《民事判決書》和清新縣人民法院(2009)清新法民初字第187號《民事判決書》

事由：申請人何浩洪與被申請人陳桂南民間借貸糾紛一案已經(jīng)廣東省清新縣人民法院(2009)清新法民初字第187號民事判決，并經(jīng)清遠市中級人民法院（2009）清中法民一終字第414號民事判決維持原判。因涉案的38000元借款（本案執(zhí)行款），是另案租金的支付款，現(xiàn)就上述租金問題，申請人正在進行訴訟，存在案件勝訴后行使抵消權的問題，為了使申請人免遭巨大的損失，依據(jù)最高人民法院《關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》第三條、第六條的規(guī)定，請求人民法院暫緩執(zhí)行。申請人愿意提供相應的擔保，保證生效判決的執(zhí)行。

此致

廣東省清新縣人民法院

【暫緩執(zhí)行申請書】相關文章：

入隊申請書 -申請書01-19

資信證明申請書申請書范文02-12

實用員工辭職申請書申請書05-06

申請書05-06

部隊入團申請書 -入團申請書07-10

士兵入團申請書 -入團申請書07-22

最新辭職申請書 辭職申請書集合01-24

內(nèi)勤管理轉正申請書 -轉正申請書01-14

初三入團申請書 -入團申請書07-10

辭職申請書04-30