經濟法總論教學反思
經濟法總論理論性過強，學生在理解上存在一定的困難，通過案件的輔助，能幫助學生更好的理解經濟法基本理論。在教學中，要在有限的時間內讓學生掌握基本的經濟法基礎理論，必須對章節(jié)進行合理規(guī)劃，在講授中注意突出重點難點。
一、經濟法總論教學存在的難題
經濟法課程作為法學課程的十四門核心課程之一，自我校2002年開辦醫(yī)事法律方向以來，一直作為我校公共事業(yè)管理專業(yè)醫(yī)事法律方向的專業(yè)課。經濟法課程授課內容分為總論和分論�？傉摬糠职ń洕ǖ漠a生和發(fā)展、經濟法的概念和調整對象、經濟法的基本原則、經濟法與其他法律部門的關系等基礎理論。分論部分以專題的形式進行講授包括反壟斷、反不正當競爭、消法、產品質量法、財政法、稅法、銀行法和勞動法等在內的經濟領域具體法律制度。經濟法課程一直是筆者的主講課程之一，筆者在長期的教學過程中發(fā)現(xiàn)講授總論部分時最為困難。
(一)總論內容過于抽象，不易理解
與分論的具體經濟法律制度相比，總論內容過于抽象，理論性太強。從經濟法的產生和發(fā)展、經濟法的概念和調整對象，到經濟法的基本原則、經濟法與其他法律部門的關系，總論內容涉及的都是經濟法的基礎理論，十分晦澀難懂。而且經濟法作為經濟和法律的交叉學科，還有大量的經濟學名詞需要學生理解，如壟斷、市場障礙、國家調節(jié)、宏觀調控等，還有一些學理問題需要理解，如國家本位和社會本位的區(qū)別，公法和私法的判定標準等，這也為學生學習經濟法課程帶來了一定的困難。
(二)經濟法學說眾多，缺乏定論
與其他部門法相比，經濟法出現(xiàn)時間較短，人們對現(xiàn)代經濟法的研究不過百年。作為一門獨立的部門法，經濟法的獨立地位至今還受到質疑。而且經濟法內部缺乏權威的定論，學者們紛紛著書立說，可謂眾說紛紜，流派眾多。筆者發(fā)現(xiàn)，對于經濟法的一些基本理論學者們沒有達成一致結論。以基本原則為例，民法學的教材中基本原則幾乎一致。而經濟法的基本原則至今沒有定論，人大版、北大版、高教版、政法版的經濟法學著作都不一致。還有經濟法學的調整對象，不同的教材也不太一致，這都讓學生難以適從。
(三)學生輕視總論，沒有學習熱情
由于經濟法總論的高度抽象性和較強理論化，學生在理解上存在一定的困難，學生普遍存在畏難情緒。在司法考試中，經濟法分值平均占到40分左右，但只涉及經濟領域的具體法律制度。由于司法考試不涉及經濟法的總論部分，所以學生不重視總論，沒有學習熱情。對于不統(tǒng)一、不系統(tǒng)、司法考試不涉及的總論部分，學生認為沒有學習的必要性。雖然筆者在總論教學中反復強調總論的重要性，但學生的`學習態(tài)度仍然有待提高。
二、經濟法總論的教學設計
(一)合理安排時間
經濟法課程作為我校公共事業(yè)管理專業(yè)醫(yī)事法律方向的專業(yè)課，安排在第六學期，總學時為54學時。由于學時有限，即便經濟法總論部分比較重要，筆者只能講總論部分進行壓縮提煉，突出重點。筆者將經濟法律關系單獨拿出，列為第二章。第一章即為經濟法總論，計劃安排4學時。本章分為五節(jié)，包括經濟的含義、經濟法的產生和發(fā)展、經濟法的概念和調整對象、經濟法的基本原則、經濟法與其他法律部門的關系。其中第一節(jié)用時最短，主要介紹經濟的詞源，讓學生了解我國古語“經濟”的內涵，以及首次“經濟法”進行命名是受日本的影響。第二節(jié)用時較長，主要介紹經濟法的產生和發(fā)展，特別是經濟法的產生時間和產生原因。第三節(jié)用時較短，主要介紹經濟法的概念和調整對象，這部分在講授中注意擴展，介紹幾種流行的學說。第四節(jié)用時較長，主要介紹經濟法的基本原則，這部分在講授中注意與實際相結合，通過一些實例理解經濟法的立法宗旨。第五節(jié)用時較短，主要介紹經濟法與民法、商法、行政法的關系。
(二)豐富教學方法
1.討論教學法
對于理論性較強的總論授課，單一的講授式教學過于單一，加入討論教學法能活躍課堂氣氛，吸引學生的注意力，通過思維的碰撞引導學生深入思考。為了加強師生互動，筆者在總論部分設計了幾個議題。如：在講授“國家的能動反應”時，首先詢問學生“我國哪些行業(yè)通過國有產業(yè)來替代私有組織”，引導學生進行回答后，再詢問“這些行業(yè)發(fā)展國有產業(yè)是否有必要性，為什么?”。通過提問啟發(fā)學生發(fā)散思維、開闊視野。
2.案例教學法
案例教學法是法學高等教育的常用教學手段，其通過生動、具體的案件，吸引學生的學習熱情，通過案件的分析和交流，提高學生的思維能力和表達能力，是一項行之有效的教學手段。經濟法總論理論性過強，學生在理解上存在一定的困難，通過案件的輔助，能幫助學生更好的理解經濟法基本理論。比如：以“張明寶酒駕”說明法律受制于社會現(xiàn)實，以“豬肉價格的波動”說明市場缺陷自身無法解決，以“農業(yè)學大寨”說明國家干預原則。
3.比較分析法
比較分析法是指將相關聯(lián)的事務，按照一定的標準加以對比，通過分析其差異性，得以正確認識事務的客觀本質。通過比較分析法，能有效的幫助學生分析同類事務的異同并加深記憶。比如：在介紹“經濟法的產生”問題時，要介紹學界的兩大爭議“經濟法伴隨國家的產生而產生”和“經濟法在壟斷資本主義階段后產生”，對比這兩大爭議的原理并分析闡述理由。在講授“經濟法與民法、商法、行政法的關系”時，從起源、性質、主體、職能和內容五個方面進行對比，使學生深入理解這些部門法的差異。
(三)突出重點難點
經濟法總論比較復雜，所包含的內容晦澀難懂。由于經濟法課程僅有54學時，時間有限，再考慮到學生的理解能力，所以總論部分計劃安排4學時。要在有限的時間內讓學生掌握基本的經濟法基礎理論，必須對章節(jié)進行合理規(guī)劃，在講授中注意突出重點難點。筆者認為總論部分的教學重點包括法與經濟的關系、市場缺陷的表現(xiàn)、整體公平原則、經濟法與民法、商法的關系，教學難點包括經濟法的產生、經濟法與行政法的關系。在講授重點難點時，注意學生的理解程度，使用視頻、討論等輔助教學。
三、經濟法總論的教學反思
筆者對經濟法總論的教學內容中進行調整并對教學環(huán)節(jié)進行了精心設計，課堂教學基本完成教學計劃，學生也能夠適應教學設計總體安排，積極配合教師的教學活動，總體上教學效果良好。但是，教學中也存在不足之處：首先，由于時間有限，筆者在講授中稍嫌、語速稍快，而且板書書寫不夠工整，主副板書在分配上不夠合理，缺乏計劃性，在以后教學過程中需要注意根據內容預先對板書進行設計。其次，在互動式教學中對學生的啟發(fā)不夠，以后注意對互動式教學的問題進行斟酌、設計。在討論中，有部分學生沒有參與進來，有開小差的情況，說明教師對課堂的掌控能力有待提高。最后，教師應注意多搜集司法實踐中真實的案例，應進一步對案例問題進行設計，要引導學生學會主動提出問題，進而分析解決問題。
【經濟法總論教學反思】相關文章：
合同法總論01-15
經濟關系總論01-20
英語學習方法總論01-20
英語學習方法總論04-23
英語學習方法總論(口語)04-23
案例教學在經濟法教學中的應用01-15
合同法總論 韓世遠01-15
古生物學名詞(總論)11-01
英語學習方法總論：口語學習04-23