政治學(xué)原理讀書筆記范文(精選5篇)
當(dāng)賞讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀書筆記了。為了讓您不再為寫讀書筆記頭疼,下面是小編為大家收集的政治學(xué)原理讀書筆記范文(精選5篇),歡迎大家分享。
政治學(xué)原理讀書筆記1
政治學(xué)是關(guān)于階級斗爭的學(xué)問,掩蓋階級本質(zhì)進(jìn)行更好的統(tǒng)治則是每本政治學(xué)著作的最大功效,在這一點(diǎn)上,亞里士多德的《政治學(xué)》也不例外。即使亞氏的理論站在了剝削階級一方,即使亞氏的理論在當(dāng)時也已落后在了政治現(xiàn)實(shí)之后,當(dāng)更應(yīng)看重的是他開創(chuàng)了剝削階級政治學(xué)以及其思想對后世的巨大影響與意義。
《政治學(xué)》一書中,亞氏以城邦作為政治學(xué)的研究對象,研究所謂“至善”的城邦。書中,首先是對于理想城邦的探討,對城邦的討論引出了對公民探討與要求。而在此之后,討論來到了全書的重點(diǎn)部分—政體的分類。亞氏關(guān)注了寡頭政體和平民政體的比較,寡頭政體崇尚財富,認(rèn)為由富人當(dāng)政,政治權(quán)利的不平等分配看做正義;平民政體追求自由,認(rèn)為一切都應(yīng)當(dāng)平等,使政治權(quán)利的平均分配為正義。
在這個問題上,亞里士多德基本大致勾勒出了政治生活秩序的基本原則:任何政體都自然地傾向于尚慕“平等”的民主政體。但是,這種平等只是政體內(nèi)的一種政治狀態(tài),這種狀態(tài)需要一種超出這種狀態(tài)之外的力量來予以守護(hù)。因此,構(gòu)建民主政體的主要任務(wù)與其說是謀求平等,不如說是謀求平等的保衛(wèi)者。而這種平等的保衛(wèi)者存在于平等的政治狀態(tài)之外,它的存在與政體內(nèi)的平等的政治狀態(tài)構(gòu)成極端但卻必要的不平等。而在探討保衛(wèi)這樣一種民主政體的同時,政治家又往往陷入了辯護(hù)民主政體同時又對君主政體保持了一種模棱兩可的態(tài)度。而這或許就是亞氏向后人在民主進(jìn)程中提出的一大難題。
在之后亞氏對“政體類型學(xué)”的論述中。他大致沿襲了柏拉圖的分類理論并發(fā)展形成了自己的“政體類型學(xué)”。而其影響之深,諸如當(dāng)前屢屢見諸報端、新聞的“左”、“右”、“共和”、“民主”、“憲政”等等政治論說之爭論在本源上都可以追溯到亞里士多德以來的經(jīng)典政治作家們的“政體類型學(xué)”。
而在最后亞里士多德卻將筆鋒轉(zhuǎn)向了政體與立法!拔覀兊那拜叞殃P(guān)于立法的研究任務(wù)留給了我們,我們必須開展這項(xiàng)研究,去搞清楚使得一個政體興盛和衰亡的因素是什么,如何妥善地維系一個政體”,亞里士多德這樣說道。
回顧亞氏的政治哲學(xué),我們不難看出人類自古以來對美好生活的追求和對于何為美好生活的不斷思考。而對于還處于“前近代”社會,和并未落實(shí)憲政和民主訴求的現(xiàn)今中國來說,亞氏仍具有其積極意義和塑造公民人格的力量。自由主義足以清除近代史上對于粗暴的歷史單線論的盲目崇拜和對于國家主義的狂熱擁抱,但對于破除之后何以建立一個公民社會和民治體制似乎并沒有一個準(zhǔn)確的目標(biāo)和規(guī)劃;仡櫼詠喪蠟樵搭^的共和主義,我們似乎可以看見一點(diǎn)點(diǎn)答案。共和主義的熱烈和令人沉思的力量與自由主義的清冽想調(diào)和,則可以建構(gòu)一條通往開放、自由社會的小道。
政治學(xué)原理讀書筆記2
古希臘百科全書式的思想家亞里士多德是政治學(xué)的開山鼻祖。他第一次將政治學(xué)從其他學(xué)科中分離出來,并形成了自己獨(dú)立的研究領(lǐng)域。他確定了政治學(xué)的研究對象和研究方法,使政治學(xué)真正成為一門系統(tǒng)的學(xué)科體系。
《政治學(xué)》一書中,亞氏以城邦作為政治學(xué)的研究對象,研究所謂“至善”的城邦。書中,首先是對于理想城邦的探討。全書分為八卷。第一卷應(yīng)該是一個序言。政治學(xué)應(yīng)當(dāng)從何處開始。什么是城邦:一種追求至善的包含其他一切的共同體就是城邦。亞里士多德從一開始就批評了一種謬論即認(rèn)為治城邦如治家,家長、主人、政治 家和君主實(shí)際上是一個意思,區(qū)別僅在于治理人數(shù)的不同而已。按照亞里士多德的說法,治國與治家是不一樣的,家務(wù)管理者與政治家也是不一樣的。
從第二卷開始,亞氏開始討論各種政體了。政體的研究也是全書的核心和關(guān)鍵!拔覀儨(zhǔn)備考察,對于那些最能實(shí)現(xiàn)其生活理想的人來說,最好的政治共同體是什么!眮喪险J(rèn)為政治學(xué)是一門實(shí)踐的科學(xué),所以要研究所謂的理想政體,更要考察現(xiàn)存的各種不同的政體。理想政體應(yīng)當(dāng)是能夠?qū)嶋H可用的,因此最好的政治共同體是由最能實(shí)現(xiàn)其生活理想的人來實(shí)現(xiàn)的。這種處于理想與現(xiàn)實(shí)之間的中庸主義式的思想貫穿著全書的始終!拔釔畚釒,吾更愛真理!钡诙碇衼喪祥_始了對其師柏拉圖及其理想政體的強(qiáng)烈批判。他認(rèn)為,“城邦的本質(zhì)就是許多分子的集合”,反對柏拉圖整齊劃一式的最理想的城邦組合形式。他還反對妻子財產(chǎn)共有等等柏拉圖的共有制的思想。接下來,亞氏批判了柏拉圖《法律篇》中平民政體和寡頭政體兩種最壞政體形式的結(jié)合體—共和政體。在最后,亞氏還比較分析了斯巴達(dá)、克里特、迦太基等不同的政體形式,
城邦的基本要素是公民。公民的本質(zhì)決定城邦的本質(zhì),所以要研究城邦,首先要研究公民。在第三卷的開始,亞氏開始討論公民的定義!胺灿匈Y格參與城邦議事和審判事務(wù)的人”就是該城邦的公民。這就是說,只有享受平等政治權(quán)利的人才是公民,只有由這樣的公民組成的政治團(tuán)體才是公民。緊接著,開始討論善良之人的德性與良好公民的德行是否相同。結(jié)論是:“即使不具有一個善良之人應(yīng)具有的德行,也可能成為一個良好的公民!
在此之后,討論來到了全書的重點(diǎn)部分—政體的分類。亞氏將政體分為正宗政體和變態(tài)政體兩類。正宗政體:君主政體、貴族政體、共和政體;變態(tài)政體:僭主政體、寡頭政體、平民政體。亞氏對各種政體進(jìn)行了比較。特別是對于寡頭政體和平民政體的比較。寡頭政體崇尚財富,認(rèn)為由富人當(dāng)政,政治權(quán)利的不平等分配看做正義;平民政體追求自由,認(rèn)為一切都應(yīng)當(dāng)平等,使政治權(quán)利的平均分配為正義。接下來,亞里士多德論述了城邦的權(quán)力歸屬問題。他認(rèn)為,由多數(shù)人掌權(quán)是合乎公道的。
接著自然地轉(zhuǎn)為各種政體的問題。當(dāng)城邦中德性較高的人越來越多后,君主制開始逐漸被共和制和寡頭制取代。但是平民政體,是眾人德性墮落的結(jié)果。民眾決斷一切是永遠(yuǎn)和野心家的煽動與僭主的謀權(quán)分不開的。在亞氏看來,共和政體和貴族政體,都是平民政體和寡頭政體的某種混合,區(qū)別在于前者傾向平民而后者傾向寡頭。最優(yōu)良的城邦,在亞氏看來,是中產(chǎn)階級占統(tǒng)治地位的政體,因?yàn)橹挟a(chǎn)階級人數(shù)最多,從整體上占有著巨大的財富,個人而言,既不富有,也不貧窮,所以能夠保持整體上的穩(wěn)定。而且 中產(chǎn)階級講求平等,注重德性,能夠更容易做到“中庸”的美德。
在第五卷,亞氏開始討論各種政體覆滅更替的原因,以及保存政體的最佳方法是什么。首先是平民政體和寡頭政體的沖突。根本原因是二者的正義觀不同:自由和財富的對立。其次,平民和寡頭的沖突引起僭政,因?yàn)橘灾髌垓_雙方,使他們認(rèn)為只有在僭主的統(tǒng)治下才能使雙方得到安寧,可實(shí)質(zhì)確是,挑撥雙方的互相斗爭才是僭主維持自己權(quán)力的法寶。僭主因不正當(dāng)?shù)臋?quán)力產(chǎn)生恐懼,并因?yàn)檫@種恐懼而運(yùn)用種種僭術(shù)來對付人民。但是,明智的僭主會變得謙卑恭順,使自己的行為符合法律,從而使僭政得以長久維持。這也是僭主制的保全方法。
在最后的七八兩卷,亞氏從新回到了對于理想城邦的討論。最優(yōu)秀的政體就要有最值得選取的生活。對于幸福的人,幸福的城邦的討論。以及對于土地分配,共餐制,子女的撫養(yǎng)和教育問題,音樂、文學(xué)等等具有柏拉圖式理想觀的討論。這也說明亞氏的思想終究在某些方面被其師柏拉圖深深的影響。
總之,亞里士多德是政治學(xué)的創(chuàng)始者,是古希臘政治理論的集大成者!墩螌W(xué)》也是經(jīng)典中的經(jīng)典。其中有關(guān)城邦,政體,法制等政治思想深深的影響了此后的政治家和學(xué)者。
政治學(xué)原理讀書筆記3
剛剛讀這本書得時候,感覺什么都沒讀懂!后來仔細(xì)研究了一下,發(fā)現(xiàn)還是能看懂一點(diǎn)點(diǎn)的,在迷茫之中發(fā)現(xiàn)一絲光明。同時還得到一個重要的信息——《政治學(xué)》這本書被公認(rèn)為西方傳統(tǒng)政治學(xué)的開創(chuàng)之作,它所建立的體系和一系列政治經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),對西方政治思想的發(fā)展產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。所以,似乎如果要更好的了解亞里士多德的《政治學(xué)》,可以從西方的政治研究入手。當(dāng)然沒那么多時間!
亞里士多德的《政治學(xué)》是古希臘思想家最重要的政治學(xué)論著,全書在對 100多個城邦政制分析比較的基礎(chǔ)上,從人是天然的政治動物這一前提出發(fā),系統(tǒng)論述了什么是對公民最好的國家。下面就想說一下自己的一點(diǎn)看法。關(guān)于公民的定義,從詞源學(xué)上看,“公民”一詞源于希臘文“波里德”(civis),原指屬于城邦的人,在亞里士多德看來,“城邦正是若干公民的組合”。他對公民的定義是:“凡有權(quán)參加議事和審判職能的人,我們就可說他是那一城邦的公民”。 這樣看來,在一個亞里士多德理想城邦中,要成為公民須要具備有權(quán)參加城邦職司、既能被統(tǒng)治也能統(tǒng)治的善德、有閑暇以培育此善德等條件?偟恼f來,從事政治活動、享有政治權(quán)利無疑在亞里士多德的公民定義中占有較大的意義份額。眾所周知,在現(xiàn)代社會中,即使被剝奪了政治權(quán)利,也并不必然會同時喪失公民身份。但在亞里士多德的觀點(diǎn)中,可能連職業(yè)的優(yōu)劣差異也可以使得一個人不能成為公民。記得看過歐美一部叫《星河戰(zhàn)隊(duì)》的電影,在那里面就有公民和平民之分,參軍以后就可以成為公民!否則,都只是平民而已。在亞氏眼里公民資格是很難得的!還有一些是關(guān)于政體的看法,亞里士多德認(rèn)為,城邦是政權(quán)的載體,城邦的建立有其特定的終極目的,即追求公利,充分發(fā)揚(yáng)人的天性,促進(jìn)善德,滿足人們過優(yōu)良生活愿望。從這一點(diǎn)可以看出,亞里士多德對西方的.政治經(jīng)濟(jì)思想的影響的深遠(yuǎn)。因?yàn),在近代,西方的資產(chǎn)階級思想家還普遍對利益問題予以了很大的重視,如,18世紀(jì)法國唯物主義哲學(xué)家愛爾維修,在《論法精神》一書中對利益的本質(zhì),內(nèi)容,特征及它對社會生活的作用都做了較為全面的探討,強(qiáng)調(diào)“利益是我們唯一的推動力”,指出“人永遠(yuǎn)服從他理解得正確與不正確的利益”,并且主張“把個人利益和公共利益很緊密地聯(lián)系起來”。就算是馬克思和恩格斯的《德意志意識形態(tài)》中也闡明了類似的觀點(diǎn)“他們的需要即他們的本性”等觀點(diǎn)。
在亞當(dāng)斯密提出的一個最主要的觀點(diǎn)“經(jīng)濟(jì)人”,說明了人們是為了利己才行動的!這與亞里士多德中的“追求功利”,“發(fā)揚(yáng)人的天性”有莫大的關(guān)聯(lián)性。所以要了解西方政治學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)可以先研究亞里士多德的作品。
政治學(xué)原理讀書筆記4
《政治學(xué)》是亞里士多德最為重要的著作之一,也是西方世界第一部系統(tǒng)探討政治原理及其實(shí)踐問題的著作,在西方政治思想發(fā)展史上具有開創(chuàng)性地位。
該書另一個重要主題是教育,教育作為連接私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的紐帶,被認(rèn)為是培養(yǎng)公民、實(shí)現(xiàn)和保障善治的基本途徑。亞里士多德通過對教育與政制、公民職業(yè)和倫理關(guān)系的探討,從而與柏拉圖等一起將教育放置于一個非常重要的位置,這一認(rèn)識也成為西方重視教育這一觀念的重要來源之一。由此可見,在古希臘時期,政治、教育和道德倫理被作為一個不可分割的整體來考慮,它們共同構(gòu)成整體城邦乃至共同生活方式的基礎(chǔ),并一同致力于追尋理想社會與人的發(fā)展。
《政治學(xué)》共有八卷。第一卷和第二卷從家庭、國家的形成和前人關(guān)于理想城邦的論述入手,形成一個思想“爬高”的緩坡。第三卷從哲學(xué)的角度探討作為政治基礎(chǔ)的公民的自然本性,從而確立其政治哲學(xué)的基礎(chǔ),到達(dá)第一個思想頂點(diǎn)。隨后,論述具體政體的第四至第六卷成為第一個思想頂點(diǎn)之后的“高原區(qū)”。第七卷一開始即進(jìn)入第二個思想頂點(diǎn),論述作為個體的生活方式和道德倫理問題即個人幸福,并將其與理想城邦即城邦幸福緊緊關(guān)聯(lián)在一起。第七卷后半部分至第八卷則是第二個思想頂點(diǎn)之后的又一個“高原區(qū)”,探討實(shí)現(xiàn)個人和城邦共同目的的途徑,也即公民靈魂教育和政治德性的培養(yǎng)問題。在探討體育和音樂教育之后,該書的論述戛然而止,但其論述的內(nèi)在邏輯則引向倫理學(xué)主題,進(jìn)而引導(dǎo)到《尼各馬科倫理學(xué)》一書,而《尼各馬科倫理學(xué)》在結(jié)尾也將對德性的討論引向政體和立法,從而與《政治學(xué)》形成一個首尾相連的結(jié)構(gòu)。這也是一種整體視野的體現(xiàn)。“這意味著,沒有關(guān)于靈魂與德性問題的研究的‘政治學(xué)問’只是一種殘缺不全的學(xué)問,同樣的道理,對于公民靈魂德性之塑造無動于衷的政治體制可能只是一種殘缺不全的政治體制。政治技藝的本職就是教養(yǎng)靈魂!
亞里士多德所處的時代,昔日輝煌的希臘城邦由于相互的征伐、內(nèi)部的黨爭以及執(zhí)政者的本身的fu敗墮落走到了了歷史的盡頭,再加上北方的馬其頓的軍事入侵希臘城邦時代上了一個句號,作為形體的和表現(xiàn)物的城雖然沒有了,但是其作為人類史上的光輝時代的精神確是后人的思想源泉和制度藍(lán)本,而作為這種精神的載體和人類理性的成果的代表之一,就是亞氏在希臘末期所著的《政治學(xué)》,其對后世的影響無需多述,因?yàn)榻裉斓拇蠖颊沃髁鲀r值就是源自它。
作為一個生活在城邦時代的著名學(xué)者,更是作為一個在城邦中生活的公民,受其實(shí)際生活和生存的環(huán)境的影響,書主要是在一個城邦的范圍內(nèi)表達(dá)作者的思想和以此作為作者考慮各種問題的基礎(chǔ),還有受其當(dāng)時的觀念的影響所有的問題的討論都是在一個公民的角度來討論,換句話說就是作者的問題處理是排除了努力和外邦人的意見,在這樣一個大背景下,作者首先通過分析法和追溯法描述的是城邦的本質(zhì)、城邦目的和形成。亞里士多德的在論證城邦的本質(zhì)的時候使用分析的方法,分析城邦的構(gòu)成因素并在“公民”這個要素上廣泛的論述,在公民構(gòu)成的城邦里,作者對“公民“的定義是:“公民是凡得參加司法事物和治權(quán)機(jī)構(gòu)的人們”和今天以年齡分界不同,而這部分的人民參加和決定是城邦的最高權(quán)利和最重要的事情,這種享受平等的政治權(quán)利的人組成的就是城邦,所以城邦的本質(zhì)就是一個民主的制度下的公民組成的共同體。關(guān)于城邦的目的和形成作者是在把人類社會要達(dá)到三種“善業(yè)即物質(zhì)的富足、身體的健康和良好的道德,這中間良好的道德即靈魂的善事本質(zhì)性的,這也是人之所以區(qū)別與動物的關(guān)鍵,而這三種的“善”的實(shí)現(xiàn)只有城邦能做到,亞里士多德認(rèn)為“人類自然是趨向于城邦生活的動物”或者說是“人是政治的動物”而這個人類共同體的`城邦就是為了達(dá)到“至善”的目的“ 城邦是最崇高,最有權(quán)威,并包含一切其他共同體的共同體所以,城邦追求的是至善。”其形成的過程首先,世間有著必須存在的結(jié)合體,他們一旦分離便不可能存在。即男人與女人,是為著繁衍、類的延續(xù)而必須結(jié)合在一起。而天生的統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者也是為了保存而建立了聯(lián)合體。這樣兩種結(jié)合體在一起,首先必然形成家庭。由此得出家庭是為了滿足日常生活需要而自然形成的共同體。接著,一個家庭通過繁衍,就形成村落最古老最自然的形式。這也解釋了為什么最早的城邦由國王治理。多個村落為了美好生活聯(lián)合形成大到足以自足或近乎自足時,城邦就形成了“如果早期的共同體形式是自然的,那么城邦也是自然的,因?yàn)檫@就是它們的目的!
作者對政體的定義是:“一個城邦的職能組織,由此確定最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)和政權(quán)的安排,同時訂立城邦即全體個分子所祈求的目的!眲澐忠彩前凑詹煌臉(biāo)準(zhǔn),一種政體是只顧及統(tǒng)治者目的還是全城公民的目的:正宗政體和變態(tài)政體。另一種是按照掌握最高權(quán)力的統(tǒng)治者人數(shù)的多寡:一人統(tǒng)治 少數(shù)人統(tǒng)治 多數(shù)人統(tǒng)治。還有以上兩個標(biāo)準(zhǔn)綜合起來劃分:君主制政體 貴族政體 共和政體這三個。把城邦的公共利益作為執(zhí)政的目標(biāo)的正宗政體,另外寡頭政體 平民政體 和僭主政體這三個把執(zhí)政者的利益作為執(zhí)政的主要的變態(tài)政體。盡管作者討論和論述各種政體,但是他自己沒有認(rèn)為哪個一定是最好的,反而倒是覺得都是有問題的。最主要是怎么堅(jiān)持“中庸”原則。
作者批判了柏拉圖的《理想國》,認(rèn)為不僅是不可取的,也是不可能的。同時對于柏拉圖的”整體幸!碧岢霾煌恼J(rèn)識,認(rèn)為幸福應(yīng)該是全體人或大多數(shù)的幸福而不應(yīng)該排斥一些人。理想城邦的建設(shè)還離不開教育,他認(rèn)為,教育的目的不僅是為國家培養(yǎng)有教養(yǎng)的公民和治國人才,而且要發(fā)展個人的天性,使年輕一代得到發(fā)展,為將來的美好生活作準(zhǔn)備。為了實(shí)現(xiàn)這個教育目的,他主張順應(yīng)靈魂的三個部分,對人進(jìn)行體育、德育、智育三個方面的教育。
關(guān)于體育,他認(rèn)為體育的目的是使兒童身體健康、具有勇敢精神和堅(jiān)強(qiáng)意志。在三個方面的教育中,體育應(yīng)放在首先的位置,因?yàn)榻】档纳眢w是城邦公民參加政治活動、參加戰(zhàn)爭和過美好生活的基本條件。關(guān)于德育,亞里士多德認(rèn)為,道德教育的目的是要培養(yǎng)人的美德。當(dāng)人的各種天賦職能都得到滿足,并能在理性的支配和領(lǐng)導(dǎo)下得到和諧而充分的發(fā)展時,人就是一個有美德的人;蛘哒f,當(dāng)一個人的感情、欲望為理性所控制時,人就產(chǎn)生美德。他還認(rèn)為,美德的特性就是“中庸之道”。所謂“中庸之道”,就是“在適當(dāng)?shù)臅r候,對適當(dāng)?shù)氖挛,對適當(dāng)?shù)娜耍蛇m當(dāng)?shù)膭訖C(jī)和適當(dāng)?shù)姆绞絹砀惺苓@些感覺,既是中間的,又是最好的,而這乃是美德所具有的”。關(guān)于智育,亞里士多德認(rèn)為,智育的目的是為了培養(yǎng)“理性靈魂”。他主張年輕一代要學(xué)習(xí)廣泛的知識。他認(rèn)為,學(xué)習(xí)的目的不僅是為了有用不僅是為了把工作做好,而且是為了使人善于利用閑暇。為此,他提出了“自由教育”的理論;他認(rèn)為,如果單純追求有用,就不能形成高尚自由的心靈。這個與西方的科學(xué)與技術(shù)發(fā)展歷史頗像,就是一種不為功力,實(shí)用的原則的自然發(fā)展?fàn)顟B(tài)的追求。
“凡是屬于最大多數(shù)的公共事務(wù)常常是最少受人關(guān)注的事物”。人類從那時到現(xiàn)在歷經(jīng)兩千多年,歷史的年輪也深深打在人類的文明史上了,但是這樣一個思想的現(xiàn)象在當(dāng)代我們的生活中依然廣泛存在的,人類的一個觀念的轉(zhuǎn)變的真實(shí)漸進(jìn)是轉(zhuǎn)變,但一定不是到最后完全的沒有以前的思想觀念的影響!想象一下一個兩千多年前的人類思想觀念的一個習(xí)慣,就被一個智者不僅發(fā)現(xiàn),注意到了,而且其可能產(chǎn)生影響都給準(zhǔn)備的把握到了?吹竭@些我們不得不從內(nèi)心佩服、更是從心里尊重古人的智慧。
政治學(xué)原理讀書筆記5
我對政治特別感興趣,所以十分樂意的參加這次讀書會活動。我第一次接觸政治學(xué)的專業(yè)書籍,收獲還是蠻大的。博主推薦的這些書,我也知道都是經(jīng)典讀物,但是我以前沒有認(rèn)真地閱讀過,感覺這些書艱澀難懂。通過大家一起讀書的活動,我逼著自己讀了一些,對自己也是有所裨益的。
我主要讀了密爾《論自由》這本書,才知道自由到底是什么回事。公民自由或者社會自由就是社會能對個人合法施用的權(quán)力的性質(zhì)和限度。自由是對統(tǒng)治者的暴虐的防御。公民自由和政府的統(tǒng)治永遠(yuǎn)是對立的,從古自今政府都在控制言論自由,但是限度在哪里。通過作者的論述,我知道了最理想的狀態(tài)就是統(tǒng)治者的權(quán)力就是國民自己的權(quán)力,只是集中起來便于使用。還有關(guān)于“社會的暴虐”,社會的暴虐很可怕,他會滲透到人民日常生活中,奴役人民的心靈,我就得社會的暴虐是當(dāng)下普遍流行的“潛規(guī)則”,大家都會潛移默化得跟著潛規(guī)則走。
我對就是對《論自由》前幾張的內(nèi)容的一些感想。我在找書遇到的問題是,好多電子書的版本不一樣,要讀的部分不好找,所以還對博主提一個建議,就是在參考書目介紹時,能不能把所有的書籍要讀的書目,第幾章、多少頁,這樣比較好找該讀的部分。
【政治學(xué)原理讀書筆記】相關(guān)文章:
政治學(xué)原理考研試題02-10
電大政治學(xué)原理小抄資料07-08
最新電大政治學(xué)原理小抄07-30
政治學(xué)原理形成性考核冊答案01-15
政治學(xué)讀書筆記07-15
《政治學(xué)》讀書筆記范文01-22
自由秩序原理讀書筆記01-16