2022關(guān)于執(zhí)行異議申請書

　　在法律不斷完善的社會中，申請書使用的情況越來越多，利用申請書我們可以表達自己的愿望和訴求。寫起申請書來就毫無頭緒？下面是小編為大家整理的2022關(guān)于執(zhí)行異議申請書，歡迎大家分享。

　　執(zhí)行異議申請書1

　　復議申請人劉__，男，20__年6月5日出生，漢族，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。

　　復議申請人劉__不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20__)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復議。理由如下：

　　一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執(zhí)行人。

　　1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

　　寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉__到白馬橋供電所上班，但劉__前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。

　　劉__應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認在20__年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現(xiàn)場，廖旭輝也沒有否認劉__所述事實。

　　該條件是違法的`。理由有如下：

　　(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定；

　　(2)、要求劉__與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務；

　　(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金�！敝�規(guī)定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

　　2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中，對劉__關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉__始終認為結(jié)案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉__與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。

　　3、劉__未上班，是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班；

　　劉__不同意“就范”的理由有兩個：

　　(1)如果必須簽訂勞動合同的的話，其主體應該是劉__與寧鄉(xiāng)電力局，而不是“勞服公司”；要么不簽，直接按原來的情況恢復上班；

　　(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中，故意遺漏劉__拒絕簽訂勞動合同的理由。

　　二、本案程序嚴重違法

　　依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定，執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

　　復議申請人劉__于20__年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉__出具《受理案件通知書》；受理后以種.種理由搪塞復議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證，聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。

　　本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20__年7月17日，審查時間近7個月之久，嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑：寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

　　三、適用法律錯誤

　　本案執(zhí)行中，寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由，應當認定執(zhí)行錯誤，寧鄉(xiāng)法院應當依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定撤銷該結(jié)案通知，并自行糾正錯誤執(zhí)行行為，繼續(xù)執(zhí)行，以切實維護復議申請人的合法利益。

　　本案之所以聽證，是因為得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人請求貴院查明事實，糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權(quán)利得不到保護，復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。

　　此致

湖南省長沙市中級人民法院

　　復議申請人：

　　年 月 日

　　執(zhí)行異議申請書2

　　申請人：何x，女，xx年x月x日生，住所：xx，現(xiàn)無業(yè)。

　　請求事項：請求不予強制執(zhí)行。

　　事實和理由：

　　柴x訴王x民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權(quán)益。

　　一、柴x與王x之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。

　　1、柴x訴稱王x于xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王x亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王x的家庭共同生活。在申請人與王x婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行為，根本無需向柴x舉借如此巨額債務。王x向柴x舉借債務并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

　　2、柴x僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王x向其舉借50萬元債務，該事實認定亦存在模糊不清之處。

　　第一、柴x出借50萬巨額款項，卻不知王x用于何處？以何種方式償還？柴x提供的用來證明王x欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。

　　第二、柴x與王x之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王x維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。

　　第三、即便是王x主動給柴志杰出具了50萬的欠條，也應當視為王x對柴x的贈與行為，而該贈與行為在未實際交付之前，并未生效。

　　二、申請人與王x已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權(quán)利。

　　1、柴x與王x之間的民間借貸糾紛一案的`審理歷時1年5個月，而在此期間，柴x既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

　　2、申請人與王x已于xx年x月x日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

　　綜上，申請人對本案執(zhí)行提出異議，請求法院查明事實，維護申請人合法權(quán)益，不予強制執(zhí)行。

　　深圳市羅湖區(qū)人民法院

　　20xx年4月9日

　　執(zhí)行異議申請書3

　　申請人：

　　法定代表人：

　　職務：董事長

　　申請執(zhí)行人：

　　申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中，申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協(xié)議，將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人，案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的.賬戶，以此履行本案判決書申請人的支付義務。

　　近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行，其已接受貴院委托，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行，并對抵押物進行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實和法律依據(jù)，理由在于：

　　一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報告（詳見證據(jù)）顯示，截止到xx年x月x日之前，申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。

　　二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，與本案是倆個不同的法律關(guān)系，與本案的執(zhí)行沒有任何權(quán)利義務關(guān)系。

　　三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項，該款進入申請人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請人，申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款，只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經(jīng)履行完畢。

　　綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實和法律依據(jù)，申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。

　　此致

銀川市中級人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

【執(zhí)行異議申請書】相關(guān)文章：

執(zhí)行異議申請書09-13

執(zhí)行異議申請書02-10

2022執(zhí)行異議申請書04-07

被告執(zhí)行異議申請書09-10

執(zhí)行異議再審申請書06-27

終本執(zhí)行異議申請書04-09

執(zhí)行異議申請書(15篇)11-04

執(zhí)行異議申請書15篇04-20

案外人的執(zhí)行異議申請書02-17