- 相關(guān)推薦
財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告
在生活中，報(bào)告不再是罕見的東西，我們?cè)趯憟?bào)告的時(shí)候要避免篇幅過(guò)長(zhǎng)。為了讓您不再為寫報(bào)告頭疼，以下是小編幫大家整理的財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告 1
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)投資主體呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)，社會(huì)各界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息提出了更高的要求。特別是人類社會(huì)即將進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在信息技術(shù)蓬勃發(fā)展和生產(chǎn)力發(fā)生巨大變革的同時(shí)，現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，財(cái)務(wù)報(bào)告的變革成為歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。本文就我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探討。
一、構(gòu)造多元化的財(cái)務(wù)報(bào)告體系
在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，基本和通用的財(cái)務(wù)報(bào)表有三張：即資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。對(duì)這些傳統(tǒng)報(bào)表在國(guó)外會(huì)計(jì)理論界存在不同的觀點(diǎn)。美國(guó)證券委員會(huì)委員斯蒂文等對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的處理是一種“黑白模式”即要么確認(rèn)，要么不確認(rèn)，他們認(rèn)為可以靈活一點(diǎn)，提出了所謂的“彩色模式”。而美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在1994年發(fā)表的《論改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告》中認(rèn)為：到目前為止現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式還不需要徹底改變，可以用另一種新的傳遞模式代替它。
針對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系中存在的問(wèn)題，借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告體系發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì)，我們應(yīng)該在肯定三大基本財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上繼續(xù)完善它們，另一方面為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息各方使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出的更高要求，可以補(bǔ)充新的報(bào)表來(lái)構(gòu)造一個(gè)多元化的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。
1、增值表。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的服務(wù)主體是投資者和債權(quán)人，所披露的內(nèi)容主要是關(guān)于投資與信貸決策相關(guān)的企業(yè)盈利能力和財(cái)務(wù)狀況。在這些報(bào)表中不能體現(xiàn)企業(yè)對(duì)社會(huì)的真實(shí)貢獻(xiàn)額，更不能反映貢獻(xiàn)額的分配。因此，在1975年英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)提出了增值表，并將它作為第四會(huì)計(jì)報(bào)表。增值表不僅能為國(guó)家宏觀調(diào)控提供更多的信息，有利于國(guó)家考核、評(píng)價(jià)企業(yè)，還會(huì)取得公眾的好感。
2、未來(lái)前景報(bào)表。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告為保證信息的可靠性，其財(cái)務(wù)信息都來(lái)源于歷史資料，這些信息是“向后看”的，而信息使用者在決策時(shí)要“向前看”，所以在實(shí)質(zhì)上，上述信息的可靠性很低。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不顯著的情況下，報(bào)表使用者可以簡(jiǎn)單地用反映企業(yè)過(guò)去經(jīng)營(yíng)成果以及行為因果聯(lián)系的財(cái)務(wù)報(bào)告去推測(cè)企業(yè)的未來(lái)，但在經(jīng)濟(jì)環(huán)境劇烈變化的條件下卻不行，因而就要求財(cái)務(wù)報(bào)告具有預(yù)測(cè)內(nèi)容。至于如何披露預(yù)測(cè)信息，理論上講可以編制未來(lái)前景報(bào)表，但從實(shí)踐上講，編制該報(bào)表的技術(shù)難度較大。盡管如此，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的日益發(fā)展和完善，企業(yè)財(cái)會(huì)人員素質(zhì)的不斷提高，企業(yè)未來(lái)前景報(bào)表的`編制將成為可能。
二、構(gòu)造實(shí)時(shí)呈報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告是建立在會(huì)計(jì)分期假設(shè)的基礎(chǔ)上的，財(cái)務(wù)報(bào)告通常是定期提供，特別是年度財(cái)務(wù)報(bào)告成為會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)，以適應(yīng)人們對(duì)年度財(cái)富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著財(cái)務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度信息的披露遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足投資決策對(duì)信息及時(shí)性的要求。由于受到會(huì)計(jì)信息約束條件——效益性原則的支配，會(huì)計(jì)信息的數(shù)量和質(zhì)量除應(yīng)適合客戶的需要外，還應(yīng)當(dāng)充分考慮會(huì)計(jì)信息費(fèi)用與會(huì)計(jì)信息效用價(jià)值的比例關(guān)系。基于此，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告更多地選擇了定期報(bào)告，尤其是年度報(bào)告。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，導(dǎo)致信息產(chǎn)生成本大幅度下降，同時(shí)計(jì)算機(jī)的隨時(shí)寄存功能，也使得財(cái)務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至可以實(shí)現(xiàn)以事項(xiàng)法為基礎(chǔ)的實(shí)時(shí)呈報(bào)。
三、構(gòu)造內(nèi)容豐富的財(cái)務(wù)報(bào)告模式
隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容將不斷豐富，從而能更好地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)。
（l）由單一的表式信息轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎叫畔⑴c圖像化信息的結(jié)合。以報(bào)表方式來(lái)反映信息被實(shí)踐證明是一種最有效和最經(jīng)濟(jì)的方式，但這種有效和節(jié)約是針對(duì)手工會(huì)計(jì)和傳統(tǒng)信息傳輸技術(shù)條件而言的。在現(xiàn)代信息條件下，這種有效和節(jié)約已不再成為阻礙其他信息揭示方式出現(xiàn)的理由，表式信息可以給使用者提供大量的信息，便于其閱讀，而圖像化信息直觀明了，更容易為會(huì)計(jì)信息使用者所接受。
�。�2）注重主體信息的同時(shí)，充分披露關(guān)聯(lián)方信息�；跁�(huì)計(jì)信息財(cái)富分配用途的考慮，會(huì)計(jì)主體的確立是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)重要前提。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)組織的垂直控制結(jié)構(gòu)正在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)化的變化，這種環(huán)境的改變使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)開始失去原有的合理性，而與其相適應(yīng)的會(huì)計(jì)信息的作用也日益降低。此外，技術(shù)生產(chǎn)的合理計(jì)量在主觀上也需要突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體的范圍。因?yàn)榧夹g(shù)的先進(jìn)程度需要與其他企業(yè)同類技術(shù)相比，才可以進(jìn)行合理的衡量，這就要求會(huì)計(jì)信息的揭示要突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的空間范圍。
�。�3）貨幣計(jì)量信息與非貨幣計(jì)量信息的結(jié)合。財(cái)務(wù)報(bào)告以貨幣作為計(jì)量手段來(lái)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。用貨幣計(jì)量的信息可以匯總、總括和進(jìn)行比較，但在這有利的優(yōu)點(diǎn)背后卻隱藏著明顯的不足之處：第一，貨幣計(jì)量建立在幣值不變的前提下，但現(xiàn)實(shí)貨幣在其運(yùn)動(dòng)中的價(jià)值是經(jīng)常變動(dòng)的，有時(shí)甚至變動(dòng)很大，這就導(dǎo)致了財(cái)務(wù)報(bào)告的表述偏離了企業(yè)實(shí)際進(jìn)行的價(jià)值活動(dòng)；第二，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告還掩蓋了大量相關(guān)且有用的非貨幣信息的事實(shí)，如企業(yè)管理者的信譽(yù)、企業(yè)職工的團(tuán)隊(duì)精神、企業(yè)的創(chuàng)新能力等。因此，貨幣信息和非貨幣信息的結(jié)合，將成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告 2
未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告是未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的產(chǎn)物。未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的不確定性，致使我們難以準(zhǔn)確地對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告作定型化描述，但這并不能妨礙我們對(duì)其定向作一個(gè)粗略的估測(cè)，以便把握好未來(lái)的發(fā)展方向，從而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行有的放矢的改革。本文擬就未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、內(nèi)容、時(shí)效、靈活性、方式這五個(gè)方面做一探討。
一、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)
未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)將繼續(xù)鎖定在為企業(yè)各相關(guān)利益者決策提供快捷靈敏的相關(guān)財(cái)務(wù)信息（這些信息包容解脫受托經(jīng)管責(zé)任所需的信息），并真正使提供有關(guān)現(xiàn)金流量的數(shù)量、時(shí)間分布及其不確定性的信息這一目標(biāo)成為可以操作的目標(biāo)。財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征仍然要堅(jiān)持可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性與可比性，尤其是在可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡中更偏向于相關(guān)性。歷史（事后）信息滿足可靠性，同時(shí)也是相關(guān)性的基礎(chǔ)；未來(lái)預(yù)測(cè)（事前）信息滿足相關(guān)性，同時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)測(cè)信息的規(guī)范，盡可能提高預(yù)測(cè)信息的可信度和可靠性。達(dá)到這樣的境界之后，相關(guān)性與可靠性的矛盾就減緩了，它們的關(guān)系應(yīng)該是相輔相成的。
人們將會(huì)計(jì)分成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩大分支系統(tǒng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專司對(duì)外報(bào)告責(zé)任，管理會(huì)計(jì)專司對(duì)內(nèi)報(bào)告責(zé)任。但對(duì)內(nèi)、對(duì)外會(huì)計(jì)信息均由企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)生成，過(guò)去只在企業(yè)內(nèi)部報(bào)告的預(yù)測(cè)信息已經(jīng)對(duì)外報(bào)告了，這說(shuō)明管理會(huì)計(jì)提供的信息早已不局限于企業(yè)內(nèi)部，財(cái)務(wù)報(bào)告早已“借用”了管理會(huì)計(jì)信息，正是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利用了管理會(huì)計(jì)的特長(zhǎng)——提供相關(guān)性預(yù)測(cè)信息。我們得到啟示：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的對(duì)內(nèi)、對(duì)外分工的界限不是絕對(duì)不可逾越的，在未來(lái)兩者融合的程度將會(huì)越來(lái)越大，即管理會(huì)計(jì)“外化”為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成份將增加。其實(shí)，這種行動(dòng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中已有所體現(xiàn)，職工報(bào)告、增值報(bào)告、環(huán)境報(bào)告等無(wú)一不與管理會(huì)計(jì)相關(guān)，而且它們本身就是管理會(huì)計(jì)研究的內(nèi)容。當(dāng)然，其他財(cái)務(wù)報(bào)告中的許多內(nèi)容仍處于披露的初級(jí)階段，還未成為絕大多數(shù)企業(yè)的一致行動(dòng)，應(yīng)改變這種現(xiàn)狀，以真正讓財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
二、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容
為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容將更加復(fù)雜與豐富，并隨會(huì)計(jì)環(huán)境的變化與要求而不斷創(chuàng)新。
�。ㄒ唬﹫�(jiān)持財(cái)務(wù)信息的核心地位，通過(guò)非財(cái)務(wù)信息提升財(cái)務(wù)信息的價(jià)值。未來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)講究核心競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力表現(xiàn)在它能提供財(cái)務(wù)信息，而非非財(cái)務(wù)信息，這也是會(huì)計(jì)之所以成為會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征。
現(xiàn)在，人們談到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限，勢(shì)必觸及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不能提供非財(cái)務(wù)信息，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要將精力放到提供非財(cái)務(wù)信息上去，至少也要做到財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息并重。我們對(duì)此有不同看法。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供非財(cái)務(wù)信息，非不能也，是不為也。我們不要誤以為信息均出自會(huì)計(jì)一家之手，其實(shí)企業(yè)的信息可由企業(yè)內(nèi)各種子系統(tǒng)生成與發(fā)布，如統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)，技術(shù)信息系統(tǒng)、物流信息系統(tǒng)、人事信息系統(tǒng)，甚至利用新聞報(bào)道與新聞發(fā)布會(huì)等。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，更多的是實(shí)行“拿來(lái)主義”，而不是去“生產(chǎn)”非財(cái)務(wù)信息�，F(xiàn)行的做法是，在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中以及其他財(cái)務(wù)報(bào)告中納入了大量的非財(cái)務(wù)（包括定性）信息，會(huì)計(jì)只是借助這些非財(cái)務(wù)信息來(lái)輔助說(shuō)明與解釋財(cái)務(wù)信息，幫助信息使用者更準(zhǔn)確地理解與運(yùn)用財(cái)務(wù)信息，從而最終提升了財(cái)務(wù)信息的價(jià)值�；谶@一認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告只是公司報(bào)告的一個(gè)主要部分。這也可以成為解釋西方國(guó)家的上市公司對(duì)外披露信息的報(bào)告不稱財(cái)務(wù)報(bào)告而稱公司報(bào)告或年度報(bào)告的理由。由此，我們預(yù)見未來(lái)的會(huì)計(jì)應(yīng)在拓展財(cái)務(wù)信息的深度與廣度上下功夫，并“拿來(lái)”非財(cái)務(wù)信息為增加財(cái)務(wù)信息的價(jià)值服務(wù)（會(huì)計(jì)在“生產(chǎn)”財(cái)務(wù)信息時(shí)的“副產(chǎn)品”是個(gè)例外，如對(duì)會(huì)計(jì)政策的揭示）。甚至還可以預(yù)見隨著會(huì)計(jì)計(jì)量技術(shù)的進(jìn)步，如今只能以非貨幣計(jì)量的信息，今后也將能以貨幣計(jì)量。
�。ǘ┰诓环艞墯v史成本計(jì)價(jià)信息的同時(shí)，以公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息將大大豐富財(cái)務(wù)信息的內(nèi)容并提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性。隨著時(shí)代的發(fā)展，以交易價(jià)格為基礎(chǔ)的歷史成本計(jì)量屬性不再是唯一可靠的信息源，公允價(jià)值的逐步形成及其所具有的客觀性已得到越來(lái)越多人士的承認(rèn)和運(yùn)用。我國(guó)已在債務(wù)重組、非貨幣性交易等具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入了這一計(jì)量屬性。用歷史成本計(jì)價(jià)雖具可靠性但難保相關(guān)性的信息，則可用公允價(jià)值計(jì)價(jià)后的信息作為補(bǔ)充信息同時(shí)提供；最終，當(dāng)公允價(jià)值計(jì)量的信息既可靠又相關(guān)時(shí)，公允價(jià)值將全面取代歷史成本，或許歷史成本也成為公允價(jià)值的選擇之一。
�。ㄈ┢髽I(yè)無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)將成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的重心。隨著以技術(shù)為動(dòng)力的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)必須依靠知識(shí)和知識(shí)型人才，從而轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)和人才的開發(fā)、利用和爭(zhēng)奪，以創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值來(lái)確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重大大提高，而有形資產(chǎn)的比重則相應(yīng)地大大下降，必然要轉(zhuǎn)向?qū)o(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的有用性，因而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告重心的轉(zhuǎn)移，應(yīng)及時(shí)準(zhǔn)確地報(bào)告企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的價(jià)值。
�。ㄋ模┩黄茣�(huì)計(jì)主體假設(shè)，同時(shí)報(bào)告與會(huì)計(jì)主體信息相關(guān)的關(guān)聯(lián)方信息�；跁�(huì)計(jì)信息用于評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)受托責(zé)任用途的考慮，會(huì)計(jì)主體的確立是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)重要前提，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)正在朝網(wǎng)絡(luò)化、扁平化甚至虛擬化方向改變。這種改變使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)開始失去其既有的合理性。無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的合理報(bào)告在客觀上也需要突破單——會(huì)計(jì)主體的范圍，企業(yè)還是社會(huì)中的企業(yè)，評(píng)估一個(gè)企業(yè)時(shí)還需要相關(guān)企業(yè)的信息，以便更充分地說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的真實(shí)狀況。這些改變?cè)诳陀^上要求會(huì)計(jì)信息的披露突破傳統(tǒng)的空間范圍限制，如何恰當(dāng)?shù)靥峁┮粋�(gè)主體及其相關(guān)方的信息，代表著未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)發(fā)展方向。
�。ㄎ澹┰黾酉鄬�(duì)值信息，提高財(cái)務(wù)信息的可比性。當(dāng)財(cái)務(wù)信息的.用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財(cái)富分配，財(cái)務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對(duì)值揭示信息的傳統(tǒng)方式就必然會(huì)遇到相對(duì)值信息揭示的挑戰(zhàn)。相對(duì)值表達(dá)的信息具有更強(qiáng)的可比性，從而能更好地滿足決策的需要。在近20年的財(cái)務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來(lái)越多的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評(píng)價(jià)的相對(duì)值信息，如一些重要的財(cái)務(wù)比率，每股盈利、資產(chǎn)報(bào)酬率、股東權(quán)益報(bào)酬率等。隨著財(cái)務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強(qiáng)，隨著會(huì)計(jì)主體范圍的逐步突破，以相對(duì)值信息揭示的方式一定會(huì)演變?yōu)槲磥?lái)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)展的主流，從而形成一種絕對(duì)值信息與相對(duì)值信息并存的格局，極大地豐富了未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容。
三、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)效
隨著財(cái)務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度的信息揭示與投資決策對(duì)信息的及時(shí)性乃至即時(shí)性要求發(fā)生巨大矛盾。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，在計(jì)算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，使得財(cái)務(wù)信息的日常揭示成為可能，進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)告。如今，人們已設(shè)想了一種電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)，它是指企業(yè)在充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項(xiàng)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上，并將其存儲(chǔ)在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫(kù)中，供使用者隨時(shí)查詢，從而使財(cái)務(wù)信息在滿足使用者信息需要上真正實(shí)現(xiàn)了“多、快、好、省”。因此，它又被稱為“同步財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)”或“全天候財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)”。
四、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的靈活性
現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告，它提供給不同使用者以相同的報(bào)告，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以標(biāo)準(zhǔn)化，本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。然而，即使從經(jīng)管責(zé)任觀來(lái)看，企業(yè)的各利益相關(guān)者的信息要求也是多樣化的；而且由于：
(1)使用者的目標(biāo)和方法不同
(2)被估價(jià)的資產(chǎn)不同
(3)報(bào)告公司的環(huán)境不同
(4)使用者的信息偏好不同
所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性日益顯著。為了革除通用財(cái)務(wù)報(bào)告模式的弊病，以增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的靈活性來(lái)切實(shí)履行好財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。
（一）多欄式報(bào)告模式。即對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會(huì)計(jì)方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，使單一信息走向多元化信息。使用這一報(bào)告模式時(shí)要防止信息超載問(wèn)題。如何有效給使用者提供精煉的、能直接用于決策的信息仍是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)未來(lái)值得努力的方向。
�。ǘ笆马�(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式。預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的問(wèn)題是阻止使用者按他們自己的需求來(lái)重新編制報(bào)表；加工綜合信息的過(guò)程還會(huì)導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。綜合信息也為管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行盈利管理提供了空間，并為有效審計(jì)和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報(bào)的過(guò)程。為了解決這些問(wèn)題，人們又提出了“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式。
美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家索特(C·H·Soner)在1969年提出的“事項(xiàng)會(huì)計(jì)”理論將重新受到人們的重視。他指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括足夠的明確數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過(guò)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。所謂事項(xiàng)，是指可觀察的，亦可用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)表現(xiàn)其特性的具體活動(dòng)、交易和事件。事項(xiàng)會(huì)計(jì)以“事項(xiàng)”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生之后，通過(guò)各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)各類事項(xiàng)的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。
數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式旨在提供一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中對(duì)“事項(xiàng)”報(bào)告模式的拓展，“事項(xiàng)”報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財(cái)務(wù)報(bào)表，而數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式則著重于儲(chǔ)存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)，對(duì)信息使用者的專業(yè)要求更高了。
�。ㄈ┙换ナ桨葱鑸�(bào)告模式。當(dāng)代生產(chǎn)技術(shù)、信息技術(shù)以及管理方法的進(jìn)步使許多行業(yè)中的企業(yè)可以大規(guī)模地按顧客需要組織生產(chǎn)(MC)，通過(guò)生產(chǎn)系統(tǒng)的靈活性和快速反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化來(lái)滿足顧客千差萬(wàn)別的需求。這一生產(chǎn)方式被稱之為21世紀(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新前沿。MC概念實(shí)際上也適用于財(cái)務(wù)報(bào)告，信息比物質(zhì)產(chǎn)品更適合于采用MC，其理由是：
(1)信息是不滅的；即原始數(shù)據(jù)、中間信息和最后的報(bào)告可以在加工過(guò)程存；
(2)信息是可以由多個(gè)人共享的；
(3)容易復(fù)制，復(fù)制的邊際成本幾乎為零；
(4)信息可以不斷地合計(jì)與再分解或分類與再分類；
(5)信息可以不同的表達(dá)方式和在不同媒體上再現(xiàn)；
(6)易于模塊化和組合。于是，一種交互式按需報(bào)告模型就應(yīng)運(yùn)而生了。這一模型的基本要素如下：
1、數(shù)據(jù)庫(kù)。報(bào)告單位維護(hù)一個(gè)可用來(lái)保存其愿意披露最原始水平的信息的數(shù)據(jù)庫(kù)（包括財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)），以便根據(jù)使用者的不同需求生成不同的財(cái)務(wù)報(bào)告。
2、模塊化了的會(huì)計(jì)程序。報(bào)告單位的會(huì)計(jì)系統(tǒng)包括相互聯(lián)系但又相對(duì)獨(dú)立的模塊。模塊包括三類：財(cái)務(wù)報(bào)表要素、非財(cái)務(wù)信息項(xiàng)目、會(huì)計(jì)方法和表達(dá)方法。模塊化的系統(tǒng)便于根據(jù)使用者的要求將一種交易或財(cái)務(wù)報(bào)表要素按不同方法加以處理。
3、報(bào)告生成器。報(bào)告單位在因特網(wǎng)上為信息使用者提供報(bào)告生成器，它是報(bào)告單位與使用者交流的界面，并幫助信息使用者編制其所需財(cái)務(wù)報(bào)告。
4、學(xué)習(xí)機(jī)制。系統(tǒng)設(shè)置一個(gè)反饋渠道，以便信息使用者就如何及時(shí)改進(jìn)報(bào)告系統(tǒng)向報(bào)告單位提出建議；還可設(shè)置一個(gè)記憶單元，記錄最常被選用的信息、項(xiàng)目、方法和選擇它們的使用者，可以幫助法規(guī)及準(zhǔn)則制定者改進(jìn)現(xiàn)行法規(guī)和準(zhǔn)則。
交互式按需報(bào)告模式具有靈活性，允許報(bào)告單位與信息使用者雙向、直接、快速溝通，共同完成實(shí)時(shí)報(bào)告，進(jìn)而減輕信息不對(duì)稱和提高資本市場(chǎng)效率。
（四）差別報(bào)告模式。差別報(bào)告可以在兩個(gè)層面上實(shí)施。一個(gè)層面是從信息提供者角度，由報(bào)告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時(shí)間上）有差別的財(cái)務(wù)報(bào)告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相伺，企業(yè)可以有選擇地、有重點(diǎn)地對(duì)外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。在法律、制度允許的前提下，差別報(bào)告應(yīng)能在不久的將來(lái)加以運(yùn)用。在我國(guó)，采用差別報(bào)告方式來(lái)解決“外行使用者”和“內(nèi)行使用者”不同信息需求的矛盾，也值得一試。
另一層面是從會(huì)計(jì)規(guī)范角度，建立有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度。它實(shí)際上是由一國(guó)政府通過(guò)有關(guān)的準(zhǔn)則或法規(guī)的規(guī)定，對(duì)不同規(guī)�；蝾愋偷钠髽I(yè)在編制與提供財(cái)務(wù)報(bào)表的種類以及要求其披露的會(huì)計(jì)信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實(shí)行有差別待遇的一種制度安排。在這一制度下，對(duì)小企業(yè)實(shí)行某些會(huì)計(jì)信息揭示的豁免，允許其按簡(jiǎn)略形式提供資產(chǎn)負(fù)債表和收益表，而不必提供現(xiàn)金流量表；對(duì)于大企業(yè)（特別是上市公司）則必須按規(guī)定提供內(nèi)容詳盡的一整套財(cái)務(wù)報(bào)告；中等企業(yè)可以視自身具體情況在上述兩種報(bào)告中作出選擇或是提供詳盡程度界于二者之間的財(cái)務(wù)報(bào)告。不同規(guī)模企業(yè)的信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息存在不同要求，有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度迎合了這一要求。其實(shí)，這一制度在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、意大利等國(guó)家都有不同程度的采用。最近，我國(guó)財(cái)政部已計(jì)劃推出一套全國(guó)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，但會(huì)將金融類企業(yè)、小企業(yè)作特別考慮，因此也有望在我國(guó)推行有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度。
五、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告方式
隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用與提高，企業(yè)將會(huì)取消紙質(zhì)（書面、報(bào)紙）財(cái)務(wù)報(bào)告的印刷與傳遞，而是在網(wǎng)上發(fā)布信息；信息使用者也不必等待寄送或取閱財(cái)務(wù)報(bào)告。在信息的表述方式上，不再囿于文字與表格方式，而是更多地運(yùn)用圖形與音像方式恰如其份地表達(dá)信息內(nèi)涵，做到圖文并茂，聲像俱全，使信息的表達(dá)更形象、直觀、更易于被使用者接受和理解。因此，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)輸?shù)�、表式信息與音像化信息相結(jié)合的，更為簡(jiǎn)明易懂的一種實(shí)時(shí)報(bào)告。中國(guó)證監(jiān)會(huì)在2000年1月1日發(fā)出通告，要求上市公司除在證監(jiān)會(huì)指定的報(bào)刊雜志上登載年報(bào)摘要外，必須上網(wǎng)公告，而且對(duì)于在網(wǎng)上發(fā)布的年報(bào)信息要承擔(dān)同樣的責(zé)任。這預(yù)示了我國(guó)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在存儲(chǔ)介質(zhì)與傳遞方式方面的發(fā)展方向。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告 3
環(huán)境與資源是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)， 也是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本條件， 伴隨著環(huán)境污染的日益嚴(yán)峻和地球資源的愈趨稀缺， 人們愈益清醒地認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)單向發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式是造成生態(tài)惡化和環(huán)境污染的根源， 要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)“雙贏”的戰(zhàn)略， 必須改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式， 建立新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式， 被認(rèn)為是從機(jī)制上消除長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境、資源與發(fā)展之間的矛盾沖突， 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)及其“3R”原則
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是20 世紀(jì)60 年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·波爾丁在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)提出的， 它是相對(duì)于傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)而言的。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)（Circular Economy） ， 是物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)性經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)稱， 是以資源的高效與循環(huán)利用為目標(biāo)， 以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征， 按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式。它倡導(dǎo)在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)， 建立“資源—— 產(chǎn)品—— 再生資源”的新經(jīng)濟(jì)模式， 以徹底改變“資源—— 產(chǎn)品—— 污染排放”的單向流動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三大原則是： 減量化（Reduce） ， 即減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的物質(zhì)和能量流量； 再利用（Reuse） ， 即大力實(shí)施資源的循環(huán)利用； 再循環(huán)（Recycle） ， 即努力回收利用廢棄物。此即著名的循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“多贏”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式， 它將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)三大要求納入統(tǒng)一的框架中， 強(qiáng)調(diào)最有效利用資源和環(huán)境保護(hù)， 以最小成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益， 使整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的過(guò)程基本上不生產(chǎn)或生產(chǎn)很少的廢棄物， 從根本上消除長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境和發(fā)展之間的尖銳矛盾。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告提出的挑戰(zhàn)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 它有三個(gè)最主要的目標(biāo)， 即實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用和可持續(xù)發(fā)展， 生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益最大化。而傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于會(huì)計(jì)要素的核算并沒(méi)有將實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念與目標(biāo)囊括其中， 無(wú)法完全滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求， 導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告的披露不合理、不充分， 不利于企業(yè)利益相關(guān)者做出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)決策。
1. 傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告所采用的狹義成本循環(huán)理論， 不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。傳統(tǒng)的成本理論， 是立足于企業(yè)本身來(lái)處置成本補(bǔ)償?shù)模?只對(duì)發(fā)生的人造成本進(jìn)行補(bǔ)償，這種成本觀念是狹義循環(huán)成本觀念， 或者說(shuō)是小循環(huán)成本觀念。它將自然界的物質(zhì)， 如水、空氣、礦物質(zhì)等視為無(wú)價(jià)值的資產(chǎn)， 將自然資源看成是無(wú)償?shù)模?從而將之排除在循環(huán)成本之外， 沒(méi)有對(duì)環(huán)境因素進(jìn)行會(huì)計(jì)核算， 不考慮環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟(jì)性， 必然造成企業(yè)的生產(chǎn)成本小于其真實(shí)的成本， 使經(jīng)理人員偏向內(nèi)部成本最低， 而不是那些社會(huì)總成本最低的產(chǎn)品和程序。其結(jié)果， 企業(yè)雖獲得了超額利潤(rùn)， 而社會(huì)卻要為此付出巨額的社會(huì)成本， 表現(xiàn)為環(huán)境惡化、生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。既然人類的勞動(dòng)消耗需要補(bǔ)償， 自然資源的消耗同樣也需要補(bǔ)償�；讵M義成本理論的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告卻不能從自然資源和人類活動(dòng)兩方面來(lái)揭示成本補(bǔ)償問(wèn)題， 已不能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略， 越來(lái)越顯示其局限性。
2.傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告核算主體未考慮生態(tài)環(huán)境的觀念， 難以適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系以單個(gè)企業(yè)的利益為核心， 從會(huì)計(jì)主體的資金循環(huán)出發(fā)， 只計(jì)量企業(yè)直接的生產(chǎn)耗費(fèi)和能為企業(yè)擁有的所得， 將其耗費(fèi)的資源和對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響排除在核算體系之外， 這就將會(huì)計(jì)主體局限在沒(méi)有生態(tài)的環(huán)境中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合生態(tài)效率， 追求物質(zhì)和能源利用效率的最大化和廢物產(chǎn)量的最小化， 它依據(jù)自然生態(tài)的有機(jī)循環(huán)原理， 一方面通過(guò)將不同的工業(yè)企業(yè)， 不同類別的產(chǎn)業(yè)之間形成類似于自然生態(tài)鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈， 對(duì)所有的工業(yè)層次進(jìn)行有機(jī)整合， 包括從企業(yè)層次的“廢物排放最小化”到生態(tài)工業(yè)鏈上各企業(yè)間“廢物的相互交換”， 再到產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中和消費(fèi)過(guò)程后的物質(zhì)和能量的循環(huán)， 達(dá)到充分利用資源、減少?gòu)U物產(chǎn)生、物質(zhì)循環(huán)利用、提高經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量的目的； 另一方面， 它通過(guò)兩個(gè)或兩個(gè)以上的生產(chǎn)體系或環(huán)節(jié)之間的橫向耦合， 為廢物找到下游的“分解者”， 建立工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“食物鏈”和“食物網(wǎng)”， 使物質(zhì)和能量多級(jí)利用， 高效產(chǎn)出并持續(xù)利用， 達(dá)到變污染負(fù)效益為資源正效益的目的， 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群化和生態(tài)化。
而傳統(tǒng)工業(yè)體系中各企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程相互獨(dú)立， 傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系只考慮企業(yè)自身利益， 不注重社會(huì)整體的社會(huì)發(fā)展和生態(tài)優(yōu)化，“只見樹木， 不見森林”的做法， 正是造成污染嚴(yán)重和資源過(guò)多消耗的重要原因之一， 不適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的要求。
3. 傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告要素與內(nèi)容上的局限性， 難以滿足經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益最大化的要求。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)以貨幣計(jì)量作為會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征， 僅能確認(rèn)那些能夠計(jì)量， 且能用貨幣計(jì)量及貨幣交換的東西， 沒(méi)有將整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)和相應(yīng)的生態(tài)循環(huán)價(jià)值反映出來(lái)， 即沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益最大化的要求。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告中幾乎沒(méi)有涉及環(huán)境方面的內(nèi)容， 僅在管理費(fèi)用中設(shè)立了排污費(fèi)、綠化費(fèi)等少量明細(xì)項(xiàng)目， 將造成環(huán)境污染所交納的各種罰金、賠償金包含在營(yíng)業(yè)外支出等明細(xì)項(xiàng)目中。其實(shí)， 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成的社會(huì)成本是不能不考慮的`， 否則將導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不客觀， 不利于資源的合理配置和人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。假如有的企業(yè)將大量的廢棄物不經(jīng)過(guò)任何處理就排出， 從企業(yè)角度， 可以節(jié)約廢棄物處理成本、增加企業(yè)利潤(rùn)， 但是社會(huì)為治理該企業(yè)對(duì)環(huán)境造成的污染所需投入的財(cái)力、物力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)該企業(yè)的盈利， 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益之和為負(fù)值， 不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益最大化的要求。
三、完善基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧發(fā)展
時(shí)至今日， 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想深入人心， 按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的必由之路。作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)， 應(yīng)突破傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性， 發(fā)展并完善基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告。
目前， 環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告一般有兩種模式： 一是補(bǔ)充報(bào)告模式， 指在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上通過(guò)增加會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表和報(bào)告內(nèi)容的方式報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息； 二是獨(dú)立報(bào)告模式， 即要求企業(yè)對(duì)其承擔(dān)的環(huán)境受托責(zé)任進(jìn)行全面報(bào)告。這種模式是當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家樂(lè)于采用的報(bào)告模式，在目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還很報(bào)告模式應(yīng)包括的具體內(nèi)容如表1 所示。
從根本上講，環(huán)境信息最重要的是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益的要求， 而現(xiàn)行的企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)僅考慮財(cái)務(wù)效益、資產(chǎn)運(yùn)用及償債能力狀況， 以經(jīng)濟(jì)效益高低作為評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)的唯一標(biāo)準(zhǔn)， 不考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響， 不適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展要求。因此， 可以說(shuō)， 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)是環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告中最為關(guān)鍵和重要的部分。僅從企業(yè)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建與報(bào)告。企業(yè)（ 主要指工業(yè)） 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚�(gè)方面考慮。
應(yīng)當(dāng)指出的是， 企業(yè)環(huán)境報(bào)告書中基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)還應(yīng)包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)效益，如社會(huì)就業(yè)、福利情況的影響。此外， 也應(yīng)包括其他一些定性指標(biāo)， 如企業(yè)環(huán)境產(chǎn)品的開發(fā)情況、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、清潔生產(chǎn)、產(chǎn)品壽命周期、簡(jiǎn)化包裝情況、物流中環(huán)境負(fù)荷的降低情況、客戶對(duì)產(chǎn)品就環(huán)境問(wèn)題的反饋意見等。
四、簡(jiǎn)要的小結(jié)與討論
在環(huán)境污染日益嚴(yán)重， 自然資源日益耗竭的情況， 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)， 走可持續(xù)發(fā)展道路已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要途徑。作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)必須改變傳統(tǒng)發(fā)展模式， 建立“資源—— 產(chǎn)品—— 再生資源”的新的發(fā)展模式， 因此， 改變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式， 建立和完善環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告體系， 尤其是基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)框架的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 對(duì)于改善企業(yè)形象， 促進(jìn)企業(yè)發(fā)展， 按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求， 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益的統(tǒng)一， 實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展都有著極為重要的意義。
當(dāng)前， 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)披露還很不充分， 環(huán)境會(huì)計(jì)尚處于研究和探索階段， 實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)和有效的環(huán)境信息披露還有很長(zhǎng)的路要走。現(xiàn)行的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)也僅考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益， 不能滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的要求。因此， 健全會(huì)計(jì)法規(guī)， 制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度， 加大環(huán)境執(zhí)法力度， 充分發(fā)揮政府環(huán)境管理部門在環(huán)境管理和信息披露中的作用迫在眉睫。同時(shí)， 應(yīng)強(qiáng)化輿論監(jiān)督， 充分發(fā)揮社會(huì)輿論作用， 喚醒公眾的環(huán)保意識(shí)， 迫使更多的企業(yè)接受“綠色”經(jīng)營(yíng)理念， 并自愿進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和環(huán)境信息披露。此外， 由于上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響面廣， 會(huì)計(jì)核算相對(duì)比較完善， 因此進(jìn)行環(huán)境披露應(yīng)當(dāng)從上市公司中的污染行業(yè)做起， 逐步引導(dǎo)其采用合適的形式進(jìn)行信息披露， 積累經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣到其他企業(yè)。有理由相信， 隨著環(huán)境危機(jī)和環(huán)保理念的深入人心， 企業(yè)進(jìn)行有效的環(huán)境信息披露將成為大勢(shì)所趨。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告 4
實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/strong>
本實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)模擬財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心（FSSC）的業(yè)務(wù)操作流程，理解財(cái)務(wù)共享服務(wù)的`基本概念、運(yùn)作模式及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的作用。具體目標(biāo)包括：
理解財(cái)務(wù)共享服務(wù)的核心功能，如會(huì)計(jì)核算、資金管理、稅務(wù)處理等。
掌握財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)錄入、處理與報(bào)告生成的過(guò)程。
分析財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率和降低成本的潛在影響。
實(shí)驗(yàn)環(huán)境
軟件平臺(tái)：使用金蝶云財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)或SAP FICO模塊作為實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。
硬件要求：PC機(jī)，確保網(wǎng)絡(luò)連接穩(wěn)定。
數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：模擬企業(yè)一個(gè)月的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，包括但不限于采購(gòu)發(fā)票、銷售訂單、費(fèi)用報(bào)銷單等。
實(shí)驗(yàn)步驟
系統(tǒng)設(shè)置與初始化：登錄財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求完成公司信息、會(huì)計(jì)科目、員工信息等基礎(chǔ)設(shè)置。
業(yè)務(wù)流程模擬：
采購(gòu)流程：輸入采購(gòu)發(fā)票，審批后自動(dòng)過(guò)賬至應(yīng)付賬款。
銷售流程：創(chuàng)建銷售訂單，完成發(fā)貨并開具銷售發(fā)票，自動(dòng)記入應(yīng)收賬款。
費(fèi)用報(bào)銷：?jiǎn)T工提交費(fèi)用報(bào)銷申請(qǐng)，經(jīng)審批后轉(zhuǎn)賬支付并記賬。
報(bào)表生成與分析：生成財(cái)務(wù)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。
稅務(wù)處理：根據(jù)模擬數(shù)據(jù)計(jì)算增值稅、所得稅等，并進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)模擬。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
效率提升：通過(guò)財(cái)務(wù)共享服務(wù)，業(yè)務(wù)處理時(shí)間相比傳統(tǒng)方式縮短了約30%，體現(xiàn)了集中處理的效率優(yōu)勢(shì)。
成本節(jié)約：集中處理減少了重復(fù)崗位，初步估算可降低財(cái)務(wù)管理成本約15%。
數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性：自動(dòng)化處理減少了人為錯(cuò)誤，提高了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和一致性。
結(jié)論與建議
通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)，深刻認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)共享服務(wù)在優(yōu)化資源配置、提升工作效率、降低成本及增強(qiáng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面的巨大潛力。為進(jìn)一步提升財(cái)務(wù)共享服務(wù)的效果，建議：
加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提升其對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)操作的熟練度。
持續(xù)優(yōu)化流程設(shè)計(jì)，減少不必要的審批環(huán)節(jié)，提升自動(dòng)化水平。
引入更先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提升財(cái)務(wù)管理決策支持能力。
【財(cái)務(wù)共享服務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告】相關(guān)文章：
財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用實(shí)驗(yàn)報(bào)告06-06
最新財(cái)務(wù)管理實(shí)驗(yàn)報(bào)告總結(jié)12-24
會(huì)計(jì)模擬實(shí)訓(xùn)實(shí)驗(yàn)報(bào)告09-29
會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)報(bào)告（通用15篇）12-12
財(cái)務(wù)共享實(shí)訓(xùn)報(bào)告范文（通用7篇）01-31