- 相關(guān)推薦
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，為此需要認(rèn)真地寫(xiě)一寫(xiě)讀書(shū)筆記了�？墒亲x書(shū)筆記怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編收集整理的《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記，歡迎大家分享。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記1
每個(gè)農(nóng)莊都有一個(gè)管理農(nóng)莊的人，但是你相信動(dòng)物可以管理農(nóng)莊嗎？這是一個(gè)很有趣的故事，也是一本讀后值得大家深思的作品。
有一個(gè)農(nóng)莊，叫做曼諾農(nóng)莊，那里面住著許多動(dòng)物，等到夜晚時(shí)，動(dòng)物們便開(kāi)始騷動(dòng)，準(zhǔn)備聽(tīng)老少校演說(shuō)。老少校是個(gè)很有智慧的豬，它想把它的智慧傳給動(dòng)物們，便問(wèn)它們：有誰(shuí)是悠閑的？有誰(shuí)是快樂(lè)的？”又說(shuō)：大家努力工作的成果，全都被人類(lèi)給搶走了！”于是動(dòng)物們就開(kāi)始計(jì)劃要把人類(lèi)趕走，享受自己工作的成果，讓自己做農(nóng)莊的主人。
讀后心得：
我覺(jué)得動(dòng)物們趕走奴役它們的'人類(lèi)，動(dòng)物們對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)美麗的遠(yuǎn)景，大家為共同的目標(biāo)努力，但是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者染上了與人類(lèi)相同的惡習(xí)，甚至變的和人類(lèi)一樣自私、貪婪時(shí)，動(dòng)物農(nóng)莊就即將要面臨拆除的危機(jī)。
雖然書(shū)中的動(dòng)物都加以擬人化了，但是我們可以清楚的感受、體會(huì)到，動(dòng)物其實(shí)和我們是一樣的，它們也和我們一樣有“喜”、“怒”、“哀”、“樂(lè)”，餓了要吃飯，累了也要休息。
我們要好好珍惜這些動(dòng)物，不要像書(shū)里面的人一樣，奴役那些動(dòng)物，我們應(yīng)該讓它們有快樂(lè)的生活。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記2
一部很精彩的書(shū)，但是評(píng)論人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上各大圖書(shū)榜單的熱門(mén)暢銷(xiāo)小說(shuō)。一定程度上反應(yīng)的當(dāng)下讀者們的閱讀傾向。一直覺(jué)得這本書(shū)能在中國(guó)出版，不能不說(shuō)是罕見(jiàn)。其中充滿(mǎn)了種種政治隱喻，一樣的社會(huì)制度，從中總能讀到一些現(xiàn)象，然后對(duì)號(hào)入座。作家的書(shū)寫(xiě)相當(dāng)有趣，也許一開(kāi)始吸引我的'也是他的有趣，但是讀到最后只有悲涼，一本看得我很像哭的小說(shuō)�；蛟S是因?yàn)橄嗨�，所以才覺(jué)得壓抑哀傷。懂書(shū)之人自會(huì)明白其中緣由，偏激牢騷也是無(wú)濟(jì)于事。最恐怖的時(shí)代已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去，至少現(xiàn)在我們還保留著一部分自由，自由到可以看到這本書(shū)。
其實(shí)看完小說(shuō)我一直在想一個(gè)問(wèn)題：為什么，為什么當(dāng)初說(shuō)好的宏偉藍(lán)圖最后無(wú)法實(shí)現(xiàn)，是什么導(dǎo)致了它成為了一紙空文，進(jìn)而又開(kāi)始了殘酷迫害？恕我不才，思緒萬(wàn)千，卻終究無(wú)法理清頭緒。無(wú)心情在這里拍案而起諷刺人性，人生不過(guò)數(shù)載，誰(shuí)又能看透人性，沒(méi)看透就沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)。只是小說(shuō)太真實(shí)的把畫(huà)面攤開(kāi)到你眼前，讓你連一個(gè)夢(mèng)都無(wú)法做完整，最后卻不給你一個(gè)解決的良方。沒(méi)有希望才更顯絕望。
推薦過(guò)這本書(shū)給很多人，不過(guò)真正看過(guò)的沒(méi)幾個(gè)。這世界本就殘酷，留一些希望或許還可以做夢(mèng)。這也許是為什么各大言情穿越，心靈雞湯的評(píng)點(diǎn)過(guò)萬(wàn)的原因之一吧。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記3
原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求，讀完這本書(shū)后我才知道，但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過(guò)程中有各種的糾葛，無(wú)論是感情的，地位的'甚至利益的。這本書(shū)中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對(duì)最終善良本性的拋棄。
故事的開(kāi)始，是人類(lèi)在管理著農(nóng)場(chǎng)，而后是動(dòng)物的“自治”。人類(lèi)無(wú)疑是被利益糾纏甚至掌控的，但動(dòng)物本性是善良的，及至最后，都有動(dòng)物在努力工作，但他們卻相信了豬的謊言，相信著與人類(lèi)同是利益追求者的豬帶來(lái)的不切實(shí)際的希望，才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場(chǎng)又一次被人類(lèi)利益侵蝕。
農(nóng)場(chǎng)中的動(dòng)物們經(jīng)歷的統(tǒng)治從不平等到不平等，向我們展示了不同物種因欲望而不斷聚攏地位，食物，金錢(qián)從而形成一個(gè)獨(dú)裁局面打壓敵對(duì)勢(shì)力的相同結(jié)局。若不是受到了豬的迷惑，善良的動(dòng)物們?cè)缇蜁?huì)揭竿而起了。不過(guò)我覺(jué)得在未來(lái)一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn)，并告知大家，奪回本來(lái)應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。
順應(yīng)民心，本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無(wú)數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國(guó)家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者，便會(huì)水漲船高，越發(fā)繁榮。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記4
有kindle之后，看書(shū)這件事情就顯得格外輕松容易一些。不用去書(shū)店，不用考慮書(shū)的擺放，不用考慮搬家搬書(shū)的痛苦，唯一缺失的就是手感。不過(guò)，其他方便之處都能彌補(bǔ)，尤其是可以針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況作出計(jì)劃。
比如說(shuō)，國(guó)慶節(jié)去新疆，早早把《鬼吹燈》放入kindle，符合無(wú)人區(qū)的氣質(zhì)。
可看書(shū)太快，出發(fā)之前全部看完。
等到了火車(chē)上，kindle里就剩下《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)比較像小說(shuō)了。
休假嘛，我只要休閑娛樂(lè)。
但是，動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)太難寫(xiě)讀書(shū)筆記了。
等待3個(gè)月時(shí)間，留在記憶里的，或許能離開(kāi)一些現(xiàn)實(shí)。
初中時(shí)候?qū)W政治，社會(huì)形態(tài)，從原始社會(huì)，到奴隸社會(huì)，再到封建社會(huì)，接著資本主義社會(huì)，經(jīng)社會(huì)主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)。大抵是老師為了便于我們理解，講述共產(chǎn)主義社會(huì)生產(chǎn)資料全民共有，像原始社會(huì)一樣�；丶椅揖蛦�(wèn)父母，既然共產(chǎn)主義跟原始社會(huì)一樣，那豈不是一切回到原點(diǎn)？那共產(chǎn)主義社會(huì)就不是社會(huì)進(jìn)化的終點(diǎn)了，就像銜尾蛇一樣，社會(huì)形態(tài)會(huì)無(wú)止境地重復(fù)，不是嗎？
沒(méi)等想明白答案，就在文理分科時(shí)選擇了數(shù)理化�？申幉铌�(yáng)錯(cuò)，大學(xué)又選擇的是法律專(zhuān)業(yè)，政哲法，多多少少都有牽連。原來(lái)那個(gè)銜尾蛇，還是形容物理比較合適，人不可能踏入同一條河流，社會(huì)形態(tài)也不可能重復(fù)之前的軌跡。
可沒(méi)人會(huì)放棄對(duì)烏托邦的幻想吧，哪怕是最勤勞的人兒，就像對(duì)永生、權(quán)力、財(cái)富等欲望的追求，人性使然。
也不知道是不是胡思亂想，竟覺(jué)得，在所有動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)中的動(dòng)物們，幾匹馬活得最像人生。即使是離開(kāi)農(nóng)場(chǎng)的Mollie，也是明確知道自己想要的，想要緞帶，選擇緞帶，最終獲得緞帶，是不是也是求仁得仁？而留在農(nóng)場(chǎng)的Boxer&Clover，對(duì)自己的信念堅(jiān)信不疑，最終為之付出骨血的'代價(jià)也在所不惜，悲壯卻也心安。
哪有什么對(duì)錯(cuò)，生產(chǎn)力總在不停發(fā)展，風(fēng)車(chē)總會(huì)立起，農(nóng)場(chǎng)總會(huì)用上電力；與此同時(shí)，享樂(lè)者永遠(yuǎn)會(huì)追求更高的享樂(lè)，勞作者永遠(yuǎn)會(huì)有更高的奮斗目標(biāo)，哪里是什么輪回，不過(guò)是不變應(yīng)萬(wàn)變。
那一切，意義何在？
滄海一粟，若把整個(gè)人類(lèi)歷史放在地球存在的時(shí)空來(lái)看，不過(guò)一瞬吧。而任何人在整個(gè)人類(lèi)歷史進(jìn)程中，眨眼都不及。像蘇菲的世界里說(shuō)的，做一只爬上兔毛頂?shù)氖庸倘涣钊司磁�，但安安靜靜在兔毛底端生活的虱子又有何不好？總有人英勇就義，總有人茍且偷生，更何況偷生之后或許另有一番天地，別人眼中的平庸追隨或許有你看不到的堅(jiān)持和理想。
縱使豬都聰明百倍，有人暗度陳倉(cāng)，有人敗走麥城，他們又多相信自己所說(shuō)的呢？更何況，奴役別人的人，總是不討喜的。
所以，真的喜歡那幾匹馬：他們認(rèn)真的去相信，不管信的是烏托邦還是緞帶；他們認(rèn)真的去追求，不管最終能否實(shí)現(xiàn)；他們信任自己當(dāng)下的每一分努力，也是一種自在。
天地不仁以萬(wàn)物為芻狗，可沒(méi)說(shuō)，萬(wàn)物以萬(wàn)物為芻狗。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記5
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》是喬治?奧威爾的作品，通常我們會(huì)在奧威爾的政治寓言小說(shuō)系列中，看到它與《1984》齊名。有些人甚至評(píng)價(jià)說(shuō)，它優(yōu)質(zhì)于《1984》。
對(duì)于這本書(shū)的第一印象，我覺(jué)得是其人設(shè)的獨(dú)特性征服了讀者�？催^(guò)《1984》和《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的人都知道，其實(shí)兩本書(shū)在本質(zhì)上講的是同樣的意思。但是在某種程度上，《1984》中的政治指向性更模糊，充滿(mǎn)寬泛的包含性�？梢哉f(shuō)，我一直堅(jiān)持認(rèn)為《1984》更高明之處在于其廣泛的影射意。而《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》雖然角色構(gòu)建具有別具一格的奇妙，但是這本書(shū)實(shí)質(zhì)指向性十分明確。就像喬治?奧威爾本人所言，這本書(shū)就是起意于“蘇聯(lián)神話(huà)對(duì)西方社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)影響”之下，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家某些現(xiàn)象的揭露與反思。誠(chéng)然，《1984》也是起意于此。但是，就我自身而言，我在看《1984》的時(shí)候，腦子里并沒(méi)有明確地對(duì)應(yīng)出蘇聯(lián)社會(huì)主義的現(xiàn)象，而是猶如霧中看花，交替在西方世界與社會(huì)主義世界的措置邊緣。但是《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》除了讓我明確地對(duì)應(yīng)到腦海中關(guān)于蘇聯(lián)的記憶，甚至不自覺(jué)地浮現(xiàn)出我國(guó)建國(guó)初期某些社會(huì)面貌的倒影，幾乎說(shuō)是毫不猶疑的下意識(shí)聯(lián)想。所以說(shuō)，如果兩者都可以稱(chēng)之為成功的政治寓言小說(shuō)，實(shí)際上更勝一籌的是《1984》。有時(shí)太清晰的預(yù)示反而容易失去借鑒的警醒度，畢竟歷史反思與未來(lái)警示所引起的內(nèi)心恐慌感是不同的。人們總是對(duì)未知、模糊、似曾相識(shí)下即將重蹈的覆轍，懷有高度的警惕心理與思想戒備。能夠高保真這種狀態(tài)的，無(wú)疑還是《1984》。
但是《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的優(yōu)質(zhì)點(diǎn)也是令人誠(chéng)服的。它通過(guò)動(dòng)物的造反來(lái)構(gòu)建出一個(gè)真實(shí)的神話(huà)——?jiǎng)游锸澜�。一直以�?lái)，眾多讀者對(duì)于奧威爾的這個(gè)動(dòng)機(jī)充滿(mǎn)了揣度之趣。其實(shí)這是個(gè)簡(jiǎn)單的疑惑，我認(rèn)為無(wú)非就是：人也是動(dòng)物——一種高等動(dòng)物，本質(zhì)上并無(wú)差異。一只直立行走的豬，它也還是豬。如果失去了獨(dú)立思考的能力，即使擁有著光鮮亮麗的人皮，人也還是豬。就像小說(shuō)結(jié)尾，動(dòng)物們的驚詫?zhuān)核鼈兙谷环植磺迨最I(lǐng)豬“拿破侖”與其他幾位農(nóng)場(chǎng)主人類(lèi)的模樣，似乎每個(gè)人都是豬，每只豬都是人。當(dāng)然，關(guān)于這個(gè)意味深長(zhǎng)的結(jié)尾，我們?cè)谙挛倪�會(huì)加以揣摩。這里，我想起劉瑜在《民主的細(xì)節(jié)》中提及的一個(gè)言論，“如果不能進(jìn)行獨(dú)立的政治思考，一個(gè)挎著LV的豬，他也還是豬�！�
更有意思的是，不僅整個(gè)小說(shuō)的人設(shè)創(chuàng)意多多少少帶有指桑罵槐的色彩，還能讓人自動(dòng)對(duì)號(hào)入座并且呈現(xiàn)著某種不爭(zhēng)事實(shí)。例如，其中的首領(lǐng)是豬——一種人類(lèi)認(rèn)為最愚蠢的動(dòng)物。老首領(lǐng)“少�！豹q如革命精神的創(chuàng)始人，永遠(yuǎn)代表神圣莊嚴(yán)的正義與自由。二代首領(lǐng)“雪球”，一個(gè)經(jīng)歷功成身敗落差，令人唏噓的言論禁區(qū)中的偉人。以及最具蘇聯(lián)神話(huà)時(shí)代領(lǐng)袖“風(fēng)采”的專(zhuān)制集權(quán)者“拿破侖”。三代革命領(lǐng)袖的形象退化史，正是某些神話(huà)破滅的衰亡歷程。又如，情節(jié)發(fā)展到后期，出現(xiàn)負(fù)責(zé)守衛(wèi)與恐嚇的九條走狗，還真有點(diǎn)貼切古漢語(yǔ)中“走狗”的本義。此外，其中一些動(dòng)物的角色，如忠誠(chéng)革命事業(yè)、任勞任怨且盲目的馬——“拳擊手”，一個(gè) “可愛(ài)”的左翼分子。驢子“本杰明”，一個(gè)沉默精敏的“右派”。逃跑的母馬“莫麗”，一個(gè)血液里深烙上資產(chǎn)階級(jí)風(fēng)骨的反叛者。見(jiàn)證這場(chǎng)革命的為數(shù)不多的幸存者，樸實(shí)懵愚的母馬“紫苜�！�。如同這個(gè)有趣的名字寓意那樣，擁有“所有食物之父”美稱(chēng)的紫苜蓿，就像我們身邊每一位普通微小的農(nóng)民階級(jí)。至于偷懶的“貓”、圓滑的鸚鵡“摩西”，也是一個(gè)個(gè)改革新社會(huì)中坐享其成的竊功者。這些將自己歸類(lèi)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的民眾，靈魂深處是搖擺不定的媚資奴，也是每一個(gè)我們。即使是農(nóng)場(chǎng)中其他的雞、鵝等動(dòng)物，看似根正苗紅，從第一代風(fēng)雨征程中走過(guò)的它們，本質(zhì)上與后來(lái)的所謂堅(jiān)定的.革命者一樣，只有共同的利益追求和搖旗鼓吹的口號(hào)。至于革命的初心信仰，恐怕早就被一場(chǎng)場(chǎng)的血雨腥風(fēng)所消耗殆盡，淪喪為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，信念飄忽的一位位苦難者。
整個(gè)小說(shuō)中最耐人尋味的還是結(jié)尾部分�！案仪閯�(dòng)物們從窗外朝里望，目光從豬移到人，再?gòu)娜艘频截i，又重新從豬移到人，要分清哪張臉之豬的，哪張臉是人的，已經(jīng)不可能了�！庇行┳x者揣測(cè)，以豬和人的重修舊好收?qǐng)�，是否意味著兩種制度的相互認(rèn)可。但是奧威爾自己給出的解釋是，他要營(yíng)造一種不協(xié)和的高音符終結(jié)曲。不論這種表象的握手言和是同流合污之意，還是積極影響之意，都繞不開(kāi)一個(gè)爭(zhēng)論：動(dòng)物們是成功了還是沒(méi)成功。我認(rèn)為，基于小說(shuō)最后還是將“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”改回原名“莊園農(nóng)場(chǎng)”這一情節(jié)，可以說(shuō)，他們失敗了。就像作者在小說(shuō)中實(shí)質(zhì)揭露的，是蘇聯(lián)神話(huà)必將破產(chǎn)這一事實(shí)。在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)神話(huà)對(duì)于西方社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的沖擊力極強(qiáng)的時(shí)段，蘇聯(lián)社會(huì)主義，一個(gè)社會(huì)主義成功的神話(huà)，振奮著多少社會(huì)主義者。實(shí)質(zhì)上，這僅僅是一個(gè)真實(shí)的神話(huà)，隨著某些荒謬的疾風(fēng)驟雨席卷過(guò)后，一種心知肚明的失敗，在某些幡然覺(jué)醒的人心中慘痛扎根。以致后來(lái)，這一神話(huà)的破產(chǎn)，使真正的社會(huì)主義者歡呼雀躍地贊美，仿佛一種成功的萌芽從黎明前的暗夜中破土而出。動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)，就是一個(gè)關(guān)于真實(shí)的神話(huà)，但是動(dòng)物世界并沒(méi)有迎來(lái)破曉。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記6
寒假里，我閱讀了一本書(shū)，名叫《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》。
本書(shū)寫(xiě)了一個(gè)農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)物在一頭豬，老少校的指引下，將這里變成了動(dòng)物的地盤(pán)，每只動(dòng)物都是平等的，沒(méi)有殺害，在兩頭豬的領(lǐng)導(dǎo)下，干著自己的工作，糧食更多了，動(dòng)物們也更快樂(lè)�？蓻](méi)過(guò)多久，一頭豬就用自己培養(yǎng)的狗驅(qū)逐了另一頭豬，從此，他就當(dāng)上了“偉大的領(lǐng)袖”，他開(kāi)始背叛老少校立下的規(guī)矩：老少校，不許動(dòng)物殺害動(dòng)物，而他殺害了做壞事和有不同意見(jiàn)的`動(dòng)物；老少校不許動(dòng)物住進(jìn)人類(lèi)的房間，而他帶領(lǐng)豬和狗住了進(jìn)去；老少校不許動(dòng)物學(xué)習(xí)人類(lèi)喝酒，而他卻經(jīng)常喝酒；老少校不許動(dòng)物與人類(lèi)做交易，而他將木材和母雞下的蛋賣(mài)給人類(lèi)；老少校說(shuō)每一只動(dòng)物都是平等的，而他卻給狗和豬不同的優(yōu)厚待遇；老少校不許動(dòng)物模仿人類(lèi)的習(xí)慣，而他讓狗和豬穿上了人類(lèi)的衣服，在飯桌上與人類(lèi)開(kāi)懷暢飲，跟人一樣走路。
這本書(shū)使我懂得了干任何事都要有原則，不能超過(guò)底線，否則絕不會(huì)成功。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記7
今天我讀了《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)，里面的的權(quán)力斗爭(zhēng)讓我感受十分深刻。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)相信許多中小學(xué)生都閱讀過(guò)，書(shū)中的“主豬公”，雪球和拿破侖，因?yàn)橥閯?dòng)物們食不果腹的生活，帶領(lǐng)自己的子民們奮起反抗，將農(nóng)場(chǎng)的主人瓊斯趕出了農(nóng)場(chǎng)。后來(lái)，，人們?yōu)榱藠Z回農(nóng)場(chǎng)，與動(dòng)物們展開(kāi)了一場(chǎng)場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。動(dòng)物，慘勝�？刹痪煤螅瑱�(quán)力熏天的拿破侖為了自己的權(quán)力，將雪球趕出了農(nóng)場(chǎng)。在農(nóng)場(chǎng)中，他不斷加固自己和豬的.地位，將別的動(dòng)物都當(dāng)作自己的奴隸，不斷修改約束自我的動(dòng)物法則。最后拿破侖竟然與人類(lèi)通商，學(xué)會(huì)了用兩條腿走路。但是，別的動(dòng)物的生活，和以前有改變嗎？
權(quán)力，是一個(gè)不折不扣的惡魔，它把良心吞噬，只留下貪婪。拿破侖也因?yàn)闄?quán)力，從為動(dòng)物著想，變成了欺壓動(dòng)物，剝奪動(dòng)物的糧食。其實(shí)動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)正是二戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)，拿破侖正是當(dāng)時(shí)的斯大林。斯大林用百萬(wàn)士兵的鮮血和生命擊退了敵軍，但自己卻因?yàn)闄?quán)力，把所有的功勞都?xì)w到自己的名下。他在人們眼中既是英雄也是惡魔！
在我們的歷史中，也有許多被權(quán)力熏瞎眼的人。例如劉邦，他將項(xiàng)羽打敗后，封了許多與自己一起打天下的功臣，但是他為不讓人瓜分自己的權(quán)力，接連殺了許多功臣，完全沒(méi)了當(dāng)年的寬容和大度。
喬治。奧威爾寫(xiě)出了《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)，不就是在警告我們不要被權(quán)力所迷惑嗎？
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記8
掌握知識(shí)，發(fā)揮未來(lái)！
讀完整個(gè)小說(shuō)，深感諷刺意味。奧威爾式的童話(huà)不是小孩子看的，他是作者結(jié)合了親身經(jīng)歷，將時(shí)代的印痕與自身的觀察結(jié)合創(chuàng)作而成。
顯然奧威爾痛恨資產(chǎn)階級(jí)，但是所謂的無(wú)產(chǎn)階級(jí)難道就不是潛在的資產(chǎn)階級(jí)嗎？換句話(huà)說(shuō)，如果有一天他們身份互換，他們?nèi)匀弧案鞅M其責(zé)”。
只是將資產(chǎn)階級(jí)比作了豬，好吃懶做的形象也是作者想對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的描述，可是原先他們也是群眾，怎么就突然特殊化了呢？慢慢的拋棄原來(lái)定下來(lái)的規(guī)則，面對(duì)群眾的質(zhì)疑，總有百般說(shuō)辭，因?yàn)橐?guī)矩掌握在他們手中，讀懂規(guī)矩的能力（知識(shí)）也只在他們手中。
無(wú)知的群眾只能被當(dāng)做工具使用，那些勤勞，善良友好的美德，不過(guò)是愚蠢的點(diǎn)綴。當(dāng)權(quán)者可以將黑的說(shuō)成白的，將白的說(shuō)成黑的，但顯然，事實(shí)并不會(huì)因此而受到影響，總有人能夠看到事物的'本質(zhì)，但是又有多少人愿意冒著生命危險(xiǎn)去挺身而出揭露事實(shí)。像傻羊那樣沉溺于上面的領(lǐng)導(dǎo)，就很安全吧。
其實(shí)這個(gè)故事從開(kāi)始老豬給動(dòng)物們講起義的時(shí)候，大概后面講什么也就知道了。老豬描繪的烏托邦深深地吸引著年幼無(wú)知的小動(dòng)物們，殊不知烏托邦是不存在的。
即使他們翻身做了主人，他們大多數(shù)的生活反而過(guò)得更加辛苦，更沒(méi)有了往日的溫馨，取而代之的是機(jī)械搬日復(fù)一日的勞作。小說(shuō)里其實(shí)間接地說(shuō)明了知識(shí)的重要性，它更是一把雙刃劍，但只有掌握知識(shí)的人才能掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)，如果不想做任人宰割的羊肉，那就好好學(xué)習(xí)吧。也不要做好吃懶做的肥豬，不是學(xué)會(huì)兩只腳走路就是人，人的智慧四腳時(shí)就有了。
【《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：
家庭農(nóng)場(chǎng)項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)10-23
幼兒園農(nóng)場(chǎng)活動(dòng)方案（精選9篇）05-19
“揮灑汗水，傳遞愛(ài)心”愛(ài)心農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)活動(dòng)策劃09-09
網(wǎng)絡(luò)讀書(shū)筆記 -讀書(shū)筆記07-18
邊城讀書(shū)筆記10-15
《守株待兔》讀書(shū)筆記08-16
哈姆雷特讀書(shū)筆記07-29
童年讀書(shū)筆記07-18