黃浦江源頭水質調查報告 -調查報告

本文圖均略 黃浦江源頭水質調查報告 水，是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中誕生的。 黃浦江，是上海的母親河，上海每天工業(yè)、生活用水都離不開它，但現(xiàn)在越來越多上海的人喝起純水來，為什么呢？一方面是現(xiàn)代都市人追求健康，更重要的一方面是自來水里的氯味太重。上海居民所用的自來水絕大部分取自于黃浦江，正因為現(xiàn)在黃浦江的水質污染已較為嚴重，水體發(fā)黃混濁，所以自來水廠為了保障居民用水的衛(wèi)生，長期以來一直使用氯氣對自來水進行消毒。是黃浦江本身由于工業(yè)排污引起水質污染，還是黃浦江的源頭出了問題，我趁到天目山學農的機會，到黃浦江的發(fā)源地去進行一番考察。 據最新專家考察結果顯示，黃浦江的源頭在浙江省安吉縣境內，發(fā)源于龍王山。有兩條主要的溪流，一條是西苕溪，另一條是東苕溪。安吉縣境內的溪流，幾乎全部匯入西苕溪，呈葉脈輻聚狀單一水系，因此，西苕溪是黃浦江的主源。我的調查就以西苕溪為主。 （水樣）圖－1 我去了西苕溪的上、中、下游三處作了調查。西苕溪上游，即龍王山。整個龍王山垂直分布十分明顯，常綠闊葉林、闊葉常綠落葉林、矮林、灌木林、灌草叢依次而生，溪流在山間或隱或現(xiàn)，在半山腰的地方我采集了水樣A。繼續(xù)上攀，口渴時捧些山水解渴�？谖陡侍�，正如廣告中所說的××山泉有點甜，此話不假。到了龍王山頂，其峰頂平坦如田，廣數百畝，當地俗稱千畝田。龍王山的水即由其下流出，該處就是黃浦江的真正源頭。我學農時居住的農民家的附近，就是西苕溪的中游，不知是由于什么原因，西苕溪中的水很少，河床里的石頭全部露出來。河中有當地人家養(yǎng)的鴨子在嬉水；也有人在用溪水洗衣服，在我下去采水樣B時，感覺到水流相當湍急。在河中間，向兩岸望去，因為是在村莊里，岸邊已有許多生活垃圾，有廢棄的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等東西，但由于水流較急，估計對水質影響還不是最大。而且當地人在河中洗衣服，大多采用最傳統(tǒng)的方式――用棒槌敲打，幾乎不用洗衣粉，所以洗衣粉中磷對水質的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉縣縣城遞埔附近，河面十分開闊，但是水量仍舊很小，整個水流面積占河床底面積的二分之一都不到。估計是由于在安吉縣建成了投資100億人民幣，世界第二、亞洲第一，相當于6座秦山核電站的天荒坪抽水蓄能電站，在西苕溪的中游還建了賦石水庫和老石坎水庫，減少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水樣C。 在學農期間，我還認識了全國勞動模范植樹王――楊老伯。他告訴我在種樹的地方有一眼山泉，于是我又采集了山泉的水樣D。 我首先使用數字式酸堿度測試計（比用pH試紙測定精確度高）對水樣進行了pH值的測定。（圖－1） 可以從這張圖表中看出，水樣的pH值在6.3~7.3之間。整個西苕溪的水質十分好，水質基本呈中性。水樣A略顯堿性，有可能與其采集地因素有關，水樣A是采集自龍王山，也就是剛從千畝田流出，而千畝田是一片沼澤，在沼澤中的某些物質導致了水樣呈弱堿性。而由于河流也有一定的自凈能力，因此到中游附近便呈中性。而到了下游，因為是在縣城附近，所以當地的工業(yè)、生活用水會對水樣產生一定的影響，因此，水樣呈一點點酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學物質等原因，造成pH值更為低一些。 硬度 9對水樣我還作了水體硬度測定，采用鉻黑T為指示劑，用EDTA－Na等化學試劑測定，并用自來水加以比較。（圖－2） A B C D 自來水 圖－2 從圖表中可知，整條西苕溪的水都屬于軟水，測定時Ca2 、Mg2 的離子濃度接近于零，可見現(xiàn)在黃浦江源頭仍然是潔凈的，沒有受到過多的人為因素的影響。 綜合上述調查結果，不難發(fā)現(xiàn)黃浦江的源頭并沒有出什么問題，黃浦江水質污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現(xiàn)在是潔凈的，但在我的調查過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時，由于該電站的發(fā)電機組尚未全部安裝到位，一些地方仍在施工，從山頂上往下看，施工時的建筑垃圾隨便傾倒在山下，造成了環(huán)境的二次污染。之所以建造抽水蓄能電站，是因為考慮到水能是一種沒有污染的能源，是從環(huán)境保護的角度出發(fā)，而施工時卻不注意環(huán)境保護，貪圖一時的便宜，把建筑廢料往山腳下傾倒，而不用卡車運到山下再作處理�？此片F(xiàn)在能節(jié)省一些運輸費，但從長遠的利益來看則是得不償失，就像一九九八年長江流域發(fā)生的百年罕見的特大洪水所造成后果一樣。多年以來，在長江上游四川省的森林砍伐量大大超過了國家所規(guī)定的標準，而其所獲得的經濟效益如何呢？不妨先來看看一棵正常生長50年的樹的效益柱狀圖。（圖－3）（引用《環(huán)境教育》部分數據） 從圖中可以看出，砍伐一棵樹能獲得300美元左右的直接經濟效益，而損失的卻是將近200,000美元的生態(tài)經濟效益，得與失的比例是無法想象的，長江流域的特大洪水給我們敲響了警鐘，別看現(xiàn)在黃浦江的水量充沛，但是如果不注意對其源頭的生態(tài)環(huán)境加以保護，那么將來吃虧的仍舊是我們自己。在我學農期間所居住的村莊中，農業(yè)生產的余料及生活廢物的處理十分隨便：農作物秸稈就地焚燒，因焚燒而產生的塵埃隨風飛揚，污染大氣。禽畜類糞便隨處排放在道路上，而路旁就是溪流，糞便進入溪流后會引起水體受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之類全部取自于溪流（那里用水是不收費的），那么長年累月這些固體廢棄物對人體的危害便可想而知。城市化進程是不可避免的，雖說現(xiàn)在黃浦江的源頭是在山區(qū)農村，但總會一點點向城市發(fā)展�，F(xiàn)在看來是十分潔凈的水源，如果不加以重視，仍然以先污染后治理的老思維去考慮問題，那么這樣不僅違背了可持續(xù)發(fā)展的大戰(zhàn)略，更會給我們的子孫后代留下一個不可收拾的爛攤子。 淡水是人類賴以生存的基礎，上海屬于水質型缺水城市，上海的合流污水治理一期工程已完成，二期工程也已通水，蘇州河整治一期工程全線開工，市政府的這些舉措實屬亡羊補牢，為時未晚。今天，黃浦江的源頭如此清澈，但不要忘記今日黃浦江污染的教訓，只有從現(xiàn)在做起，切實保護好黃浦江的源頭，再加上市政府和全市人民對整治蘇州河和黃浦江的不懈努力，總有一天，黃浦江的水會變得和其源頭一樣清澈、潔凈，當好上海人民的母親。

【黃浦江源頭水質調查報告 -調查報告】相關文章：

調查報告04-17

環(huán)保調查報告03-16

社會的調查報告03-17

優(yōu)秀調查報告04-20

文化調查報告04-21

交通調查報告04-21

農業(yè)調查報告04-21

食堂調查報告04-22

姓氏調查報告04-22

關于調查報告04-22