亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

《楊修之死》讀后感

時間:2023-03-05 08:40:48 讀后感范文 我要投稿

《楊修之死》讀后感

  讀完一本經(jīng)典名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編收集整理的《楊修之死》讀后感,歡迎大家分享。

《楊修之死》讀后感

  《楊修之死》讀后感 篇1

  小時候,總聽教師及尊長告誡:可別成了賈寶玉,聰明反比聰明誤;再長大一些,又說聽說了:收斂一些,不要成了楊修的下場!那時雖不知楊修是誰,卻大約猜得出:人很歷害,只是愛表現(xiàn)吧;最終很慘的吧。上初二吧,學(xué)了《楊修之死》那篇課文,才最終弄明白楊修的問題了!因大人訓(xùn)誡,我讀三國是很晚的,其它倒較早。

  以后,從一些史料中得知,楊修竟與我等是“同鄉(xiāng)”,應(yīng)當(dāng)是死于曹丕和曹植的爭儲斗爭中;是曹操擔(dān)心楊修所主謀的曹植集團會給既定的曹丕集團帶來麻煩以引起生靈涂炭,而下決心除了這一能臣的吧此論點不在此文討論之列。從演義《楊修之死》中觀照,用一句現(xiàn)代話說,楊修的個性太過張揚、太能理解、并提前泄露了領(lǐng)導(dǎo)意圖,最終獲得了徹底被炒。這一論點應(yīng)當(dāng)說與目前做事立世有違。

  此刻的`企業(yè)求賢、個人創(chuàng)業(yè),多要求要能伸張個性、盡可能地發(fā)揮才干。所謂“有德有才,破格重用;無才有德,培養(yǎng)使用”。那么即使有德有才,如何被明白呢依我看,可能僅有去張揚表現(xiàn)了。只要說你能借助企業(yè)平臺創(chuàng)造效益,并與公司提前約定利益分配,那么,你發(fā)揮的結(jié)果一般來講,是不會成為楊修的。因而,在正確理解了“我從小所受之訓(xùn)誡”之后,又應(yīng)從楊修的所做所為中吸取有益、有效之成份。

  師長們之所以不讓在小時讀三國,是要我以楊修為誡,是擔(dān)心從小就不務(wù)實,去勾心斗角;或象楊修一樣只顧表現(xiàn)而不注意言行的負面后果。

  《楊修之死》讀后感 篇2

  在《楊修之死》一文中,楊修聰明靈敏,知曉君王,但是為何最后卻被曹操所殺呢?

  在《楊修之死》中穿插了幾個關(guān)于楊修和曹操之間的故事,由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢,思維敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同級或下級面前,也不至于招來殺身之禍,但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁,不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚,還喜歡在其他人面前說一說。而曹操并不心胸寬闊,而是生性多疑,心胸狹隘,愛面子,不喜歡承認自己的`錯誤,雖是表面贊揚楊修這個人,但暗地里已將其恨之入骨。

  另一方面,楊修說話不看形勢,這便是他最終被曹操所殺的根本原因,讀后感《楊修之死的讀后感》。古代帝王都是天子,天子自然會保持一種神秘感,然而曹操這個魏王做的一點隱私都沒有,一個高高在上的君王,被一個臣子看的透透,。而楊修喜歡猜曹操的心思,而且每次都能猜中,這便是犯了大忌的。曹操遇到這樣的人會怎么想?我一個君王,被你楊修看得一清二楚的,那還怎么統(tǒng)御百官,統(tǒng)治億兆黎民,況且要是哪一天他也想在這王位上坐坐,對我又是這么了解,我還不成了第二個漢獻帝嗎?留著他干什么,養(yǎng)虎為患嗎?干脆殺了他,以除后患!正應(yīng)為如此,楊修最后因著名的雞肋事件被曹操以惑亂軍心之罪殺死。

  《楊修之死》讀后感 篇3

  這個世上本就沒有絕對的對錯。當(dāng)你一味地嘲笑楊修的恃才放曠時,又何曾想過,假若不是在那樣混亂的歷史中,假若曹操沒有掌握生殺大權(quán),假若當(dāng)這樣的事發(fā)生在如今的社會,我們也不過是一笑之罷。

  的確,楊修的才華可遇不可求,如若不是他為人居傲自負,以曹操的野心絕不會屈就他僅是當(dāng)一個小小的漢主簿,這一點我們不可否認。但是他卻不懂掩蓋自身的光芒,甚至置曹操的`威嚴于不顧。如此,在我們看來是坦率到可愛。但在曹操眼中,楊修儼然已成為一顆毒瘤,欲除之而后快。因為楊修的存在讓曹操產(chǎn)生危機感。身為臣下,能為主子排憂解難固然是好事。但是事事比主子占盡先機,那就未必是明智之舉。

  所以,有人說楊秀最后的慘淡收場,純屬自找,那也不假。但細細又想,曹操就沒有一絲過錯嗎?

  還記得那個說出“寧我負盡天下人,也不叫天下人負我”的曹操,身為上位者,這近乎偏執(zhí)的思想真的好嗎?我們從文中也可以看到,他是一個多疑的人,所以他最后秉著“寧可錯殺一百,也不放過一個”的原則,處死楊修。這看似已結(jié)的事情,長此以往,比釀成大禍。他的多疑究竟會讓他失去多少良才大將?既然為人君,就應(yīng)寬容大度,這樣與之背道而馳,終會吃苦果。

  這樣的悲劇,它既不是第一次,也不會是最后一次。但如果,寬容與謙遜相握手,該多好?

  《楊修之死》讀后感 篇4

  讀過楊秀之死的人在本文中每個人都會為有才華的楊秀死在曹操手中感到遺憾。我討厭曹操“只有嫉妒才能讓我嫉妒,不能容忍別人”的行為。但我認為曹操別無選擇,只能這樣做。

  曹操的無奈實際上是他對楊秀性格的無奈。在《三國演義》中,楊秀莉心胸開闊,頭腦敏銳,但不知道如何銜接。當(dāng)他有機會時,無論什么場合或目標,他都開始炫耀自己的才華,以顯示自己的才華和財富。事件,如一盒酥脆的,以及猜謎游戲;這些都是很好的證據(jù)。然而,狡猾的曹操并不欣賞這一點。他總是;笑,但他的心是邪惡的。在那里,有些人可能會認為曹操嫉妒楊秀的才華。事實上,這只是一個非常膚淺的現(xiàn)象。因為對于偉大的政治家曹操來說,他在官員面前的每一個舉動都有其潛在的政治目的。以“一盒薯片”和“猜謎語”為例。在我看來,這表面上是曹操及其官員的工作,但事實并非如此,因為這些游戲具有高度的政治性和探索性。老謀深算的曹操想看看他的官員們對自己的.思想了解多少,這對曹操來說非常重要。如果一個人的思想和想法都被別人看穿了,他將失去他的價值。楊秀想依靠自己的才能獲得政治資本,但他犯了曹操的禁忌,因此他為自己的悲慘處境埋下了災(zāi)難的根源。

  但我認為楊修最終失去理智的主要原因不是這些瑣事,而是楊修參與了曹操集團的權(quán)力斗爭。在哪個朝代,最高統(tǒng)治者像其他人一樣照顧他的;家庭事務(wù)?從這個角度來看,楊秀的死是不可避免的。

  處死楊修是曹操無奈的選擇,曹操“羨賢羨能”的永恒聲譽是因為他處死了楊修。楊秀直到去世才明白。賽爾夫才是真正的兇手。

  《楊修之死》讀后感 篇5

  這個世上本就沒有絕對的對錯。當(dāng)你一味地嘲笑楊修的恃才放曠時,又何曾想過,假若不是在那樣混亂的歷史中,假若曹操沒有掌握生殺大權(quán),假若當(dāng)這樣的事發(fā)生在如今的社會,我們也不過是一笑了之罷了。

  的確,楊修的.才華可遇不可求,如若不是他為人居傲自負,以曹操的野心絕不會屈就他僅是當(dāng)一個小小的漢主簿,這一點我們不可否認。但是他卻不懂掩蓋自身的光芒,甚至置曹操的威嚴于不顧。如此,在我們看來是坦率到可愛。但在曹操眼中,楊修儼然已成為一顆毒瘤,欲除之而后快。因為楊修的存在讓曹操產(chǎn)生了危機感。身為臣下,能為主子排憂解難固然是好事。但是事事比主子占盡先機,那就未必是明智之舉了。

  所以,有人說楊秀最后的慘淡收場,純屬自找,那也不假。但細細又想,曹操就沒有一絲過錯嗎?

  還記得那個說出寧我負盡天下人,也不叫天下人負我的曹操,身為上位者,這近乎偏執(zhí)的思想真的好嗎?我們從文中也可以看到,他是一個多疑的人,所以他最后秉著寧可錯殺一百,也不放過一個的原則,處死了楊修。這看似已了結(jié)的事情,長此以往,比釀成大禍。他的多疑究竟會讓他失去多少良才大將?既然為人君,就應(yīng)寬容大度,這樣與之背道而馳,終會吃苦果。

  這樣的悲劇,它既不是第一次,也不會是最后一次。但如果,寬容與謙遜相握手,該多好?

  《楊修之死》讀后感 篇6

  曾幾何時,我看到過這樣一個詞“過剛易折”,當(dāng)時我不懂這個詞的含義,現(xiàn)在想來,這個詞放在楊修身上實在是合適不過了。

  楊修思維敏捷,智謀過人,但他恃才放曠,狂妄輕率。在平常生活中不僅屢犯曹操忌諱,更是干涉了曹操選定繼承人的內(nèi)政。所以最后被曹操以“惑亂軍心”的罪名斬首,這件事值得后人深思。

  其實說到底,楊修的死在于他不懂得收斂鋒芒,而越王勾踐的'性格卻與此大不相同。

  在越國將要被滅國時,身為越王的勾踐有兩種不同的選擇:一是拼死守國,保全自己身為王的“榮耀”;二是忍辱負重,保全實力伺機復(fù)國。勾踐選擇了第二種,勾踐在吳國被吳王當(dāng)作馬夫,受盡了羞辱。但是卻一直隱忍不發(fā),最后終于滅了吳國。

  相比之下,我十分欣賞勾踐的做法。這不僅保全了自己,也為將來越國復(fù)國埋下了成功的種子。勾踐極具聰明才智,他能復(fù)國的原因就在于懂得審時度勢,能把握何時含蓄內(nèi)斂,何時鋒芒畢露的時機。

  勾踐的臣子文種,又是和楊修相似的情況。文種和范蠡是助勾踐復(fù)國的有功之臣。在越國復(fù)國后,范蠡便發(fā)現(xiàn)了越王是只可共患難,不可同富貴的人,便退隱江湖并給文種留下忠告:“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹!毕M材芗ち饔峦,免遭殺身之禍,然而文種一意孤行,不愿離去,最終被逼自刎。

  楊修、文種兩人的死,令人唏噓不已,也同樣令人深思。在當(dāng)今社會上,審時度勢也是一項職場法則,要知道“木秀于林,風(fēng)必摧之”,太過鋒芒畢露便易遭人嫉恨,為人陷害,因此做事審時度勢是十分必要的。

  《楊修之死》讀后感 篇7

  楊修,好一個奇才!

  楊修該不該死,不去辯論。他的才能,絕對在常人之上——能輕易掀開曹操心思的外紗,可謂奇才?墒,他的智慧甚至不比常人——恃才放曠的楊修,帶著些傲氣,不知道尊重別人,他得罪曹操不知幾次,讓曹操恨再愛上;應(yīng)該說,他不識時務(wù)。

  從人情看,對他我是不愛也不惡,可我似乎應(yīng)該感激他。

  楊修不識時務(wù),最后決定了他的被斬。在這個人的社會中,其實有很多累人的地方。楊秀讓自己不被一些事所累,他沒有刻意壓制自己本領(lǐng)的表現(xiàn),而是隨自己的心思。但他的這一點讓他不適合在這樣的社會中生存,他應(yīng)該生活在一個純真的`社會中。雖然這樣一來,他的一些才能便展現(xiàn)不出來,但他可以完全地活出楊修的所有。

  完全地活出真正的自己,無拘無束,我也希望,可是——

  這個我正面對的社會,體現(xiàn)給我并讓我在其中生活的社會,讓我不得不累了自己,有時失去了真實——除非脫離社會。不過,社會是這個社會的,我是我自己的,我的夢想是我自己的。雖然完全實現(xiàn)自己的夢想很艱難,但不失去精神上的自己。有時需要偽裝,必須偽裝,那不要緊,因為那只是外套,因為那樣做是為了自己的夢想,真正的夢想。當(dāng)有一個夢想成真,便將外套換得更薄。

  有兩種人最不被外事所累,一種是大智的人,他們看透了一切,看開了一切,變得無拘無束;另一類是大于的人,他們不琢磨一切,不在意一切,變得無拘無束。這兩種人獲得真實,充實,無論成為那種,都很不錯。如果被注定活在他們中間的部分,就蔑視一切的黑暗,先往所有的光明。

  楊修屬于夾心的部分,他分不清黑暗和光明,似乎只希望那個和了自己的胃口,不看干凈。

  楊修,好一個奇才!

  楊修,好一個奇才。

  《楊修之死》讀后感 篇8

  楊修,一個素服才名的文人,恃才放曠目中無人,甚至無視他的“上司”曹操。但有很多人把楊修的死因歸結(jié)于曹操身上,認為是曹操嫉妒楊修的聰明,從而得出了職場的潛規(guī)則,就是下屬絕不能比上級優(yōu)秀,說白了就是你必須比領(lǐng)導(dǎo)傻,尤其是必須要讓領(lǐng)導(dǎo)認為他自己比你聰明,只有這樣,你才能混下去。

  但在我看來,楊修死的關(guān)鍵原因在于他自身,在于自身的狂妄不羈。不僅這樣,他還多管閑事,詆毀領(lǐng)導(dǎo),曹魏集團每天需要處理的事務(wù)不少,應(yīng)該說是夠楊修忙的了,可他卻非要忙里偷閑對于自己無關(guān)的事情瞎摻和,賣弄自己的小聰明,才會走上不歸路。

  據(jù)《三國演義》里楊修得罪曹操的事很多,但我認為,這些并不足以致命,而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相,才是真正給自己掘墳的原因。

  作為曹操的“秘書”,插手別人的家事,明顯就是不務(wù)正業(yè),揭領(lǐng)導(dǎo)的短,損害領(lǐng)導(dǎo)的.形象,更是不把領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。面對一個多管閑事,不維護領(lǐng)導(dǎo)尊嚴的下屬,無論誰心胸多么的開闊,估計心里的怨恨都少不了。

  威信,是一個成功領(lǐng)導(dǎo)的必要條件,也往往是一個團隊能正常運行的的保障,團隊的成員都應(yīng)該知道,每一個人應(yīng)該把自己份內(nèi)的是做好,業(yè)余時間多學(xué)習(xí),以提高自己的能力,,不要把關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)的家事和領(lǐng)導(dǎo)的私生活當(dāng)作自己的工作重點,不當(dāng)場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭,做一個本分的下屬,或許一身的亮點沒有幾個,但永遠受人尊敬,做一個飛揚跋扈的下屬,或許時常有人夸你有膽量,但一旦栽了個跟頭,你就更容易受傷,甚至不得翻身。

  讓我們從楊修身上吸取教訓(xùn),在社會上有一個立足之地,切勿耍小聰明。

  《楊修之死》讀后感 篇9

  凡看過《楊修之死》這篇文章的人,都會為才子楊修“恃才放曠”而死在“奸雄”曹操手中而感到惋惜。對曹操那種“嫉才妒能,不能容人”的行為感到憎惡。但是我認為曹操那么做是無可奈何的。

  曹操的無奈,其實是對楊修這種性格的無奈。在《三國演義》中,楊修恃才放曠且鋒芒畢露而不懂得收斂,稍有機會,不管什么場合什么對象,便開始賣弄才華,以顯示自己才高八斗,學(xué)富五車。其中諸如“一盒酥”和“猜字謎”等事件,便是極好的佐證。然而對于這些,老謀深算的曹操并不欣賞,每次都“雖喜笑,然而心惡之”。寫到這里,也許有人會認為這是曹操嫉妒楊修才華,其實這只是一種十分膚淺的表面現(xiàn)象。因為對于大政治家曹操來說,他在臣僚們面前的每一個舉動,都有其潛在的政治目的。就拿“一盒酥”“猜字謎”事件來說吧,在我看來,表面上是曹操和臣僚們的游戲之作,但事實并非如此,因為這些游戲都具有很強的政治試探性。老謀深算的曹操,想從中看看出臣僚們對自己的心思解多少,明白多少,這對于曹操來說非常重要,如果一個人的所思所想全部被別人看破,那么這個人就失去其價值,而楊修想靠才華領(lǐng)取政治資本,卻犯曹操的'大忌,所以他為自己的慘局,埋下禍根。

  但我認為楊修最后身首異處的主要原因并非上面這些小事,而是楊修參與曹氏集團的權(quán)力之爭。試問哪一朝最高統(tǒng)治者喜歡別人來管自己的“家事”呢?從這個角度說,楊修的死是必然的。

  處死楊修,是曹操無奈的選擇,而曹操因處死楊修而落個“嫉賢妒能”的千古罵名。楊修到死都不知道,自己才是真正的兇手。

  《楊修之死》讀后感 篇10

  在《楊修之死》一文中,楊修聰明靈敏,知曉君王,但是為何最后卻被曹操所殺呢?

  在《楊修之死》中穿插了幾個關(guān)于楊修和曹操之間的故事,由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢,思維敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同級或下級面前,也不至于招來殺身之禍,但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁,不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚,還喜歡在其他人面前說一說。而曹操并不心胸寬闊,而是生性多疑,心胸狹隘,愛面子,不喜歡承認自己的錯誤,雖是表面贊揚楊修這個人,但暗地里已將其恨之入骨。

  另一方面,楊修說話不看形勢,這便是他最終被曹操所殺的根本原因。古代帝王都是天子,天子自然會保持一種神秘感,然而曹操這個魏王做的一點“隱私”都沒有,一個高高在上的君王,被一個臣子看的透透。而楊修喜歡猜曹操的.心思,而且每次都能猜中,這便是犯了大忌的。曹操遇到這樣的人會怎么想?“我一個君王,被你楊修看得赤裸裸的,那還怎么統(tǒng)御百官,統(tǒng)治億兆黎民,況且要是哪一天他也想在這王位上坐坐,對我又是這么了解,我還不成了第二個漢獻帝嗎?留著他干什么,養(yǎng)虎為患嗎?干脆殺了他,以除后患!”正應(yīng)為如此,楊修最后因著名的“雞肋”事件被曹操以惑亂軍心之罪殺死。

  《楊修之死》讀后感 篇11

  楊修,一個素服才名的文人,恃才放曠目中無人,甚至無視他的“上司”曹操。但有很多人把楊修的死因歸結(jié)于曹操身上,認為是曹操嫉妒楊修的聰明,從而得出職場的潛規(guī)則,就是下屬絕不能比上級優(yōu)秀,說白就是你必須比領(lǐng)導(dǎo)傻,尤其是必須要讓領(lǐng)導(dǎo)認為他自己比你聰明,只有這樣,你才能混下去。

  但在我看來,楊修死的關(guān)鍵原因在于他自身,在于自身的狂妄不羈。不僅這樣,他還多管閑事,詆毀領(lǐng)導(dǎo),曹魏集團每天需要處理的事務(wù)不少,應(yīng)該說是夠楊修忙的,可他卻非要忙里偷閑對于自己無關(guān)的事情瞎摻和,賣弄自己的小聰明,才會走上不歸路。

  據(jù)《三國演義》里楊修得罪曹操的事很多,但我認為,這些并不足以致命,而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相,才是真正給自己掘墳的原因。

  作為曹操的“秘書”,插手別人的.家事,明顯就是不務(wù)正業(yè),揭領(lǐng)導(dǎo)的短,損害領(lǐng)導(dǎo)的形象,更是不把領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。面對一個多管閑事,不維護領(lǐng)導(dǎo)尊嚴的下屬,無論誰心胸多么的開闊,估計心里的怨恨都少不。

  威信,是一個成功領(lǐng)導(dǎo)的必要條件,也往往是一個團隊能正常運行的的保障,團隊的成員都應(yīng)該知道,每一個人應(yīng)該把自己份內(nèi)的是做好,業(yè)余時間多學(xué)習(xí),以提高自己的能力,不要把關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)的家事和領(lǐng)導(dǎo)的私生活當(dāng)作自己的工作重點,不當(dāng)場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭,做一個本分的下屬,或許一身的亮點沒有幾個,但永遠受人尊敬,做一個飛揚跋扈的下屬,或許時常有人夸你有膽量,但一旦栽個跟頭,你就更容易受傷,甚至不得翻身。

  讓我們從楊修身上吸取教訓(xùn),在社會上有一個立足之地,切勿耍小聰明。

  《楊修之死》讀后感 篇12

  凡看過《楊修之死》這篇文章的人,都會為才子楊修“恃才放曠”而死在“奸雄”曹操手中而感到惋惜。對曹操那種“嫉才妒能,不能容人”的行為感到憎惡?墒俏艺J為曹操那么做是無可奈何的。

  曹操的無奈,其實是對楊修這種性格的無奈。在《三國演義》中,楊修恃才放曠且鋒芒畢露而不懂得收斂,稍有機會,不管什么場合什么對象,便開始賣弄才華,以顯示自我才高八斗,學(xué)富五車。其中諸如“一盒酥”和“猜字謎”等事件,便是極好的佐證。然而對于這些,老謀深算的曹操并不欣賞,每次都“雖喜笑,然而心惡之”。寫到那里,也許有人會認為這是曹操嫉妒楊修才華,其實這只是一種十分膚淺的表面現(xiàn)象。因為對于大政治家曹操來說,他在臣僚們面前的'每一個舉動,都有其潛在的政治目的。就拿“一盒酥”“猜字謎”事件來說吧,在我看來,表面上是曹操和臣僚們的游戲之作,但事實并非如此,因為這些游戲都具有很強的政治試探性。老謀深算的曹操,想從中看看出臣僚們對自我的心思了解多少,明白多少,這對于曹操來說十分重要,如果一個人的所思所想全部被別人看破,那么這個人就失去了其價值,而楊修想靠才華領(lǐng)取政治資本,卻犯了曹操的大忌,所以他為自我的慘局,埋下了禍根。

  但我認為楊修最終身首異處的主要原因并非上頭這些小事,而是楊修參與了曹氏集團的權(quán)力之爭。試問哪一朝最高統(tǒng)治者喜歡別人來管自我的“家事”呢?從這個角度說,楊修的死是必然的。

  處死楊修,是曹操無奈的選擇,而曹操因處死楊修而落了個“嫉賢妒能”的千古罵名。楊修到死都不明白,自我才是真正的兇手。

  《楊修之死》讀后感 篇13

  楊修,一個素服才名的文人,恃才放曠目中無人,甚至無視他的“上司”曹操。但有很多人把楊修的死因歸結(jié)于曹操身上,認為是曹操嫉妒楊修的聰明,從而得出了職場的潛規(guī)則,就是下屬絕不能比上級優(yōu)秀,說白了就是你必須比領(lǐng)導(dǎo)傻,尤其是必須要讓領(lǐng)導(dǎo)認為他自我比你聰明,僅有這樣,你才能混下去。

  但在我看來,楊修死的關(guān)鍵原因在于他自身,在于自身的狂妄不羈。不僅僅這樣,他還多管閑事,詆毀領(lǐng)導(dǎo),曹魏集團每一天需要處理的事務(wù)不少,應(yīng)當(dāng)說是夠楊修忙的了,可他卻非要忙里偷閑對于自我無關(guān)的事情瞎摻和,賣弄自我的小聰明,才會走上不歸路。

  據(jù)《三國演義》里楊修得罪曹操的事很多,但我認為,這些并不足以致命,而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相,才是真正給自我掘墳的原因。

  作為曹操的“秘書”,插手別人的家事,明顯就是不務(wù)正業(yè),揭領(lǐng)導(dǎo)的短,損害領(lǐng)導(dǎo)的形象,更是不把領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。應(yīng)對一個多管閑事,不維護領(lǐng)導(dǎo)尊嚴的下屬,無論誰心胸多么的開闊,估計心里的怨恨都少不了。

  威信,是一個成功領(lǐng)導(dǎo)的.必要條件,也往往是一個團隊能正常運行的的保障,團隊的成員都應(yīng)當(dāng)明白,每一個人應(yīng)當(dāng)把自我份內(nèi)的是做好,業(yè)余時間多學(xué)習(xí),以提高自我的本事,不要把關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)的家事和領(lǐng)導(dǎo)的私生活當(dāng)作自我的工作重點,不當(dāng)場合的大放厥詞更可能成為他日射向自我的箭,做一個本分的下屬,或許一身的亮點沒有幾個,但永遠受人尊敬,做一個飛揚跋扈的下屬,或許時常有人夸你有膽量,但一旦栽了個跟頭,你就更容易受傷,甚至不得翻身。

  讓我們從楊修身上吸取教訓(xùn),在社會上有一個立足之地,切勿耍小聰明。

  《楊修之死》讀后感 篇14

  讀了楊修之死后,他把書藏起來沉思。他不禁納悶:練習(xí)有什么不對?經(jīng)過長時間的思考,他突然意識到練習(xí)有什么不對。

  楊秀的錯誤在于炫耀自己的才華和優(yōu)勢。楊秀真是知識淵博,才華橫溢。然而,從楊修的一生來看,他并沒有給曹操任何軍事和政治上的花招和良策。和郭嘉、程宇一樣,他總是在“門上加活字”、“每人有一把酥皮”等小事上炫耀自己的聰明才智,使曹操一再痛恨他,埋下了被殺的詛咒。

  第二天,我不知道例行檢查。曹操的"夢中殺人",原本是一種掩耳盜眼的`把戲。楊秀想刺穿他。他不是自討苦吃嗎?至于擅自命令軍校打包,更是令軍心不安。它與軍事法有關(guān)。我們怎么能胡鬧?

  第三天,小事情是聰明的,大事情是混亂的。表面上看,楊修最了解曹操的心意,夏侯敦稱贊他“真的了解魏瑜的肺”。然而,長期以來,他對曹操的“禁忌”和“邪惡”一無所知?峙轮钡剿懒怂琶靼。參加曹家立子的斗爭,是大臣的禁忌。即使曹操不殺他,曹丕以后也不會放他走,他也沒有自知之明。曹操向參贊賈旭詢問世界之子的成立,但賈旭不敢發(fā)表聲明。在重大事件上,他顯然比楊秀聰明得多。

  總之,楊秀的死完全是他自己的錯。所謂“聰明錯在聰明”,不能怪別人。

  看起來聰明和有才華是件好事,但如果你不能運用想法,謙虛和謹慎,好事就會變成壞事。

【《楊修之死》讀后感】相關(guān)文章:

《楊修之死》教案12-17

《楊修之死》教學(xué)設(shè)計09-30

《楊修之死》教學(xué)反思范文10-07

楊修之死教學(xué)設(shè)計與反思01-05

楊修之死語文教學(xué)反思09-09

《楊修之死》語文教學(xué)反思09-27

《楊修之死》讀后心得09-27

楊修之死教學(xué)反思范文500字09-21

《楊修之死》語文教案設(shè)計10-02

《楊修之死》教學(xué)反思范文900字10-06