讀《無人生還》有感

　　認(rèn)真讀完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編整理的讀《無人生還》有感，歡迎大家分享。

讀《無人生還》有感1

　　《無人生還》這本書，是我在一個偶然的情況下買回來的，說實話在此之前我并不是阿加莎的書迷，也沒有閱讀過任何一本她的書，我知道她是在一個國內(nèi)某推理小說的腰封上……

　　十個相互陌生、身份各異的人受邀前往德文郡海岸邊一座孤島上的豪宅�？腿说烬R后，主人卻沒有出現(xiàn)。當(dāng)晚，一個神秘的聲音發(fā)出指控，分別說出每個人心中罪惡的秘密。接著，一位客人離奇死亡。暴風(fēng)雨讓小島與世隔絕，《十個小士兵》——這首古老的童謠成了死亡咒語。如同歌謠中所預(yù)言的，客人一個接一個死去……殺人游戲結(jié)束后，竟無一人生還！

　　在《無人生還》中，阿加莎設(shè)置了不少隱喻。一開篇，她就在懸念叢生的信件中加入了別墅主人U·N·0這個極富隱喻的署名。正如小說主角在質(zhì)疑主人身份時所討論的那樣，U·N·0是個極富于基督教意味的名字，代表的是一個未知數(shù)，看似惡作劇的兇殺案在暗諷現(xiàn)實生活中無辜者受冤、罪人沒有得到應(yīng)有的懲罰的同時，賦予了深刻的審判內(nèi)涵。雖然如此，作者并不急于彰顯小說的深刻社會意義，相反，她無限期地將故事延宕，從而讓故事一波三折。如小說原本講述的是法官的"正義謀殺"案，但是在展開主線之前，作者不斷地讓客人和仆人講述十樁謀殺案，并且借符合布倫特性格特征的抗議與托辭"不存在什么辯護問題。我從來就是憑良心辦事。我沒有做什么見不得人的事",將故事再度擱置。后來布倫特對韋拉供認(rèn)和澄清女仆事件，以及兇手自述，合并成了合情合理的補充。于是在布倫特和兇手的補述中，小說原本單一的直陳方式被打破，案件也在錄音控訴、直陳和補述中變得豐滿，發(fā)人深省。又如羅杰斯太太、沃爾格雷夫、阿姆斯特朗的遇害，作者故意聲東擊西，制造死亡假象，將死亡延宕—讓羅杰斯太太暈倒，被救醒，飲毒而亡；韋拉遇驚，眾人前往營救，沃爾格雷夫死亡（金蟬脫殼）；阿姆斯特朗失蹤、尸體漂回海邊。在這種延宕中，故事敘述的空間被無限打開，眾客人的相互懷疑和內(nèi)心恐懼一次又一次被深化和顯露。

　　在小說的敘事視角上，克里斯蒂也進行了創(chuàng)造性的嘗試。這部小說采用了全知視角和第三人稱有限視角的雙視角敘述。特別之處是，小說的第三人稱有限視角是不停地切換的。小說的第一章就為這種手法奠定了基調(diào)。這一章分作八節(jié)，分別是八個主要人物的內(nèi)心獨白。八個人分別對被邀請到印第安島去這一事件進行了分析和聯(lián)想。本章中讀者對于每個人物的背景和性格有了初步的認(rèn)識。更重要的是讀者開始進入不同人物的內(nèi)心世界，分享人物對世界的不同體會。

　　隨著故事的進展，視角的切換進一步向我們展現(xiàn)出了形形色色的人格和價值觀。在同一件事情上讀者可以看到布倫特小姐的清高與固執(zhí)、維拉的浪漫氣息和恐懼、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顧后以及羅杰斯對秩序近乎偏執(zhí)的追求。這種視角的變換使得人物不再是平面的人性的樣本，而是不同生活態(tài)度的代表。讀者不禁會隨著布倫特小姐思考道德的含義、隨著維拉體會愛情的無私和自私的矛盾、隨著沃格雷夫看透世人百態(tài)、隨著隆巴德體味及時行樂的心情，跟阿姆斯特朗一樣擔(dān)心生活的種種陷阱或者欣賞羅杰斯身上體現(xiàn)的英國舊時代的余味。

　　由于缺少作為故事主線的偵探及其探案過程，這部小說可以自如地展現(xiàn)一般偵探小說所缺少的對人生的不同態(tài)度和感悟，使得讀者可以站在相對客觀的角度與書中人物的'人生體悟發(fā)生共鳴。

　　《無人生還》還融合了犯罪小說之外的故事類型。如文中對不少人物，特別是布倫特小姐和維拉的心理活動有著大段描寫，有些段落接近意識流小說的寫法。小說結(jié)尾處沃格雷夫的自述也采用了心理小說的常見手法。這種心理小說的典型特征深化了小說對人性的揭示。

讀《無人生還》有感2

　　一部令人反復(fù)思考每一處的推理小說，讀完之后的我產(chǎn)生對犯罪與人性的重新定義。

　　書中共有十個出場角色以及一個存在于是人腦海中、并對其身份不斷思索的別墅主人，這樣的設(shè)定無疑吸引我的眼球。從書的字面意思來看，這十人定將無一逃脫困境，于是閱讀的關(guān)注點便轉(zhuǎn)移到了“兇手到底是誰”這一問題當(dāng)中，這是偵探小說都會有的一點，但這本書卻更加富有魅力。

　　我在第一遍閱讀之后，認(rèn)定兇手為倒數(shù)第二個死亡的隆巴德，但去百度搜索得到的結(jié)果與此不同，為了驗證這一說法是否準(zhǔn)確，我又重新翻閱這本書，發(fā)現(xiàn)隆巴德并不是倒數(shù)第二個死亡，而是倒數(shù)第三個，阿姆斯特朗法官才是真正的策劃者，最終他也選擇了自殺來終結(jié)自己的生命。

　　這些人都是有罪的，但他們的罪行都在法律的管轄之外，包括阿姆斯特朗法官，他也做了與他職業(yè)道德不符的事情，所以他便召集除他之外的其他九人，主導(dǎo)了這場看似是上帝的命令般的謀殺行動，最終是包括他在內(nèi)的十個人得到了應(yīng)有的懲罰。

　　以我現(xiàn)在的閱歷，還不能讀懂阿婆書中要表達(dá)的深層意思，而且這也不是一本英文版書籍，我想等我學(xué)好英語，體味了人生的酸甜苦辣之后，在好好閱讀這本書的英文版。

讀《無人生還》有感3

　　如果和素不相識的十個人一同到一座孤島生活，你會有什么感覺？《無人生還》這本精妙絕倫的推論小說能告訴你，信任同伴，才會有活下去的可能。

　　英國有座孤島，島主人歐文先生邀請了十個人到島上度假，但事實上，歐文在英文中是“無名氏”的意思，并化身為惡魔，藏匿于十人之間，揀擇時機，血洗全島。剩下的人面對不知身份的歐文，互相猜忌，彼此設(shè)防，最終一一葬送了自己的一生。

　　小說情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，懸念諸多，但最令我深思的，不是情節(jié)，而是關(guān)于對信任的發(fā)問。信任同伴，才能免遭毒手，擺脫生命危機；彼此猜忌，只會產(chǎn)生無人生還的結(jié)果。

　　信任，與謎團重重的推理小說有什么關(guān)聯(lián)？當(dāng)然有，歐文先生能使島上無人生還的原因，就在于他利用其他九個人的猜忌心理，拆散團體，引發(fā)矛盾，再一一下手。每個人遭歐文毒手時，都是在一人行動，要是所有人能團結(jié)起來，共同進退，一起行動，那歐文絕對沒有下手的機會，畢竟剩下的人中，有三個從事軍警職業(yè)。

　　在小說末尾，只剩下“兩個人”時，彼此都有了最壞的打算：干掉對方，否則自己慘遭歐你毒手。其實不然，兩個人都不是歐文，是歐文設(shè)的圈套，讓自己假裝死去，使最后兩人互相殘殺，最后兩人其實只要相信對方，就不會有悲劇發(fā)生了。畢竟到只剩四個人存活開始，他們就一直待在一起，不會有作案時間。由此可見，猜忌是毀滅自我的惡魔，那才是真正的歐文。

　　縱觀古今，有不少因猜忌而誤大業(yè)的事。曹操開辟魏國大業(yè)，本應(yīng)重用賢才，卻因擔(dān)心司馬懿奪權(quán)而免去他的職務(wù)。但正因如此，司馬一家的野心才不斷擴大，最終取代魏國。

　　正如名作家馮驥才所說：“信賴，往往創(chuàng)造出美好境界。”信任同伴、家人、朋友，往往能使我們之間的關(guān)系更緊密，情誼更深厚。相反，猜忌可能會使一個人眾叛親離、事業(yè)受阻、無家可歸，最后走上自我毀滅的道路。

　　讀《無人生還》，品信任之義。信任，能使我們在面對巨大危機時化險為夷；而猜忌，會使一盤散沙灰飛煙滅。所以，信任身邊的人，不要讓猜忌毀滅一生！

【讀《無人生還》有感】相關(guān)文章：

讀《飄》有感05-23

讀《活著》有感05-23

讀《哈姆雷特》有感05-18

讀《童年》有感05-16

讀簡愛有感05-15

讀《窮人》有感05-13

讀匆匆有感05-12

讀《匆匆》有感05-11

讀《論語》有感05-10

讀《擺渡》有感05-07