藝術的故事讀后感(通用5篇)
讀完一本書以后,你有什么領悟呢?此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編為大家收集的藝術的故事讀后感(通用5篇),歡迎閱讀與收藏。
藝術的故事讀后感1
接觸《藝術的故事》這本書是挺意外的,因為研究生考試開始選的學校參考書目就有這本書?粗翱傆X得像在應付考試,細讀下來卻對這本書有了些許敬意。
《藝術的故事》是貢布里希爵士編著的,書中概括地敘述了從最早的洞窟繪畫到20世紀前半葉的實驗藝術發(fā)展歷程。里面的內容很多,繪畫、雕塑、建筑均有所涉及。倘若是其它藝術史類的著作,六七百頁厚的書籍細看下來多少是需要些勇氣的。還好本書通俗易懂,簡明曉暢的語言就能表達嚴肅的題目。在這里若讓我概述一下每一個章節(jié)多少顯得有些不合實際。因此,我更愿意來總結一下諸如“透視的發(fā)現(xiàn)和在繪畫中的應用”這樣一個小的脈絡。
“透視”這個詞在我們看來并不陌生。甚至我們第一天學習美術畫個正方體老師們就會給我們講透視?赡茉诮裉斓娜丝磥,利用透視營造真實的空間顯得那么司空見慣,可在這些東西剛被發(fā)現(xiàn)時當時的人們該是多么驚愕啊!
《藝術的故事》這本書在3、6、10、12、13章中涉及到過透視問題。我大概有這樣一個脈絡,透視的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展經過了4個階段。
一,短縮法的發(fā)現(xiàn)和運用
透視在沒有被明確的提出之前被稱為短縮法。最初發(fā)現(xiàn)短縮法是在比公元前500年稍早一些的一個希臘花瓶上。畫的是辭行出征的戰(zhàn)士,右腳仍然是繼承了古埃及的“保險”畫法,但是左腳已經是經過透視短縮了。我們看到5個腳趾好像一排五個小圓圈。也許這么小的一個發(fā)現(xiàn)不值得我們這么興奮,但實際上這意味著古老的藝術已經死亡而被埋葬了。后來的希臘化時期和拜占庭時期的畫中也出現(xiàn)過短縮法。當時的藝術家是把遠處的東西畫的很小,近處的東西畫的很大?墒沁h處的物體有規(guī)律的縮小這條法則在古典文化時期還沒有被采用。
二、短縮法再次被重視
喬托所畫的《“信德”的擬人形象》中,我們看到了手臂的短縮法,臉部和頸部的明暗造型,流動的衣褶中深深的陰影。像這樣的東西已經有1000多年之久完全不畫了。喬托重新發(fā)現(xiàn)了在平面上造成深度錯覺的藝術。
三、透視法的提出和應用
到了15世紀初期,布魯內萊斯基發(fā)現(xiàn)了“透視法”。我們已經看到,盡管希臘人通曉短縮法、希臘化時期的畫家精于造成景深的錯覺感,但是連他們也不知道物體在離開我們遠去時體積看起來縮小是遵循什么數(shù)學法則。馬薩喬迅速掌握了這種透視手段并體現(xiàn)在畫中。在他的《三位一體以及圣母、圣約翰和供養(yǎng)人》這幅壁畫中,墻面好像被鑿了一個洞。通過洞口人們可以窺視到里面的一座布魯內萊斯基風格的新型葬儀禮拜堂。
到了15世紀后期,安杰利科修士的一幅《圣母領報》中,我們立刻可以看出透視技藝對他來說毫無困難。烏切洛更是全神貫注于透視研究之中。通過他所熱愛的透視技藝試圖構成一個真實的舞臺,使他的人物在那個舞臺上有立體感、有真實感。雖然烏切洛還沒有學會怎樣使用光線、明暗和大氣來修潤嚴格透視畫法的刺目的輪廓。但他也體驗到了透視法給他帶來的新奇效果。
四、透視法的繼承和發(fā)展
曼泰尼亞沿著馬薩喬的路子走了下去。他的人物像馬薩喬的人物那樣動人,那樣有雕塑感。曼泰尼亞意在使用透視法創(chuàng)造一個舞臺,使他的人物好像立體實物一樣站在上面活動。他好像一個高明的舞臺監(jiān)督那樣,布列人物來表達這一瞬間的意義和事件的過程。
當然,對透視的探索仍在繼續(xù),只是藝術家遇到的問題更多的體現(xiàn)在其它方面了!端囆g的故事》這本書中涉及較少。希望以后能看更多的書籍,進一步總結透視發(fā)展的脈絡。
藝術的故事讀后感2
這本書講了一個傳統(tǒng)不斷變化、不斷延續(xù),一個藝術創(chuàng)新的問題,就這點而言最適合學藝術的學生來讀的。該書被譽為藝術史中的圣經。據(jù)說它被譯成30種文字。就是這本書把成千上萬的人引入了藝術的殿堂。作者貢布里希是當代最有洞見的美術史家,也是最具獨創(chuàng)性的思想家之一。生于奧地利的維也納,后移居英國并入英國籍。任美術界最高榮譽——劍橋和牛津大學斯萊德美術講座教授,以及哈佛等多所大學的客座教授,屢獲歐美國際學術機構的特殊榮譽。他還有學術著作有《藝術與錯覺》、《秩序感》、《藝術發(fā)展史》、《象征的圖像》等。50年前《藝術的故事》剛問世時的一段書評說:“這部肯定被廣泛閱讀的著作將會影響一代人的思想。貢布里希的學問,盡管在這一領域工作的任何學者都不難察覺,但他卻表達得不露聲色,而且?guī)缀踉诿總論題上都講出了新意。他以寥寥數(shù)語就闡發(fā)了一個時代的整體氣氛!边@段文字出自當時的藝術史權威博厄斯之手,半個世紀后被證明絕非溢美之詞!端囆g的故事》顧名思義不是一部高深的學術著作,作者開宗明義:本書打算奉獻給那些需要對一個陌生而迷人的領域略知門徑的讀者。因此作者的任務是用淺近的語言,讓讀者用嶄新的眼光去觀看藝術作品。簡而言之,這是一部通過藝術史來幫助人們欣賞藝術的通俗讀物。
《藝術的故事》講述的是各種傳統(tǒng)不斷迂回、不斷改變的故事,每一件作品在這故事中都既回顧過去又導向未來,因為在這個故事中,哪一方面也不如這樣的景觀奇妙:即一條有生命的傳統(tǒng)鎖鏈還繼續(xù)把當前的藝術跟金字塔時代的藝術聯(lián)系在一起。換句話說,“藝術為何會有一部歷史”?作者以其特有的方式給出了回答。因此,如果說《藝術的故事》有一種藝術史的模式的話,那就是藝術問題史的模式。它不僅不同于藝術進步史模式,而且尤其反對那種已成了陳詞爛調的藝術是時代精神表現(xiàn)的模式。正是在討論藝術問題的提出與解決時,作者建立了一個社會情境的模式,這個模式的主要內容就是藝術家所面臨的問題情境。難能可貴的是,作者用簡潔的語言把手中的問題表達得如此清楚透徹,真是一個了不起的貢獻。
本書不因用語淺近而降低理論的深度,正所謂“意深而文明”,使其寫作本身就成了一種藝術。《藝術的故事》的心理學出發(fā)點正是這種觀念,作者談到了原始人和古埃及人畫他們的所知,而印象主義者卻想畫他們的所見。通讀全書,我們看藝術家如何從原始人和古埃及人的概念方法一步步走到印象主義的方法。尤其值得注意的是,作者在結尾寫道:在印象主義的方案中也許有某種矛盾導致了再現(xiàn)藝術在20世紀的崩潰。因為實際上沒有哪位藝術家可以拋棄所有的法規(guī)和程式,單純地畫他的所見。換言之,作者提出了所見與所知理論本身存在的一個巨大問題。從而把這個理論問題留給了他的更高深的著作《藝術與錯覺》去解決。至此,我們可以進一步地說,《藝術的故事》不僅教給人們欣賞藝術,而且它還讓人們欣賞了知識和智慧的魅力。所以,這本書值得我們去讀。
藝術的故事讀后感3
我們對藝術的起源不甚了了。過去對繪畫、雕塑、建筑的態(tài)度不僅僅是純粹當作藝術品,而是當作有明確用途的東西。如果不了解過去藝術必須服務的目的,也就很難理解過去的藝術。上溯歷史越遠,藝術必須服務的目的越明確,越奇特,如原始人的藝術,接近人類起源的狀況,出于實用的目的,施行法術,對抗大自然和超自然的力量。
這種“原始”的東西在我們身上還有,例如對相片,還有一些迷信的殘余。原始人對于實物與圖畫的界限更不清楚。
猜想原始人對于圖畫威力的普遍信仰,留下了最悠久的古跡,如拉斯科洞窟壁畫。一些原始部落能佐證這個猜想。
拉斯科洞窟壁畫約公元前15000—前10000年,藝術家的工作就是運用他們的全部技藝和知識為行施法術提供能發(fā)揮作用的作品。身邊依然有這種事情,國旗、婚戒。然而即使禮儀和習慣已經規(guī)定好,也還是給趣味和技藝留下了選擇和活動余地。原始藝術作品按照預先規(guī)定而行,但藝術家仍然留有自己氣質余地。原始藝術,并不意味著藝術家對技藝僅僅有原始的知識。例如新西蘭的毛利木雕,技藝精湛。當然,一件東西難于制作不一定就能說明它是藝術品,但原始部落的技術水平足以證明他們的手藝很好,他們與我們不同不是由于技藝,而是由于觀念!罢麄藝術發(fā)展史不是技術成熟程度的發(fā)展史,而是觀念和要求的變化史。”部落藝術品何以看起來生疏,涂鴉的實驗告訴我們,原始藝術家用自己喜歡和順手的形狀構成人物或面孔,或許不大像原物,但能保持pattern的統(tǒng)一與和諧。
伊努伊特的舞蹈面具阿拉斯加約1880年,原始藝術家創(chuàng)立了一套套精細方法用這種裝飾性的樣式去表現(xiàn)各種人物與圖騰。以北美印第安海達部落酋長房屋的圖騰柱為例。
原始藝術往往需要理解其目的,才能理解藝術家傾注的感情和勞動。也許不理解其寓意,但仍能欣賞其周密的手法。藝術在其奇特的起源時期,不應該用現(xiàn)在的觀念去對待,以為其目的是開心或裝飾。那時的文明,觀念與我們大不一樣,所以作品顯得生疏而不自然。以古代美洲為例,阿茲特克、印加、瑪雅。
阿茲特克的雨神特拉勞克14—15世紀,早期文明的制像不僅跟法術和宗教有關,也是最初的文字形式。雖說對神秘起源所知有限,但可以想想書畫同源。
藝術的故事讀后感4
“我們對藝術的起源跟對語言的產生一樣不甚了了!碑斎,這里的藝術主要指視覺藝術以及雕塑、建筑。
藝術是什么?如果只是畫畫畫、塑塑像、編編圖案、蓋蓋房子,那么藝術的起源可以追溯到太古;如果僅把藝術當作用于欣賞需要保護的奢侈品,那么藝術的歷史應該并不長。
姑且放下這個令人頭疼的問題,換個角度,簡單的解構已有的被承認的藝術品,從藝術品的'基本屬性入手。每件藝術品或多或少都有實用性和美,這兩種屬性我現(xiàn)在認為應該是負相關性的,從原始藝術品到現(xiàn)代藝術品的特征可以佐證。原始藝術的第一標準必然是實用,因為當時的生產力極為低下。以建筑為例,修筑房屋首要的是構筑一個遮風擋雨的休憩之所,然后才會考慮看起來順不順眼,即所謂的合不合適。你建的大家一看就喜歡再好不過,但是如果你審美有限,有個窩也湊活。所以就原始藝術而言,實用性是第一屬性。
原始藝術的實用屬性滿足兩個方面——自然的和超自然的。比如建房躲避自然,雕像祈求神靈。滿足超自然的方面,影響深遠,至今保留在我們的日常生活中,有趣的是我們還不怎么能知覺。舉個例子,如果有人拿著你心愛人的照片,當你面,用剪刀戳照片里的人的眼睛,你會有什么感覺?我會暴怒,我會有一種我心愛人也受傷的感覺,即使我知道那只是照片而已。藝術品能夠實現(xiàn)超自然目的的原因,我認為是我們錯誤的將世界的聯(lián)系無規(guī)律化,似乎只要能建立聯(lián)系就能影響另一方,無論這種聯(lián)系有多牽強,長得像能聯(lián)系,名字一致能聯(lián)系,拿點原主的東西也能聯(lián)系,只有想不到沒有聯(lián)系不到。本著這樣的精神,原始人創(chuàng)作了藝術史上極為重要的幾幅洞穴壁畫——西班牙Altamira洞窟里的野牛和法國Lascaux洞穴里的馬,他們相信將馬和野牛畫出來,然后鞭打折磨壁畫,外面的馬和野牛也會受到影響,以期收獲滿滿。
所以,原始藝術家的首要任務,不是作品美不美觀,而是作品有不有效。能不能讓部落里所有人都認同你與某種東西建立了聯(lián)系,并且這種聯(lián)系是經典的,是某種約定俗成下的,是成敗與否的關鍵。情形類似于春節(jié)時的春聯(lián),春聯(lián)聯(lián)系的是美好的愿景,大家約定必須用紅紙來寫,用其他顏色的紙寫就不是春聯(lián),就不能建立聯(lián)系。那么原始藝術家還有創(chuàng)作空間么?有!繼續(xù)以春聯(lián)為例,在紅紙的基礎上,各家可以選擇漢字的顏色,一般是金的或黑的,可以選擇漢字的字體,楷、隸、行、草。還可以選擇背景花紋,在不影響主體字的情況下,選擇紅紙的花紋,選擇空白地方的填充圖案等等。每家的春聯(lián)都能代表各自的審美,而這種審美,就是原始藝術家的創(chuàng)作空間。
提起原始藝術,特別是當看到“原始”兩字時,總讓人聯(lián)想到長相寒磣,制作簡單,恨不得就像《洛書》、《河圖》一樣幾根線就能搞定的東西。這應該能代表原始時期的風格,但絕不能代表原始時期的技藝,原始時期的藝術家用簡易的工具足以制作一件自然主義的作品,比如尼日利亞伊費的青銅黑人頭像,栩栩如生;比如美國西北岸印第安海達部落酋長的房子,刻畫的精細程度和《三國立志傳三》有一拼。但是為什么我們看到的整體風格顯得如此生疏?我們從觀念的角度來解釋,原始藝術家認為沒必要,或者說描繪得太清晰了不利于腦補,構建不了聯(lián)系;亦或可以從符號的方面入手,墨西哥阿茲特克時代的Tlaloc,就是以響尾蛇作符號拼湊成的,據(jù)阿城老師考證,中國的饕餮紋,可能是青龍和天極神兩大符號重合的產物,符號化的東西無法自然起來,所以長成那樣情有可原。
藝術的故事讀后感5
老師給我們推薦了很多藝術類的書,其中有一本叫《藝術的故事》,這本書很強大,被譽為藝術中的圣經。據(jù)說它被譯成30種文字。把成千上萬的人引入了藝術的殿堂。作者貢布里希是當代最有洞見的美術史家,也是最具獨創(chuàng)性的思想家之一。
讀這本書的時候,我懷著畢恭畢敬的心情,本來計劃用一個月的時間把這本無比厚的書給讀完。因為我是一個沒有耐性的人,以前看書只要超過400頁我都沒有看完,我一直以來都沒有讀書的習慣,看著那些密密麻麻的字,總是耐不下心來,把一本書給讀完,更別說從中找到樂趣了。但是,這本書好像有巨大的魔力,每天早上都催促著我起床,把我呼喚到圖書館,那豐富的圖片和那有趣的故事強烈的吸引著我,讀那么厚的一本書突然變成了我的一種享受,每次讀《藝術的故事》這本書就讓我感覺眼前打開了一個嶄新的世界,總會有一種喜悅的心情。其實能夠讓我這樣著迷的是那些細節(jié)的闡述!睹赡塞惿泛汀蹲詈蟮耐聿汀肥谴蠹易钍煜げ贿^的了,一開始的時候,覺得不就是畫了12個人而已嘛,但是讀了《藝術的故事》關于《蒙娜麗莎》和《最后的晚餐》的描寫,雖然篇幅不是很長,但會覺得妙不可言。引人注目的是蒙娜麗莎看起來栩栩如生,她真像是正在看著我們,而且她有著自己的想法。就在這里,作者水到渠成的開始介紹“漸隱法”并且很貼心的在旁邊附上衣服蒙娜麗莎面部的大圖,可以讓我們更清楚的明白這個畫法到底有什么獨特之處。更讓我佩服的是,凡是有可以做比較的參照物,作者都不會忘記表明這個參照物到底是在書本上的第幾頁,具體是什么地方可以對比或者反襯,我想這就是所謂的舉一反三吧。這不僅是一個學習的方法,更是一種學習的態(tài)度。
在前言我被震撼了,看到了很多實話。作者駭人聽聞地說:“現(xiàn)實中根本沒有藝術這種東西,只有藝術家而已!彼說藝術的故事是“各種傳統(tǒng)不斷迂回,不斷改變的故事”每一件作品在這故事中都既回顧過去又導向未來,作者談到了原始人和古埃及人是畫他們的所知道的東西,而印象主義者卻是想畫他們所見的東西。作者既不是簡單地羅列史實,也不是用一些抽象難懂的“主義”來概括美術史,而是描述了一系列的“問題情境”,他認為藝術的發(fā)展是在藝術家不斷解決由社會和藝術傳統(tǒng)自身所提出的問題過程中形成的。
讀完這么一本厚厚的書,覺得《藝術的故事》不僅教給人們欣賞藝術,而且它還讓人們欣賞了知識和智慧的魅力。所以,這本書值得我們去讀。
【藝術的故事讀后感】相關文章:
藝術的故事讀后感01-18
藝術的故事讀后感范文06-21
《藝術的故事》讀后感范文12-31
藝術的故事讀后感3篇02-09
職場口才藝術故事01-01
有關藝術的故事作文04-04
說話的藝術寓言故事11-19
經典勵志故事:聽的藝術01-01
《論藝術和藝術家》讀后感02-22